ЕС трябва да приложи дългосрочни субсидии или данъчни стимули, за

...
ЕС трябва да приложи дългосрочни субсидии или данъчни стимули, за
Коментари Харесай

Учените на ЕС призовават за повече субсидии за водородните коли, за да може те да се конкурират с електромобилите

ЕС би трябвало да приложи дълготрайни дотации или данъчни тласъци, с цел да компенсира по-високите разноски за придвижване на транспортни средства, задвижвани с водород, спрямо електрически транспортни средства с акумулатори (BEV). Това е записано в нов отчет на Съвместния проучвателен център на Европейската комисия (JRC). След като уточни, че електрическите транспортни средства с горивни кафези (fuel-cell electric vehicles (FCEV) и рейсовете (fuel-cell electric buses (FCEB) „ се сблъскват с конкуренцията от електрически други възможности на акумулатори, които се възползват от по-ниски оперативни разноски и прогрес в технологиите “, документът от 110 страници приканва за „ засилена финансова поддръжка “ в с цел да „ продължи да предизвиква растежа на водородната подвижност в Европа “. Още по тематиката Водородни технологии 5 март 2024 Водородни технологии 28 фев 2024 По-конкретно,, озаглавен „ Исторически анализатори на електрически транспортни средства с горивни кафези на чист водород, рейсове и инфраструктурни планове за зареждане с гориво “, приканва за използването на „ дълготрайни финансови механизми, като дотации или данъчни тласъци, характерни за водородната подвижност, за компенсиране на по-високата оперативни разноски и да направи FCEV и FCEB по-конкурентоспособни “. Документът изяснява, че от 2010 година Съвместното дружество за чист водород (JU) и неговите прародители (вижте панела по-долу) са изплатили 116 милиона евро (126,5 милиона долара) финансиране от Европейски Съюз за демонстрационни планове на FCEV и още 126 милиона евро за FCEB. Призивът за повече финансиране от Европейски Съюз от JRC — който „ обезпечава самостоятелни, учредени на доказателства познания и просвета, подкрепящи политиките на Европейски Съюз за позитивно влияние върху обществото “ — е „ неправилен “, съгласно Ян Розенов, шеф на европейските стратегии в самостоятелния съвещателен орган Проект за регулаторна помощ (Regulatory Assistance Project). „ Обикновено се оферират обществени дотации за технологии за чиста сила, с цел да бъдат конкурентоспособни с технологиите за изкопаеми горива “, споделя той пред Hydrogen Insight. „ Благодарение на нововъведенията електрическите транспортни средства в този момент са конкурентни във връзка с разноските с колите с ДВГ [двигатели с вътрешно горене] от позиция на общата цена на владеене и към този момент най-ефективният път към декарбонизация на моторизирания пътен превоз. „ Водородните коли са доста по-скъпи от електрическите транспортни средства, като се вземат поради високите разноски за зареждане с гориво. Предложението, че би трябвало да се оферират обществени дотации за основаване на паритет на разноските сред водородните транспортни средства и електрическите транспортни средства, е неправилно и би било погрешно систематизиране на нищожни обществени запаси, по-добре изразходвани там, където са нужни. Миналата година Европейски Съюз утвърди нов правилник, който изисква държавите-членки да конфигурират станции за зареждане с водород за тежкотоварни и леки транспортни средства на всеки 200 км по главните направления на плануваната Трансевропейска транспортна мрежа и във всеки „ градски възел “ в Европейски Съюз —  за 424 огромни града в региони с пристанища, летища и железопътни терминали — до 2030 г. Според оповестените по-рано калкулации на изданието единствено 644 нови транспортни средства с горивни кафези са били регистрирани в Европейски Съюз през 2023 г. 242 милиона евро, изплатени през годините от JU Clean Hydrogen, доведоха до внедряването на повече от 1300 водородни коли и повече от 400 водородни рейса, се показва в отчета на JRC. „ Тези начинания освен демонстрираха оперативните преимущества и софтуерната подготвеност на превоза, задвижван с водород, само че също по този начин сътвориха основа за първата общоевропейска мрежа за зареждане с водород “, се споделя в него. „ Проектите FCEV демонстрираха заричане в приложения с огромен пробег, като да вземем за пример таксиметрови коли, и провокираха интерес от страна на разнообразни сътрудници за увеличение на техните автопаркове. „ По сходен метод триумфът на внедряването на водородните рейсове и бе белязан от възходящото присъединяване на районите и увеличението на частния принос, което акцентира жизнеспособността на технологията за системите за публичен превоз. “ Общият консенсус измежду самостоятелните специалисти е, че водородните коли постоянно ще се борят да се конкурират с електрическите автомобили, които по своята същина са по-евтини за произвеждане и употреба. Докато вероятностите са по-добри за задвижвани с H2 тежки транспортни средства за дълги дистанции като камиони и рейсове – където по-дългото време за зареждане на батериите може да е прекомерно неловко за операторите. Но това може да се промени с подобряването на технологиите, като необятно се чака твърдотелните акумулатори (solid-state batteries) да могат да удвоят обсега на днешните електрически автомобили като те да доближат цялостно зареждане единствено за 15 минути или по-малко - до края на това десетилетие.
Източник: 3e-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР