Епицентър.бгPNR система, от която са извадени данните за полетите на

„ PNR система, от която са извадени данните за полетите на Пеевски, не може да се употребява от всеки. Тя се употребява най-вече за закононарушения, свързани с тероризъм. Право на достъп има националното звено към ДАНС за култивиране на данни. Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев, ръководителят на ДАНС Станчо Станчев и шефът на ГДБОП Мартин Златков би трябвало да обяснят кой и на какво съображение им разпореди да правят информации в интернационална база от данни, която се употребява от голям брой партньорски служби. Трябва да кажат кой съответен чиновник извърши тези информации и по чие разпореждане„, съобщи през днешния ден някогашният вътрешен министър и в този момент народен представител от Движение за права и свободи Калин Стоянов.

Ден преди този момент Министерство на вътрешните работи шефът Иван Демержиев разгласи от парламентарната естрада: Според информация на ГДБОП, на 5 април 2024 година Пеевски е пътувал към Дубай с тогавашния водач на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова, която 4 дни по-късно встъпва в служба като парламентарен арбитър. Авиокомпанията е била „ Хиперион Авиейшън “.
Хамид Хамид (ДПС) изиска Демерджиев да каже на коя дата с коя самолетна компания са летели Пеевски и Атанасова и назова казаното „ опашата неистина “. Вътрешният министър още веднъж повтори информацията, дадена му от ГДБОП, която към този момент бе оповестил от парламентарната естрада.

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СИСТЕМАТА PNR
PNR системата (Passenger Name Record) е интернационална база данни за събиране и обработка на резервационни данни на самолетните пасажери. Тя е основен инструмент в битката против тероризма и проведената престъпност в Европейския съюз.
Авиокомпаниите са длъжни да предават тези данни на специфични държавни структури преди излитането на самолета.
Данните се съпоставят автоматизирано със профилирани масиви за търсени лица, престъпни профили и знаци за риск.
Системата позволява на службите да разпознават евентуално рискови пасажери, които преди този момент са били незнайни на полицията, преди те въобще да дойдат в дадена страна.
ИЗПОЛЗВАНЕТО НА PNR СИСТЕМАТА Е ЗАКОННО САМО ЗА РАЗКРИВАНЕ И ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ТЕРОРИСТИЧНИ АКТОВЕ
Системата е основана с експлицитна и лимитирана цел по европейска инструкция. Използването ѝ е законно единствено за попречване, откриване, следствие и наказателно гонене на терористични закононарушения и тежка престъпност (като трафик на хора, опиати или оръжия). Всяко прилагане за политически цели, персонални инспекции или отвън рамките на формирано следствие се смята за непозволено и нарушаване на отбраната на персоналните данни.
СЛЕД ШЕСТИЯ МЕСЕЦ ДАННИТЕ ОТ PNR СИСТЕМАТА МОГАТ ДА съдебна експертиза ИЗВАДЯТ САМО С РАЗРЕШЕНИЕ НА СЪД И Търговско отделение ПРИ РАЗСЛЕДВАНЕ НА ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНЕ
Всички събрани PNR данни се съхраняват в специфична база данни за общ интервал от 5 години. Този развой е разграничен на два стадия за отбрана на самоличността. През първите 6 месеца след полета данните са изцяло налични за аналитичните звена (като това в ДАНС) за оценка на риска.

След шестия месец данните се депикселират (депрофилират). Това значи, че всички детайли, които могат непосредствено да разпознават пасажера (имена, адрес, телефон, имейл, метод на плащане), се скриват.
След шестия месец цялостният достъп до скритите данни може да бъде възобновен единствено с позволение на съд или на особено акредитиран самостоятелен държавен орган, и то единствено при следствие на съответно тежко закононарушение.

Данните, които извади министър Иван Демержиев за полети на Пеевски, касаят интервал от девет години обратно, а за Атанасова – две години и половина обратно. При това – няма следствие, няма данни  за закононарушение, няма глоба на съд. Демерджиев извади персонални данни за пътувания, платени с персонални средства на лица без да има наказания на съд.
ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪД ЗАБРАНЯВА ИЗРИЧНО ИЗПОЛЗВАНЕТО НА PNR СИСТЕМАТА ЗА СЪБИРАНЕ НА ЛИЧНИ ДАННИ
Европейското законодателство налага абсолютна възбрана за събиране и обработка на чувствителни персонални данни посредством PNR. За да се предотврати корист и политическо профилиране, директивата вкарва условие всяко национално звено да назначен чиновник по отбрана на данните. Той управлява законосъобразността на инспекциите и има право да сезира надзорните органи при нарушавания.

Всяко едно влизане в системата, търсене по име, обзор или прекачване на PNR данни се записва автоматизирано в електронен вестник. Тези записи не могат да бъдат променяни или изтривани и служат за одит. Точно тези записи разрешават да се разбере дали Министерство на вътрешните работи е проверявало непозволено обещано лице.

Тъй като Пеевски не е обект на следствие за тероризъм или транснационална проведена престъпност, потреблението на тази профилирана база данни е нелегално нахлуване в персоналния му живот. Достъпът до PNR системата е строго стеснен единствено до обстоен лист от тежки престъпни действия. Ползването ѝ за инспекция на приходи или политически цели е корист с власт.

Да не приказваме, че Пеевски е лице с имунитет, по отношение на който откритият със закон режим за следствие е по-различен, и е видно, че в случоя този ред е нарушен. Колкото до Десислава Атанасова, породи подозрение, до каква степен изказванието на Демерджиев е правилно, поради изказването на предходния вътрешен министър Емил Дечев, съгласно което в Министерство на вътрешните работи няма данни за взаимни пътувания на Анастасова и Пеевски.

Десислава Атанасова към този момент разгласи, че е пътувала същия ден, само че с цивилен аероплан и то в друга посока, от което излиза наяве, че  Демерджиев е манипулирал данните. Умишлено или не – следва да разберем. Скандалът към този момент придобива размери, които ще рефлектират върху ръководството на Радев. Защото Атанасова показа съвършени документи. Печатите от Разузнавателна служба на Турция не могат да бъдат фалшифицирани – Турция е страна, а Разузнавателна служба на Турция – сериозна Организация
ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА ДАННИ БЕЗ РЕАЛНО ОБРАЗУВАНО ПРОИЗВОДСТВО ЗА ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНЕ Е НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА НА Европейски Съюз
В България събирането и обработката на тези данни се прави от профилирано звено в границите на Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС).
Право да изискват и получават информация от това звено имат единствено строго избрани структури за следствие на тероризъм или тежки закононарушения. Сред тях са Министерство на вътрешните работи (включително ГДБОП и ГДНП), Прокуратурата и ДАНС. Нито Пеевски, нито Атанасова са разследвани за тероризъм или за друго тежко закононарушение.

В парламентарното чуване Демерджиев не уточни каква тъкмо е задачата на инспекцията на полетите – очевидно е, че не е антитерористична. Тогава остава версията, че задачата на Демержиев, за която употребява даже базата данни на PNR, е политическа кавга с конкурент.

Министерство на вътрешните работи няма пряк и свободен достъп до PNR. За да получи информацията, министерството би трябвало да изпрати стимулирано искане до ДАНС, в което категорично да уточни по кое съответно следствие за тежко закононарушение или тероризъм са му нужни данните.

Всяко законно търсене в PNR изисква от служителя да вкара номер на публично записана кореспонденция, следствие или оперативно дело.
Ако настояването е направено в границите на законна инспекция за тежко закононарушение (като пране на пари), ДАНС има право да даде данните.

Ако инспекцията е осъществена без действително формирано произвеждане за тежко закононарушение, това би представлявало нарушаване на разпоредбите на Европейски Съюз за отбрана на данните. Ако лог файлът демонстрира, че са проверявани полети, но в деловодството на Министерство на вътрешните работи за този интервал няма формирано публично произвеждане за тежко закононарушение против това лице, инспекцията автоматизирано се класифицира като „ непозволена “. Ако пък има въведен подправен или непознат номер на кореспонденция (например следствие против напълно друго лице), това потвърждава съзнателно закононарушение по работа.

Ако пък се твърди, че летелите имат недекларирани приходи, или са летели за непозната сметка – това е в конотацията на Националната организация за приходите (НАП).
В момента Прокуратурата и ДАНС правят инспекция по подадения от Движение за права и свободи сигнал, с цел да открият публично по кой закон и с какви претекстове Министерство на вътрешните работи е изискало и получило въпросните данни за полетите.
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА
Ако се потвърди, че Министерство на вътрешните работи е работило непозволено при потреблението на PNR системата, следствията ще се разпрострат на три разнообразни равнища – вътрешноправно, наказателно и интернационално.
Директните последствия ще паднат върху хората в Министерство на вътрешните работи, разпоредили и направили инспекциите.

Прокуратурата може да повдигне обвинявания по Наказателния кодекс (чл. 282) за корист с власт и служебно състояние. Ако се откри, че базата данни е употребена за набиране на полза или нанасяне на щета (политическо дискредитиране), законът планува отнемане от независимост.
Всички чиновници, взели участие в нерегламентирания достъп, ще бъдат уволнени дисциплинарно от системата на Министерство на вътрешните работи.

Комисията за отбрана на персоналните данни (КЗЛД) може да извърши инспекция и да наложи големи имуществени наказания на Министерство на вътрешните работи като админ на персонални данни за нарушение на Закона за отбрана на персоналните данни.

Засегнатите лица (в случая Делян Пеевски и съпътстващите го) имат цялостното право да заведат цивилен каузи против страната по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ). Те могат да претендират за съществени финансови компенсации за неимуществени вреди (накърняване на положителното име и персоналната неприкосновеност).

РЕПУТАЦИОНЕН УДАР Пожарна охрана БЪЛГАРИЯ

Европейската комисия може да започва публично произвеждане против България за нарушение и редовно неспазване на Директива (ЕС) 2016/681. Това може да приключи с неоправдателна присъда от Съда на Европейски Съюз и налагане на ежедневни милионни санкции за страната ни.

Тъй като PNR е строго контролирана общоевропейска система, злоупотребата с нея за политически цели води до тежки репутационни и правни удари за България.

Европол и партньорските служби на страните членки могат краткотрайно да лимитират или спрат обмена на оперативна информация с българското звено, в случай че преценяват, че сигурността на масивите от данни е компрометирана и се употребява за вътрешнополитически борби.

Ако Министерство на вътрешните работи е събрало данни за полети, заплащания и направления посредством непозволен достъп до PNR, цялата тази информация става нелегално добита. Тя не може да бъде употребена в нито един предстоящ правосъден развой. Дори Министерство на вътрешните работи да открие действително закононарушение посредством тези данни, съдът ще ги отхвърли автоматизирано като негодни доказателства.