Експерти за цената на тока: Последното редовно правителство и тогавашният парламент заложиха две бомби в един член
Енергийният специалист Еленко Божков и Мартин Владимиров от Центъра за проучване на демокрацията разясниха в ефира на " Нова ТВ " може ли новия кабинет да понижи цените на тока за бита и бизнеса и по какъв начин възнамерява да го направи.
„ Последното постоянно държавно управление и тогавашния парламент заложиха две бомби в един член – член 100 от Закона за енергетиката. Двете бомби са това, че от пазара би трябвало да се купува всичката сила. Освен това така наречен сила за софтуерни разноски също би трябвало да се купува и продава от пазара. Това води до неспособност да се реагира по някакъв метод, когато на пазара цената на ел. силата се покачва, както е в този момент ”, изясни Владимирову представен от " Факти ".
Негов разбор демонстрира, че е изцяло допустимо цената за бита да не се усилва, без да се пипа Законът. Според него методът е да се усили силата за контролирания микс с към 2 млн. мегаватчаса и да се понижи същата сила от двете американски централи, тъй като тя е по-скъпа. Така щял да се получи микс. Това решение ще бъде препоръчани на премиера.
„ По принцип КЕВР е самостоятелен регулатор и нейните решения не трябва да се взимат под напън от властта. От тази позиция причините за член 100 от ЗЕ са малко странни, тъй като това е пътя към либерализация за пазара. Ние сме поели ангажимент към Европейска комисия да синхронизираме българското законодателство с европейското, отлагаме тези промени от години. Явно за следващ път ще има интервенция на страната. Трябва да се има поради, че живеем във времена, в които следим покачване на цените на природния газ и електрическата енергия в цяла Европа. КЕВР ненапълно си прави работата като контролира цената нагоре, тъй като по веригата ще има доста губещи предприятия, в случай че цената не се увеличи ”, счита Божков.
Според енергийният специалист КЕВР е съумяла да задържи цената на по-ниски равнища от действителните пазарни стойности. Той е очаквал покачването да е по-високо. За Божков не е ясно за какво продължава да се дава дотация от 4 лева за мегаватчас на Топлоелектрическа централа „ Марица - Изток ” 2, която можела сама да си компенсира разноските, както и да бъде на облага.
„ Последното постоянно държавно управление и тогавашния парламент заложиха две бомби в един член – член 100 от Закона за енергетиката. Двете бомби са това, че от пазара би трябвало да се купува всичката сила. Освен това така наречен сила за софтуерни разноски също би трябвало да се купува и продава от пазара. Това води до неспособност да се реагира по някакъв метод, когато на пазара цената на ел. силата се покачва, както е в този момент ”, изясни Владимирову представен от " Факти ".
Негов разбор демонстрира, че е изцяло допустимо цената за бита да не се усилва, без да се пипа Законът. Според него методът е да се усили силата за контролирания микс с към 2 млн. мегаватчаса и да се понижи същата сила от двете американски централи, тъй като тя е по-скъпа. Така щял да се получи микс. Това решение ще бъде препоръчани на премиера.
„ По принцип КЕВР е самостоятелен регулатор и нейните решения не трябва да се взимат под напън от властта. От тази позиция причините за член 100 от ЗЕ са малко странни, тъй като това е пътя към либерализация за пазара. Ние сме поели ангажимент към Европейска комисия да синхронизираме българското законодателство с европейското, отлагаме тези промени от години. Явно за следващ път ще има интервенция на страната. Трябва да се има поради, че живеем във времена, в които следим покачване на цените на природния газ и електрическата енергия в цяла Европа. КЕВР ненапълно си прави работата като контролира цената нагоре, тъй като по веригата ще има доста губещи предприятия, в случай че цената не се увеличи ”, счита Божков.
Според енергийният специалист КЕВР е съумяла да задържи цената на по-ниски равнища от действителните пазарни стойности. Той е очаквал покачването да е по-високо. За Божков не е ясно за какво продължава да се дава дотация от 4 лева за мегаватчас на Топлоелектрическа централа „ Марица - Изток ” 2, която можела сама да си компенсира разноските, както и да бъде на облага.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ