За цената на руския въпрос в Южна Африка
Енергийната рецесия в Южна Африка е резултат и от анулирането на съглашението, подписано от някогашния президент Джордж Зума с Русия
Южноафриканската република (ЮАР) след 24 февруари не се опълчи на Русия на доста платформи на Организация на обединените нации. В същото време натискът върху ЮАР от Запада беше изключително мощен. Ръководството на ЮАР трябваше да заплати висока цена за самостоятелната си позиция по отношение на Русия. След като президентът С. Рамапоса отхвърли да осъди Русия в Организация на обединените нации и да се причисли към антируските наказания, стартира акция за неговото дискредитиране.
Бившият министър на държавната сигурност на ЮАР " ненадейно " си спомни за случая отпреди две години в селската вила на Рамапоса " Палапала ", където бяха откраднати няколко милиона $. Историята по никакъв метод не опира до закононарушение от страна на президента, само че медиите започнаха да я раздухват, задавайки двусмислени въпроси...
Характеристика на актуалната обстановка в Южна Африка е новото предписание за отдръпване, въведено предходната година за членовете на ръководещата партия Африкански народен конгрес (AНК). Същността на правилото е следната: в случай че против член на АНК са повдигнати съществени обвинявания в нарушаване на закона или етиката, той би трябвало краткотрайно да напусне осъществяването на отговорностите си, до момента в който не бъде оправдан от контролните органи на партията или от правосъдната зала.
Жертва на това предписание беше по-специално генералният секретар на AНК Ейс Магашуле. Няма още никакви правосъдни решения за виновността на генералния секретар на AНК, само че той беше отхвърлен от власта в границите на „ ръководещата шесторка “ ( Top Six ).
Правилото за „ отдръпване “ е прокарано, с цел да се обезвреждат съперниците в управлението на AНК. Генералният секретар на AНК е измежду поддръжниците на фракцията на някогашния президент Дж. Зума, която е по-правилно да се назовава секта RET (радикална икономическа промяна, т.е. реализиране на действителна икономическа независимост).
Този път обаче оръжието е ориентирано против титуляра, с цел да го извади от играта в навечерието на изборната конференция на ръководещите. След две седмици ще има политическа, а през декември – изборна конференция на АНК. Планът е елементарен: накарайте С. Рамапоса да се „ отдръпна “ и ще го извадите от играта през декември, където той щеше се бори за преизбиране за втори мандат.
Досега С. Рамапоса като цяло устройваше локалните прозападни елити, само че отводът му да се подчини на антируския диктат промени всичко. Това е цената на " съветския въпрос " в Южна Африка.
Като цяло политиката на държавното управление на Рамапоса се характеризира с непрекъснато балансиране сред другите фракции на ръководещата партия, само че с преобладаване на неолибералното направление. По време на ръководството на С. Рамапоса Южна Африка стартира интензивно да взема западни заеми. Само през 2022 година бяха отпуснати два огромни външни заема от Световната банка: 11 милиарда ранда през януари и 7 милиарда ранда през юни. В същото време хазната на страната премълчават лихвения %, при който са получени тези заеми....
Ситуацията в Южна Африка не е лесна. Последните две години бяха изключително сложни в стопанската система. Основната причина се назовава " пандемия ", само че този интервал не е най-катастрофалният. През 2020-2021 година растежът на Брутният вътрешен продукт се задържа на равнище от 1-2%. Единственият неуспех се случи през третото тримесечие на предходната година (минус 1,8%). Независимо от това 2022 година още веднъж донесе нарастване от 2% (в промишлеността - 5%).
Въпреки това в интервала на „ пандемията “ стотици хиляди жители изгубиха работата си, безработицата доближи рекордните 35%, а младежката безработица (под 24 години) е 64%! Правителството обаче не е направило съвсем нищо за справяне с този съществен проблем. Президентът остави решаването на казуса с безработицата на частния бизнес, като сподели, че през днешния ден 80% от работните места се основават от частния бранш.
Изказването на президента наподобява колкото неверно от позиция на икономическата доктрина, толкоз и неуместно в Южна Африка, където даже в най-антикомунистическите времена на апертейда, капиталистическата страна създаваше работни места. Какво да кажем за през днешния ден, когато към момента забележителна част от стопанската система е държавна.
Южноафриканската комунистическа партия (SACP) незабавно насочи остра рецензия към това изказване на президента. SACF обаче е член на ръководещата тройка, която включва също ANC и Федерацията на профсъюзите (COSATU)...
Изявлението на президента е сигнал за решимостта на държавното управление да продължи да се пробва да приватизира това, което е останало от държавната стопанска система. Но рецензията към сътрудниците на AНК в ръководещата коалиция не е главното несъгласие в изказването на С. Рамапоса. Основното е, че изказването му непосредствено опонира на предизборната стратегия на ANC за 2021 година Силата на несъгласията сред фракциите на ръководещата партия е доста огромна!
Вътрешните несъгласия се „ осигуряват” и извън. Няколко дни преди речта на Рамапоса в Народното събрание с програмата за развиване на страната за актуалната година, Международният валутен фонд безогледно се намеси във вътрешните работи на Южна Африка. МВФ сподели, че управляващите би трябвало да разрешат казуса с ESCOM. Но ESCOM е главната енергийна компания на страната, която е в ръцете на страната. Изявлението на МВФ има явна аргументация: да се сътвори напън върху държавното управление да приватизира енергийния бранш.
Проблемите с електроснабдяването на Южна Африка се задълбочават. Тези проблеми са ръкотворно основани. Първо, забележителна част от спиранията са резултат от стачка на чиновниците на ESCOM. Твърди се, че работническата класа диктува своите условия. Но този тип изнудване на държавното управление и цялото население е допустимо единствено в случай че има избрани сили в ESCOM и в държавното управление.
Второ, тече плевел развой на преструктуриране на енергийния бранш на ЮАР. Ясно е, че е следен извън. Така Европейски Съюз финансира прехода на Южна Африка към „ възобновима “ сила (да се чете вятърни турбини) в размер на 8,5 милиарда $. Всъщност това е проект за унищожаване на енергийната сигурност и деиндустриализация на страната.
Трето, енергийната рецесия значително е резултат от анулирането на съглашението, подписано от Дж. Зума с Русия, която трябваше да построи атомна електроцентрала в Южна Африка. След свалянето на Дж. Зума, договорът беше анулиран като " противоконституционен ".
Между другото, въпросът за ролята на правосъдната система в Южна Африка е от изключително значение. Това значително беше предопределено от разделянето на властта сред отиващото си държавно управление на апартейда и Африканския народен конгрес през 1993 година Отказвайки се от Народното събрание и държавното управление, бялото малцинство съумя да резервира властта в правосъдната система. За тридесет години расовият състав на съдилищата се е трансформирал, само че кастовия темперамент и опозицията на изпълнителната власт (на властта на AНК!) са непокътнати!
А президентът преди малко назначи нов началник на правосъдната система на страната. Въпреки обстоятелството, че на президента беше предложено да назначи Мандис Мая на тази служба, президентът взе друго решение и назначи Р. Зондо, началник на Комисията за следствие на „ заграбването на страната “.
Р. Зондо е открит съперник на някогашния президент Дж. Зума. В резултат на техния спор Зума беше наказан на затвор без правосъден развой! И това го направи... Конституционният съд на РЮА!
В същото време правосъдната система си остава свещена крава в Южна Африка, която не предстои на рецензия. На стража на „ недосегаемостта” на правосъдната система е четвъртата власт – медиите, които са в ръцете на белия монополистичен капитал. Има доста образци по какъв начин правосъдната система пази този капитал. Това включва и анулирането на към този момент подписани съглашения за създаване на атомни електроцентрали с Русия, и анулацията на отдръпването на Южна Африка от Международния углавен съд, и доста други... Така че сегашната промяна на ръководителя на правосъдната система на ЮАР е от огромно значение.
Интересното е, че Комисията за " присвояване " на страната (тоест самият Р. Зондо! - той е единственият член на " комисията " ) се занимава извънредно с корупцията в държавното управление и Народното събрание. Съдебната власт вълшебен „ изпадна “ от вниманието на Комисията.
На 1 юни южноафриканският омбудсман Б. Мкебане се осмели да разгласи за " изземването " на правосъдната власт и в този момент е под опасност от импийчмънт. И това макар специфичния парламентарен статут на омбудсмана в сходство с главния закон на страната! Никой не може да посегне на " свещената крава " на Южна Африка - да се чете: главният инструмент за надзор на монополистическия капитал над държавното управление.
Белият монополистически капитал работи интензивно върху сюжети за премахване на AНК от власт. Това е и дискредитиране на партията и на нейните водачи, и стопански бойкот. По едно време беше допустимо да се раздели AНК, което докара до основаването на нова партия от нейните най-радикални членове - EFF (Партия на борците за икономическа свобода), само че не беше допустимо да се обезпечи успеха й над главната партия на капитала – Демократическия съюз. И надали ще успее в близко бъдеще.
Оттук и новите сюжети, в това число тези, свързани със правосъдната система и промяната на изборното законодателство. Така настойчиво се оферират законопроекти, позволяващи присъединяване в избори на " самостоятелни " претенденти. Идеята за промяна на изборната система се прокарва изключително от Демократическия съюз, където се надяват да влязат във властта единствено посредством " самостоятелни " претенденти.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Южноафриканската република (ЮАР) след 24 февруари не се опълчи на Русия на доста платформи на Организация на обединените нации. В същото време натискът върху ЮАР от Запада беше изключително мощен. Ръководството на ЮАР трябваше да заплати висока цена за самостоятелната си позиция по отношение на Русия. След като президентът С. Рамапоса отхвърли да осъди Русия в Организация на обединените нации и да се причисли към антируските наказания, стартира акция за неговото дискредитиране.
Бившият министър на държавната сигурност на ЮАР " ненадейно " си спомни за случая отпреди две години в селската вила на Рамапоса " Палапала ", където бяха откраднати няколко милиона $. Историята по никакъв метод не опира до закононарушение от страна на президента, само че медиите започнаха да я раздухват, задавайки двусмислени въпроси...
Характеристика на актуалната обстановка в Южна Африка е новото предписание за отдръпване, въведено предходната година за членовете на ръководещата партия Африкански народен конгрес (AНК). Същността на правилото е следната: в случай че против член на АНК са повдигнати съществени обвинявания в нарушаване на закона или етиката, той би трябвало краткотрайно да напусне осъществяването на отговорностите си, до момента в който не бъде оправдан от контролните органи на партията или от правосъдната зала.
Жертва на това предписание беше по-специално генералният секретар на AНК Ейс Магашуле. Няма още никакви правосъдни решения за виновността на генералния секретар на AНК, само че той беше отхвърлен от власта в границите на „ ръководещата шесторка “ ( Top Six ).
Правилото за „ отдръпване “ е прокарано, с цел да се обезвреждат съперниците в управлението на AНК. Генералният секретар на AНК е измежду поддръжниците на фракцията на някогашния президент Дж. Зума, която е по-правилно да се назовава секта RET (радикална икономическа промяна, т.е. реализиране на действителна икономическа независимост).
Този път обаче оръжието е ориентирано против титуляра, с цел да го извади от играта в навечерието на изборната конференция на ръководещите. След две седмици ще има политическа, а през декември – изборна конференция на АНК. Планът е елементарен: накарайте С. Рамапоса да се „ отдръпна “ и ще го извадите от играта през декември, където той щеше се бори за преизбиране за втори мандат.
Досега С. Рамапоса като цяло устройваше локалните прозападни елити, само че отводът му да се подчини на антируския диктат промени всичко. Това е цената на " съветския въпрос " в Южна Африка.
Като цяло политиката на държавното управление на Рамапоса се характеризира с непрекъснато балансиране сред другите фракции на ръководещата партия, само че с преобладаване на неолибералното направление. По време на ръководството на С. Рамапоса Южна Африка стартира интензивно да взема западни заеми. Само през 2022 година бяха отпуснати два огромни външни заема от Световната банка: 11 милиарда ранда през януари и 7 милиарда ранда през юни. В същото време хазната на страната премълчават лихвения %, при който са получени тези заеми....
Ситуацията в Южна Африка не е лесна. Последните две години бяха изключително сложни в стопанската система. Основната причина се назовава " пандемия ", само че този интервал не е най-катастрофалният. През 2020-2021 година растежът на Брутният вътрешен продукт се задържа на равнище от 1-2%. Единственият неуспех се случи през третото тримесечие на предходната година (минус 1,8%). Независимо от това 2022 година още веднъж донесе нарастване от 2% (в промишлеността - 5%).
Въпреки това в интервала на „ пандемията “ стотици хиляди жители изгубиха работата си, безработицата доближи рекордните 35%, а младежката безработица (под 24 години) е 64%! Правителството обаче не е направило съвсем нищо за справяне с този съществен проблем. Президентът остави решаването на казуса с безработицата на частния бизнес, като сподели, че през днешния ден 80% от работните места се основават от частния бранш.
Изказването на президента наподобява колкото неверно от позиция на икономическата доктрина, толкоз и неуместно в Южна Африка, където даже в най-антикомунистическите времена на апертейда, капиталистическата страна създаваше работни места. Какво да кажем за през днешния ден, когато към момента забележителна част от стопанската система е държавна.
Южноафриканската комунистическа партия (SACP) незабавно насочи остра рецензия към това изказване на президента. SACF обаче е член на ръководещата тройка, която включва също ANC и Федерацията на профсъюзите (COSATU)...
Изявлението на президента е сигнал за решимостта на държавното управление да продължи да се пробва да приватизира това, което е останало от държавната стопанска система. Но рецензията към сътрудниците на AНК в ръководещата коалиция не е главното несъгласие в изказването на С. Рамапоса. Основното е, че изказването му непосредствено опонира на предизборната стратегия на ANC за 2021 година Силата на несъгласията сред фракциите на ръководещата партия е доста огромна!
Вътрешните несъгласия се „ осигуряват” и извън. Няколко дни преди речта на Рамапоса в Народното събрание с програмата за развиване на страната за актуалната година, Международният валутен фонд безогледно се намеси във вътрешните работи на Южна Африка. МВФ сподели, че управляващите би трябвало да разрешат казуса с ESCOM. Но ESCOM е главната енергийна компания на страната, която е в ръцете на страната. Изявлението на МВФ има явна аргументация: да се сътвори напън върху държавното управление да приватизира енергийния бранш.
Проблемите с електроснабдяването на Южна Африка се задълбочават. Тези проблеми са ръкотворно основани. Първо, забележителна част от спиранията са резултат от стачка на чиновниците на ESCOM. Твърди се, че работническата класа диктува своите условия. Но този тип изнудване на държавното управление и цялото население е допустимо единствено в случай че има избрани сили в ESCOM и в държавното управление.
Второ, тече плевел развой на преструктуриране на енергийния бранш на ЮАР. Ясно е, че е следен извън. Така Европейски Съюз финансира прехода на Южна Африка към „ възобновима “ сила (да се чете вятърни турбини) в размер на 8,5 милиарда $. Всъщност това е проект за унищожаване на енергийната сигурност и деиндустриализация на страната.
Трето, енергийната рецесия значително е резултат от анулирането на съглашението, подписано от Дж. Зума с Русия, която трябваше да построи атомна електроцентрала в Южна Африка. След свалянето на Дж. Зума, договорът беше анулиран като " противоконституционен ".
Между другото, въпросът за ролята на правосъдната система в Южна Африка е от изключително значение. Това значително беше предопределено от разделянето на властта сред отиващото си държавно управление на апартейда и Африканския народен конгрес през 1993 година Отказвайки се от Народното събрание и държавното управление, бялото малцинство съумя да резервира властта в правосъдната система. За тридесет години расовият състав на съдилищата се е трансформирал, само че кастовия темперамент и опозицията на изпълнителната власт (на властта на AНК!) са непокътнати!
А президентът преди малко назначи нов началник на правосъдната система на страната. Въпреки обстоятелството, че на президента беше предложено да назначи Мандис Мая на тази служба, президентът взе друго решение и назначи Р. Зондо, началник на Комисията за следствие на „ заграбването на страната “.
Р. Зондо е открит съперник на някогашния президент Дж. Зума. В резултат на техния спор Зума беше наказан на затвор без правосъден развой! И това го направи... Конституционният съд на РЮА!
В същото време правосъдната система си остава свещена крава в Южна Африка, която не предстои на рецензия. На стража на „ недосегаемостта” на правосъдната система е четвъртата власт – медиите, които са в ръцете на белия монополистичен капитал. Има доста образци по какъв начин правосъдната система пази този капитал. Това включва и анулирането на към този момент подписани съглашения за създаване на атомни електроцентрали с Русия, и анулацията на отдръпването на Южна Африка от Международния углавен съд, и доста други... Така че сегашната промяна на ръководителя на правосъдната система на ЮАР е от огромно значение.
Интересното е, че Комисията за " присвояване " на страната (тоест самият Р. Зондо! - той е единственият член на " комисията " ) се занимава извънредно с корупцията в държавното управление и Народното събрание. Съдебната власт вълшебен „ изпадна “ от вниманието на Комисията.
На 1 юни южноафриканският омбудсман Б. Мкебане се осмели да разгласи за " изземването " на правосъдната власт и в този момент е под опасност от импийчмънт. И това макар специфичния парламентарен статут на омбудсмана в сходство с главния закон на страната! Никой не може да посегне на " свещената крава " на Южна Африка - да се чете: главният инструмент за надзор на монополистическия капитал над държавното управление.
Белият монополистически капитал работи интензивно върху сюжети за премахване на AНК от власт. Това е и дискредитиране на партията и на нейните водачи, и стопански бойкот. По едно време беше допустимо да се раздели AНК, което докара до основаването на нова партия от нейните най-радикални членове - EFF (Партия на борците за икономическа свобода), само че не беше допустимо да се обезпечи успеха й над главната партия на капитала – Демократическия съюз. И надали ще успее в близко бъдеще.
Оттук и новите сюжети, в това число тези, свързани със правосъдната система и промяната на изборното законодателство. Така настойчиво се оферират законопроекти, позволяващи присъединяване в избори на " самостоятелни " претенденти. Идеята за промяна на изборната система се прокарва изключително от Демократическия съюз, където се надяват да влязат във властта единствено посредством " самостоятелни " претенденти.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ