Мрачна прогноза: Енергиен експерт песимист, че ще си останем енергийно бедни
Енергийната беднотия в България към този момент не може да бъде обсъждана само като проблем на ниските приходи. Тя е директно обвързвана със положението на жилищния фонд, опциите за енергийна успеваемост и достъпа на семействата до нови технологии за произвеждане и икономисване на сила.
Това съобщи в изявление за БГНЕС енергийният специалист от Българския енергиен и минен конгрес (БЕМФ) Антон Иванов.
Над 2 милиона българи живеят в енергийна беднотия
Не е ясно по какъв начин ще се ползва признатата разпоредба за отплата
По думите му България продължава да е изправена пред съществено предизвикателство - страна с огромен индустриален потенциал на електрическа енергия, само че с висок дял на семейства, които изпитват компликации да покриват енергийните си разноски.
Според Антон Иванов енергийната беднотия не може да бъде решена, в случай че се преглежда единствено през призмата на приходите.
" Те са директно свързани - ниските приходи и положението на жилищата, в които живеем. И би трябвало да се обръща внимание и на двата фактора, тъй като когато едно домакинство има ниски приходи, то среща обилни усложнения да реновира жилището си ", уточни той.
Експертът акцентира, че модернизирането на жилищния фонд към този момент не е въпрос единствено на комфорт, а на нужда - поради софтуерните промени, опциите за енергийна успеваемост и подобряването на метода, по който семействата употребяват сила.
" Заменяме старите печки, слагаме нови принадлежности. Това е част от обновлението на жилищата, само че мощно зависи от приходите на семействата ", сподели Иванов.
Той добави, че България е измежду огромните производители на електрическа енергия в района, само че това не подсигурява автоматизирано по-ниски сметки за семействата. Причината съгласно специалиста е в метода, по който действа пазарът.
" Пазарната среда, която е наложена в Европа - либерализиран, свободен пазар, който е районен, докара до това, че се скъса връзката сред потреблението на семействата и производството в дадена страна ", изясни Антон Иванов.
По думите му електрическата енергия се продава на борса, където вземат участие производители от разнообразни страни, а цените се дефинират от пазарните механизми, а не от обстоятелството дали дадена страна създава повече електрическа енергия.
" Това, че ние сме производители, може да има принос, единствено в случай че има опция да се връщат назад доходи от това произвеждане за поддръжка на семействата ", акцентира той.
Енергийната успеваемост е един от най-сигурните способи за понижаване на разноските, само че съгласно Иванов актуалният модел не разрешава тя да доближи до задоволително огромен брой семейства.
" Енергийната успеваемост в действителност води до понижаване на разноските, само че това е капиталова самодейност. Разпределението на средства за такава самодейност не е по силите на всеки ", сподели специалистът.
Той уточни, че в България се е наложила практиката съвсем напълно страната да финансира сходни ограничения, което лимитира броя на постройките, които могат да бъдат актуализирани.
" Докато продължаваме да финансираме на 100% с разполагаемите пари ограниченията за енергийна успеваемост, ще имаме доста дребен растеж на семействата, които са подобрили качеството на своите жилища ", предупри Иванов.
Според него решението е в модел на съфинансиране, при който цялостната поддръжка да бъде ориентирана към енергийно бедните семейства, а останалите да вземат участие със личен запас.
Антон Иванов очерта няколко основни стъпки, които съгласно него би трябвало да бъдат подхванати в кратковременен проект.
" На първо място това, което би трябвало да се направи, е да се вкара механизмът за съфинансиране на ограниченията за семейства, които не са в категория за енергийно небогати ", уточни той.
Сред нужните промени той сложи и улеснението на достъпа на семействата до произвеждане на лична сила посредством фотоволтаични системи.
" Много малко семейства в действителност построяват на покривите си съоръжения, макар че имат опция ", сподели специалистът.
Според него е належащо и ясно разграничение сред главно и вторично жилище.
" Трябва да се разграничат тези жилища, които се употребяват за първо жилище, и точно те да получават обезщетения и благоприятни условия за присъединяване в стратегии. Жилищата, които са второ-трето жилище, за тях да не се ползват механизмите за компенсиране, тъй като това разсейва прекомерно доста средствата ", съобщи Иванов.
Според Антон Иванов при настоящия модел България мъчно ще реализира значително понижаване на енергийната беднотия в идващото десетилетие.
" При обстановката, в която главният финансов и политически запас е ориентиран към това да имаме компенсиране на всички семейства, без да се диференцират енергийно небогати от останалите, аз не виждам метод в идващите 10 години да се реализира значителен прогрес ", съобщи той.
По думите му нужните ограничения към този момент са известни и са заложени в стратегически документи, само че казусът е в тяхното използване.
" Въпрос е на политическа храброст да се навлезе в тематиката, да се изисква повече от администрацията и надлежно от сдруженията, които имат директно отношение към доставките на сила за семействата ", акцентира Иванов.
Експертът предизвести, че смисъла на електрическата енергия в всекидневието непрекъснато пораства и това прави тематиката за достъпа до нея все по-важна.
" Преди 20 години човек можеше да си разреши единствено за един-два часа да употребява електрическа сила. Сега животът ни е привързан с електрическата сила. Това е една справедлива действителност ", сподели Антон Иванов.
Според него страната би трябвало да насочи напъните си към гарантиране на достъп до базови енергийни услуги, без това да става посредством механизми, които трансферират тежестта сред разнообразни групи консуматори.
" Трябва доста по-сериозно внимание да обърнем точно към това семействата да имат достъп до базови услуги и опция да усъвършенстват изискванията си, само че не за сметка на преразпределение на разноски по метод, който ощетява едни за сметка на други ", заключи Антон Иванов.
Наредбата за енергийна беднотия бе утвърдена от държавното управление
Наредбата е създадена от междуведомствена работна група, включваща МТСП, Министерство на регионалното развитие и Министерството на енергетиката
Това съобщи в изявление за БГНЕС енергийният специалист от Българския енергиен и минен конгрес (БЕМФ) Антон Иванов.
Над 2 милиона българи живеят в енергийна беднотия
Не е ясно по какъв начин ще се ползва признатата разпоредба за отплата
По думите му България продължава да е изправена пред съществено предизвикателство - страна с огромен индустриален потенциал на електрическа енергия, само че с висок дял на семейства, които изпитват компликации да покриват енергийните си разноски.
Според Антон Иванов енергийната беднотия не може да бъде решена, в случай че се преглежда единствено през призмата на приходите.
" Те са директно свързани - ниските приходи и положението на жилищата, в които живеем. И би трябвало да се обръща внимание и на двата фактора, тъй като когато едно домакинство има ниски приходи, то среща обилни усложнения да реновира жилището си ", уточни той.
Експертът акцентира, че модернизирането на жилищния фонд към този момент не е въпрос единствено на комфорт, а на нужда - поради софтуерните промени, опциите за енергийна успеваемост и подобряването на метода, по който семействата употребяват сила.
" Заменяме старите печки, слагаме нови принадлежности. Това е част от обновлението на жилищата, само че мощно зависи от приходите на семействата ", сподели Иванов.
Той добави, че България е измежду огромните производители на електрическа енергия в района, само че това не подсигурява автоматизирано по-ниски сметки за семействата. Причината съгласно специалиста е в метода, по който действа пазарът.
" Пазарната среда, която е наложена в Европа - либерализиран, свободен пазар, който е районен, докара до това, че се скъса връзката сред потреблението на семействата и производството в дадена страна ", изясни Антон Иванов.
По думите му електрическата енергия се продава на борса, където вземат участие производители от разнообразни страни, а цените се дефинират от пазарните механизми, а не от обстоятелството дали дадена страна създава повече електрическа енергия.
" Това, че ние сме производители, може да има принос, единствено в случай че има опция да се връщат назад доходи от това произвеждане за поддръжка на семействата ", акцентира той.
Енергийната успеваемост е един от най-сигурните способи за понижаване на разноските, само че съгласно Иванов актуалният модел не разрешава тя да доближи до задоволително огромен брой семейства.
" Енергийната успеваемост в действителност води до понижаване на разноските, само че това е капиталова самодейност. Разпределението на средства за такава самодейност не е по силите на всеки ", сподели специалистът.
Той уточни, че в България се е наложила практиката съвсем напълно страната да финансира сходни ограничения, което лимитира броя на постройките, които могат да бъдат актуализирани.
" Докато продължаваме да финансираме на 100% с разполагаемите пари ограниченията за енергийна успеваемост, ще имаме доста дребен растеж на семействата, които са подобрили качеството на своите жилища ", предупри Иванов.
Според него решението е в модел на съфинансиране, при който цялостната поддръжка да бъде ориентирана към енергийно бедните семейства, а останалите да вземат участие със личен запас.
Антон Иванов очерта няколко основни стъпки, които съгласно него би трябвало да бъдат подхванати в кратковременен проект.
" На първо място това, което би трябвало да се направи, е да се вкара механизмът за съфинансиране на ограниченията за семейства, които не са в категория за енергийно небогати ", уточни той.
Сред нужните промени той сложи и улеснението на достъпа на семействата до произвеждане на лична сила посредством фотоволтаични системи.
" Много малко семейства в действителност построяват на покривите си съоръжения, макар че имат опция ", сподели специалистът.
Според него е належащо и ясно разграничение сред главно и вторично жилище.
" Трябва да се разграничат тези жилища, които се употребяват за първо жилище, и точно те да получават обезщетения и благоприятни условия за присъединяване в стратегии. Жилищата, които са второ-трето жилище, за тях да не се ползват механизмите за компенсиране, тъй като това разсейва прекомерно доста средствата ", съобщи Иванов.
Според Антон Иванов при настоящия модел България мъчно ще реализира значително понижаване на енергийната беднотия в идващото десетилетие.
" При обстановката, в която главният финансов и политически запас е ориентиран към това да имаме компенсиране на всички семейства, без да се диференцират енергийно небогати от останалите, аз не виждам метод в идващите 10 години да се реализира значителен прогрес ", съобщи той.
По думите му нужните ограничения към този момент са известни и са заложени в стратегически документи, само че казусът е в тяхното използване.
" Въпрос е на политическа храброст да се навлезе в тематиката, да се изисква повече от администрацията и надлежно от сдруженията, които имат директно отношение към доставките на сила за семействата ", акцентира Иванов.
Експертът предизвести, че смисъла на електрическата енергия в всекидневието непрекъснато пораства и това прави тематиката за достъпа до нея все по-важна.
" Преди 20 години човек можеше да си разреши единствено за един-два часа да употребява електрическа сила. Сега животът ни е привързан с електрическата сила. Това е една справедлива действителност ", сподели Антон Иванов.
Според него страната би трябвало да насочи напъните си към гарантиране на достъп до базови енергийни услуги, без това да става посредством механизми, които трансферират тежестта сред разнообразни групи консуматори.
" Трябва доста по-сериозно внимание да обърнем точно към това семействата да имат достъп до базови услуги и опция да усъвършенстват изискванията си, само че не за сметка на преразпределение на разноски по метод, който ощетява едни за сметка на други ", заключи Антон Иванов.
Наредбата за енергийна беднотия бе утвърдена от държавното управление
Наредбата е създадена от междуведомствена работна група, включваща МТСП, Министерство на регионалното развитие и Министерството на енергетиката
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ