Емоционално е много трудно човек да се пречупи и да

Емоционално е доста мъчно човек да се пречупи и да влезе в пазара при толкоз доста боязън и мрачевина. Но историята демонстрира, че тези, които имат куража да влагат в такива времена, са доста добре възнаградени. В момента криптопазарът се прочиства от тези, които нямат добър риск мениджмънт. Визитка Благовест Белев е създател на първия български фонд за инвестиция в криптовалути blockchain.bg, като дефинира себе си като един от пионерите в сферата в страната. Благовест е един от основателите на най-големия дилър на капиталово злато и продан на валута в България - Tavex (2009 - 2017 г.) Има бакалавърска степен по стопанска система и бизнес администрация от Американския университет в България. С него беседваме за криптосектора и какво ще е бъдещето му след банкрута на една от най-големите криптоборси - FTX. Фалитът на борсата FTX удари така и така разтърсения криптопазар. Изненада ли те това и очакваш ли резултатът от него да се придвижи върху други тържища и компании в бранша?
Изненада ме, да, не чаках това да се случи, както и никой на пазара не го очакваше. Но спрямо пролетта, когато станаха проблемите с Luna и по-късно с Three Arrows, в този момент видяхме по-малък спад от това, което можеше да се допуска. Паднаха повече токените, свързани с FTX.
Реклама
FTX обаче донесе болест, което припомня и на обстановката с финансовата рецесия от 2008 година, провокирана в обичайните финанси. В момента виждаме обстановка, в която всеки дължи нещо на някого. Много е преплетена системата, което изяснява и резултата на болестта в бранша - да вземем за пример с криптокредитора Genesis, който е част от групата Grayscale, която е и измежду най-големите притежатели на bitcoin. Все отново си мисля, че страхът е малко пораздут и вероятността да банкрутират не е толкоз огромна.
Сравняваш с месец май, само че в този момент не е ли по-малък спадът просто тъй като пазарът е изтощен?
По-скоро " слабите ръце " са излезли от своите позиции - това са хората, които не са уверени във фундамента или нямат дълготраен небосвод на инвестицията. За да падне съществено пазарът от тук нататък, би трябвало да има насилствени продажби (forced selling) от вложители, които употребяват ливъридж. Никой естествен дълготраен вложител не желае да продава на огромна загуба.
Означава ли това, че стигнахме дъното в цените на криптовалутите?
Според мен сме близо до дъното и сме в доста депресиран интервал. Това е прелестно за хората, които желаят да влагат в криптовалути и имат пари. За страдание обаче е доста мъчно прочувствено човек да се пречупи и да влезе в пазара при толкоз доста боязън и мрачевина в обозримото бъдеще. Историята демонстрира обаче, че хората, които имат кураж да влагат тъкмо в такива времена, са доста добре възнаградени. Единственото изискване е да имат дълготраен небосвод на инвестицията. Разбира се, постоянно може да се случи нещо, което да докара краткотрайно до още насилствени разпродажби - банкрут на борса, чисто хипотетично да разформироват да вземем за пример фонд на Grayscale, нова война, изненадващо ново повишаване на инфлацията и лихвите и така нататък Затова по-предпазливите могат да разделят парите си на части и да влизат поравно всеки от идните 3-4 месеца.
Може ли да кажем, че всичко, което се случва през тази година, оттатък мечия пазар, е нещо като катарзис, един прелом, който почиства пазара от своите дефекти?
Абсолютно, това е доста оздравителна рецесия и който остане на пазара след нея, ще е доста мощен. В момента пазарът се прочиства от тези, които нямат добър риск мениджмънт. Кризата ще докара и до повече бистрота в ръководството и съхранението на средствата, което ще стане условие на потребителите. Вярно е, че има излъгани и разочаровани вложители в този момент, само че в дълготраен проект това ще докара до по-устойчива криптоиндустрия.
Реклама А би трябвало ли положителният риск мениджмънт и бистрота да се възпитават с регулации?
И сега има значително регулации и една част от тях са удачни, с цел да улеснят потреблението на криптовалути. Например криптоборсата Coinbase е обществена компания и съблюдава всички регулации в Съединени американски щати. Инвеститорите би трябвало да могат да се доверят на някой, който е лицензиран и одобрен. Затова считам, че някаква форма на умерена регулация ще е добра и потребна за бранша. За да влизат на този пазар, самите банки и контролирани финансови институции също имат потребност от насоки и регулации по какъв начин да вършат това. Трябва да се внимава обаче прекомерно тясната регулация да не задуши нововъведението в бранша.
Ако се абстрахираме от случилото се до момента - кои пазарни фактори да следим?
Единият е фундаменталната приложимост на криптовалутите и блокчейна. Ето да вземем за пример концепцията за NFT продължава да се развива и разнообразни обществени мрежи като Фейсбук, Instagram, Reddit към този момент започнаха да опитват с някои криптопротоколи, да издават NFT, най към този момент върху Polygon и Solana. Ако тези неща продължат да се развиват, това ще е катализатор.
Да, само че тъкмо NFT се дава като образец за ирационалното развиване на крипто и образуване на балон - плащаш за нещо, което действително не притежаваш?
Tова е малко по-философски въпрос - все по-голяма част от живота ни е в цифровия свят. Едно от NFT приложенията е знак на някакъв обществен статус. Статусът постоянно се свързва с власт или пари, само че в действителност може да бъде всичко - от принадлежност към дадена идея, колегия, ценностна система до партия да вземем за пример. Затова и той има смисъл в обществените мрежи.

Влизането на Илън Мъск в Twitter също е огромна опция за развиване в тази посока - за развиване и монетизация, освен на самата платформа, само че и за хората, които са в нея. Има голям капацитет - да вземем за пример монетизираш лайкове. В момента всички опитват и това ще докара до нещо в последна сметка.