Йончева показа телефона, от който е направен записът „Ало, Банов съм“
Елена Йончева сподели телефона на служителя, с който е изработен записът от аферата " Ало, Банов съм " и разпечатки от диалога, които ще бъдат предоставени на държавното обвиняване.
„ Специализираната прокуратура отхвърли да образува дело по случая " Ало, Банов съм ". Като претекст са изтъкнали, че не могат да ревизират достоверността на записа и да схванат дали той не е бил манипулиран. Затова ще предоставим на спецпрокуратурата истинския запис “, разгласи лидерът на евролистата на Българска социалистическа партия.
„ Констатациите, направени от прокуратурата опонират на доказателствата, които ние сме дали в Специализираната прокуратура. Първото доказателство - аудиозаписът. Според мнението на Специализираната прокуратура: " неналичието на в началото направения запис се явява непреодолима спънка пред специалистите да открият налице ли е влияние, има ли осъществени операции и обработка ", съобщи Йончева и добави, че този път спецпрокуратура няма да може да се измъкне от следствие на случая .
Тя изясни, че до момента спецпрокуратурата се е интересувала най-вече от това кой е направил записът, а не дали и по какъв начин е осъществено закононарушението. Тя увери, че няма да разкрие източника си.
" Проверих го записа, той е изработен на 21 март 2016 година и неговата дълготрайност и наличие дават отговор изцяло на електронния запис копие, който предоставихме ", добави още тя и уточни, че Българска социалистическа партия дава и документи от Министерство на регионалното развитие , които изрично потвърждават, че изискваното от Боил Банов, а точно да бъдат издадени документи с погрешно наличие – да се опростят най-малко 700 000 евро на една компания, се е случило. Йончева разяснява, че са изискали документи и от Министерството на културата в качеството си на депутати, само че до през днешния ден от там не са им дали информацията.-->
Народният представител от Българска социалистическа партия Пенчо Милков съобщи, че от документите, с които разполага спецпрокуратурата, по неоспорим метод се потвърждават думите от записа и остава единствено да се разбере дали той е достоверен или не.
„ В началото на записа има едно изказване, че е налице веселба в строителните работи с 33 дни и във връзка с размера на неустойката 700 хиляди лева Това е по този начин и е видно от отчета за инспекция на място от Министерство на регионалното развитие, която е извършена през месец март. И отчетът е от 12 март 2016 година В него написа ясно, че това е по този начин. В друго писмо на Министерство на културата те не оспорват, че има такава веселба, само спорят каква е неговата дълготрайност ", добави още Милков.
Според него прокуратурата не е изследвала и събрала задоволително данни. Той изясни, че от 12 април 2016 в друго писмо, подписано от министъра на културата е записано, че строително-монтажните работи са били завършили на 20 януари същата година, както би трябвало да бъде.
" Само че към април, когато е писано това писмо има задоволително данни, че строителството е продължавало месеци по-късно. Тези данни са документирани, тъй като има формирани актове мостри 15, три месеца след януари. Явно недатирането на писмата е било обикновено в тези връзки, тъй като при разбора на документите виждаме и нещо друго забавно. Има едно писмо на заместник-министъра на културата, с което той прави настояването за дефинитивно заплащане. Това писмо, за разлика от всички други документи по преписката, е входирано не с дата и номер от деловодната система на министерството, а с номера на преписката на плана. Това значи, че номер от деловодната система просто не е можело да му бъде даден ", разкри Милков.
Той съобщи, че Българска социалистическа партия има още доста доводи и акцентира, че „ този разбор ще го предоставим в прокуратурата с нашата тъжба още през днешния ден. “
Елена Йончева от своя страна разкри още и за в отчет на Европейска комисия от февруари 2019, в който се споделя, че 2/3 от сигналите за корупция, свързани с видни политически персони не се проверяват от финансовото разузнаване. " Кои са тези видни политически персони. Ние разбираме, че " Ало, Банов съм " е моделът на Борисов, това не е моделът на Банов ", съобщи Йончева и добави, че сега спецпрокуратурата се пробва да покрие случая.
„ Специализираната прокуратура отхвърли да образува дело по случая " Ало, Банов съм ". Като претекст са изтъкнали, че не могат да ревизират достоверността на записа и да схванат дали той не е бил манипулиран. Затова ще предоставим на спецпрокуратурата истинския запис “, разгласи лидерът на евролистата на Българска социалистическа партия.
„ Констатациите, направени от прокуратурата опонират на доказателствата, които ние сме дали в Специализираната прокуратура. Първото доказателство - аудиозаписът. Според мнението на Специализираната прокуратура: " неналичието на в началото направения запис се явява непреодолима спънка пред специалистите да открият налице ли е влияние, има ли осъществени операции и обработка ", съобщи Йончева и добави, че този път спецпрокуратура няма да може да се измъкне от следствие на случая .
Тя изясни, че до момента спецпрокуратурата се е интересувала най-вече от това кой е направил записът, а не дали и по какъв начин е осъществено закононарушението. Тя увери, че няма да разкрие източника си.
" Проверих го записа, той е изработен на 21 март 2016 година и неговата дълготрайност и наличие дават отговор изцяло на електронния запис копие, който предоставихме ", добави още тя и уточни, че Българска социалистическа партия дава и документи от Министерство на регионалното развитие , които изрично потвърждават, че изискваното от Боил Банов, а точно да бъдат издадени документи с погрешно наличие – да се опростят най-малко 700 000 евро на една компания, се е случило. Йончева разяснява, че са изискали документи и от Министерството на културата в качеството си на депутати, само че до през днешния ден от там не са им дали информацията.-->
Народният представител от Българска социалистическа партия Пенчо Милков съобщи, че от документите, с които разполага спецпрокуратурата, по неоспорим метод се потвърждават думите от записа и остава единствено да се разбере дали той е достоверен или не.
„ В началото на записа има едно изказване, че е налице веселба в строителните работи с 33 дни и във връзка с размера на неустойката 700 хиляди лева Това е по този начин и е видно от отчета за инспекция на място от Министерство на регионалното развитие, която е извършена през месец март. И отчетът е от 12 март 2016 година В него написа ясно, че това е по този начин. В друго писмо на Министерство на културата те не оспорват, че има такава веселба, само спорят каква е неговата дълготрайност ", добави още Милков.
Според него прокуратурата не е изследвала и събрала задоволително данни. Той изясни, че от 12 април 2016 в друго писмо, подписано от министъра на културата е записано, че строително-монтажните работи са били завършили на 20 януари същата година, както би трябвало да бъде.
" Само че към април, когато е писано това писмо има задоволително данни, че строителството е продължавало месеци по-късно. Тези данни са документирани, тъй като има формирани актове мостри 15, три месеца след януари. Явно недатирането на писмата е било обикновено в тези връзки, тъй като при разбора на документите виждаме и нещо друго забавно. Има едно писмо на заместник-министъра на културата, с което той прави настояването за дефинитивно заплащане. Това писмо, за разлика от всички други документи по преписката, е входирано не с дата и номер от деловодната система на министерството, а с номера на преписката на плана. Това значи, че номер от деловодната система просто не е можело да му бъде даден ", разкри Милков.
Той съобщи, че Българска социалистическа партия има още доста доводи и акцентира, че „ този разбор ще го предоставим в прокуратурата с нашата тъжба още през днешния ден. “
Елена Йончева от своя страна разкри още и за в отчет на Европейска комисия от февруари 2019, в който се споделя, че 2/3 от сигналите за корупция, свързани с видни политически персони не се проверяват от финансовото разузнаване. " Кои са тези видни политически персони. Ние разбираме, че " Ало, Банов съм " е моделът на Борисов, това не е моделът на Банов ", съобщи Йончева и добави, че сега спецпрокуратурата се пробва да покрие случая.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ