Съдия Деница Вълкова от Девин: Европа изостава в изпол...
Електронното правораздаване е пътят към по-бързи процеси, бистрота и ограничение на корупцията – това съобщи арбитър Деница Вълкова от Върховния касационен съд по време на обучителен семинар в Девин, отдаден на следствието на произшествия и потреблението на изкуствен интелект. Форумът бе проведен от Съюза на юристите в България (СЮБ) и локалното сдружение на организацията.
Според Вълкова, Европа изостава съществено по отношение на Съединени американски щати и Китай в използването на изкуствения разсъдък в правосъдните системи — както във връзка с концепции и политики, по този начин и на финансиране.
„ Ние, юристите, би трябвало да наваксаме това закъснение. Макар да не сме инженери или програмисти, би трябвало да имаме съществена визия от технологиите, тъй като те към този момент са част от правораздаването “, съобщи висшият арбитър.
Изкуственият разсъдък – петата индустриална гражданска война
По думите ѝ изкуственият разсъдък е „ петата индустриална гражданска война “, която слага действителни провокации пред правосъдните системи в Европа.
„ Без софтуерна подготовка няма да можем да се оправим с възходящите условия към доказателствата и експертизите “, акцентира тя.
Съдия Вълкова изрази убеденост, че електронното правораздаване ще помогне да се преодолеят проблемите с бавното съдопроизводство и с корупционните практики .
Тя показа, че приготвя дисертация , отдадена на електронните правосъдни актове и правната сигурност, която би трябвало да обезпечат . Според нея преходът от хартиени към цифрови документи е неминуем, макар практическите компликации.
„ Това е бъдещето на правораздаването — единственият път към рационални периоди и бистрота в системата “, съобщи Вълкова.
От първите планове до днешните провокации
Вълкова напомни, че като заместник-министър на правораздаването (2009–2015 г.) е взела участие в създаването на първите планове за електронно правораздаване у нас. Въпреки импортираните законопроекти, те не са били признати от Народното събрание, само че част от препоръчаните технологии по-късно са били внедрени в правосъдната система.
В лекцията си съдията подлага на критика практиката на прокурори, следователи и съдии при следствия на произшествия, като означи чести пропуски в огледните протоколи, водещи до закъснение на делата и спомагателни експертизи.
„ Не играйте на правосъдна лотария. Върховен касационен съд не взема решение въпросите по обстоятелствата, а пропуските на по-долните инстанции забавят и оскъпяват производството “, сподели тя.
Юристите би трябвало да познават и физика, и технологии
Вълкова акцентира, че актуалните магистрати би трябвало да имат базови знания по физика, биомеханика, математика и осведомителни технологии, с цел да схващат модерните експертизи.
Тя благодари на ръководителя на СЮБ Владислав Славов за поредната му отбрана на независимостта и модернизацията на правосъдната власт и напомни думите му, че „ не е нужно инцидентно систематизиране на делата, а просто не би трябвало да има инцидентни съдии “.
Форумът в Девин събра адвокати от цялата страна
Семинарът бе открит от арбитър Елка Хаджиева , ръководител на локалното сдружение на СЮБ, която прочете приветствен адрес от ръководителя на Върховен касационен съд Галина Захарова . В него се акцентира, че закононарушенията по превоза са измежду най-разпространените у нас и изискват висока експертност и сензитивност към обществото.
Сред участниците бяха Владислав Славов, Кети Бозукова , арбитър Николай Гунчев (ВАС), Евгени Иванов (ВСС) и бригаден военачалник Румен Петков , ръководител на Военноапелативния съд.
Лекторът проф. д.т.н. инж. Станимир Карапетков показа тематика за следствие на ПТП – механически и юридически коментар, като изрази рецензии към неналичието на задоволително подготвени специалисти в страната.
Според Вълкова, Европа изостава съществено по отношение на Съединени американски щати и Китай в използването на изкуствения разсъдък в правосъдните системи — както във връзка с концепции и политики, по този начин и на финансиране.
„ Ние, юристите, би трябвало да наваксаме това закъснение. Макар да не сме инженери или програмисти, би трябвало да имаме съществена визия от технологиите, тъй като те към този момент са част от правораздаването “, съобщи висшият арбитър.
Изкуственият разсъдък – петата индустриална гражданска война
По думите ѝ изкуственият разсъдък е „ петата индустриална гражданска война “, която слага действителни провокации пред правосъдните системи в Европа.
„ Без софтуерна подготовка няма да можем да се оправим с възходящите условия към доказателствата и експертизите “, акцентира тя.
Съдия Вълкова изрази убеденост, че електронното правораздаване ще помогне да се преодолеят проблемите с бавното съдопроизводство и с корупционните практики .
Тя показа, че приготвя дисертация , отдадена на електронните правосъдни актове и правната сигурност, която би трябвало да обезпечат . Според нея преходът от хартиени към цифрови документи е неминуем, макар практическите компликации.
„ Това е бъдещето на правораздаването — единственият път към рационални периоди и бистрота в системата “, съобщи Вълкова.
От първите планове до днешните провокации
Вълкова напомни, че като заместник-министър на правораздаването (2009–2015 г.) е взела участие в създаването на първите планове за електронно правораздаване у нас. Въпреки импортираните законопроекти, те не са били признати от Народното събрание, само че част от препоръчаните технологии по-късно са били внедрени в правосъдната система.
В лекцията си съдията подлага на критика практиката на прокурори, следователи и съдии при следствия на произшествия, като означи чести пропуски в огледните протоколи, водещи до закъснение на делата и спомагателни експертизи.
„ Не играйте на правосъдна лотария. Върховен касационен съд не взема решение въпросите по обстоятелствата, а пропуските на по-долните инстанции забавят и оскъпяват производството “, сподели тя.
Юристите би трябвало да познават и физика, и технологии
Вълкова акцентира, че актуалните магистрати би трябвало да имат базови знания по физика, биомеханика, математика и осведомителни технологии, с цел да схващат модерните експертизи.
Тя благодари на ръководителя на СЮБ Владислав Славов за поредната му отбрана на независимостта и модернизацията на правосъдната власт и напомни думите му, че „ не е нужно инцидентно систематизиране на делата, а просто не би трябвало да има инцидентни съдии “.
Форумът в Девин събра адвокати от цялата страна
Семинарът бе открит от арбитър Елка Хаджиева , ръководител на локалното сдружение на СЮБ, която прочете приветствен адрес от ръководителя на Върховен касационен съд Галина Захарова . В него се акцентира, че закононарушенията по превоза са измежду най-разпространените у нас и изискват висока експертност и сензитивност към обществото.
Сред участниците бяха Владислав Славов, Кети Бозукова , арбитър Николай Гунчев (ВАС), Евгени Иванов (ВСС) и бригаден военачалник Румен Петков , ръководител на Военноапелативния съд.
Лекторът проф. д.т.н. инж. Станимир Карапетков показа тематика за следствие на ПТП – механически и юридически коментар, като изрази рецензии към неналичието на задоволително подготвени специалисти в страната.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ