ДНК анализ показва, че Хитлер е бил разположен към аутизъм и шизофрения
Експертите са безапелационни: сходен разбор не е диагноза. Етичен въпрос: Оправдано ли е сходно проучване?
Международен екип от учени съумя да извърши първия в историята генетичен разбор на кръвта на Адолф Хитлер, като употребява проба от окървавена тапицерия от бункера, където нацисткият деспот се самоубива през 1945 година. Изследването, показано в двучасов документален филм на Channel 4 „ ДНК-то на Хитлер: Проектът за деспот ", дава нова информация за здравословното положение на Хитлер, само че провокира съществени етични въпроси и рецензии от научната общественост.
Основни открития от разбора
Изследването, ръководено от проф. Тури Кинг от Университета в Бат – известна с идентифицирането на останките на крал Ричард III – открива няколко основни обстоятелството. Анализът опровергава старите клюки за евреен генезис на Хитлер, като Y-хромозомата от тестът съответствува напълно с ДНК на негов мъжки роднина.
По-съществените резултати демонстрират, че Хитлер е страдал от синдром на Калман – генетично заболяване, засягащо производството на полови хормони и развиването на половите органи. Това положение може да докара до занимателен пубертет, ниски равнища на тестостерон и микропенис.
Полигенният разбор на ДНК демонстрира извънредно високи стойности – в най-горния 1% – за генетична предразположеност към аутизъм, ADHD, шизофрения и биполярно разстройство.
Експертите акцентират: това не е диагноза
Учените изрично декларират, че полигенната оценка не е диагноза. „ Фактът, че дадена специфичност е записана в ДНК, не значи, че ще се прояви ", изяснява генетичката доктор Сундя Раман. Проф. Саймън Барон-Коен от Кеймбридж предизвестява: „ Преходът от биология към държание е голям скок. "
Д-р Дите Демонтис от Университета в Орхус, взела участие в проучването, акцентира: „ В момента полигенните оценки за психиатрични положения се употребяват единствено в подтекста на научни проучвания. Можем да кажем нещо на групово равнище, само че не на самостоятелно. "
Остра рецензия от Британското национално сдружение за аутизъм
Организацията неотложно реагира, като назова метода „ евтина сензация ". „ Още по-лошо от некачествената просвета е, че сме шокирани от безразличното отношение към възприятията на хората с аутизъм ", съобщи Тим Николс, помощник-директор по проучванията, в остро изказване.
Специалисти показват терзание, че фенове може да почувстват тревога, в случай че виждат личните си диагнози свързани с човек, направил чудовищни закононарушения.
Етичната алтернатива
„ Колебаех се доста ", признава проф. Кинг в документалния филм. Тя изяснява, че е осъзнавала какъв брой чувствителни могат да бъдат последствията, само че е била уверена, че рано или късно някой ще направи подобен разбор, а под нейно управление най-малко ще бъде осъществен научно и с нужните ограничавания.
Няколко европейски лаборатории отхвърлят да вземат участие в проекта; тестванията са осъществени в Съединени американски щати. Според историка доктор Алекс Кей: „ Хитлер е мъртъв от 80 години и няма наследници. Трябва да сложим неговите закононарушения на кантара против етичната алтернатива. "
Научната общественост е разграничена
Някои учени упрекват кино лентата в прекомерно банален прочит на истината. Проф. Дениз Синдъркомб Корт от Кингс Колидж Лондон, която е тествала същата проба от кръв през 2018 година, счита че екипът е „ отишъл прекомерно надалеч в догатките си ". „ По отношение на характера или държанието бих споделила, че това е много неефикасно ", декларира тя.
Историкът проф. Томас Вебер, взел участие в плана, предизвестява, че в случай че феновете решат да търсят „ ген на злото ", научната работа ще бъде неправилно интерпретирана.
Проф. Кинг декларира, че анализът е изпратен към „ високопрофилно " научно издание и се надява скоро да бъде оповестен.
Експертите акцентират, че обществото – в това число медиите – носи отговорност да пояснява резултатите тъкмо и без стигма, тъй като „ подобен документален филм не съществува във вакуум ".
Други историци считат, че обясняването на Хитлер посредством генетика е неправилно и че основният урок остава общественият: „ елементарни хора в избрани условия могат да извършат или одобряват чудовищни закононарушения ".
Международен екип от учени съумя да извърши първия в историята генетичен разбор на кръвта на Адолф Хитлер, като употребява проба от окървавена тапицерия от бункера, където нацисткият деспот се самоубива през 1945 година. Изследването, показано в двучасов документален филм на Channel 4 „ ДНК-то на Хитлер: Проектът за деспот ", дава нова информация за здравословното положение на Хитлер, само че провокира съществени етични въпроси и рецензии от научната общественост.
Основни открития от разбора
Изследването, ръководено от проф. Тури Кинг от Университета в Бат – известна с идентифицирането на останките на крал Ричард III – открива няколко основни обстоятелството. Анализът опровергава старите клюки за евреен генезис на Хитлер, като Y-хромозомата от тестът съответствува напълно с ДНК на негов мъжки роднина.
По-съществените резултати демонстрират, че Хитлер е страдал от синдром на Калман – генетично заболяване, засягащо производството на полови хормони и развиването на половите органи. Това положение може да докара до занимателен пубертет, ниски равнища на тестостерон и микропенис.
Полигенният разбор на ДНК демонстрира извънредно високи стойности – в най-горния 1% – за генетична предразположеност към аутизъм, ADHD, шизофрения и биполярно разстройство.
Експертите акцентират: това не е диагноза
Учените изрично декларират, че полигенната оценка не е диагноза. „ Фактът, че дадена специфичност е записана в ДНК, не значи, че ще се прояви ", изяснява генетичката доктор Сундя Раман. Проф. Саймън Барон-Коен от Кеймбридж предизвестява: „ Преходът от биология към държание е голям скок. "
Д-р Дите Демонтис от Университета в Орхус, взела участие в проучването, акцентира: „ В момента полигенните оценки за психиатрични положения се употребяват единствено в подтекста на научни проучвания. Можем да кажем нещо на групово равнище, само че не на самостоятелно. "
Остра рецензия от Британското национално сдружение за аутизъм
Организацията неотложно реагира, като назова метода „ евтина сензация ". „ Още по-лошо от некачествената просвета е, че сме шокирани от безразличното отношение към възприятията на хората с аутизъм ", съобщи Тим Николс, помощник-директор по проучванията, в остро изказване.
Специалисти показват терзание, че фенове може да почувстват тревога, в случай че виждат личните си диагнози свързани с човек, направил чудовищни закононарушения.
Етичната алтернатива
„ Колебаех се доста ", признава проф. Кинг в документалния филм. Тя изяснява, че е осъзнавала какъв брой чувствителни могат да бъдат последствията, само че е била уверена, че рано или късно някой ще направи подобен разбор, а под нейно управление най-малко ще бъде осъществен научно и с нужните ограничавания.
Няколко европейски лаборатории отхвърлят да вземат участие в проекта; тестванията са осъществени в Съединени американски щати. Според историка доктор Алекс Кей: „ Хитлер е мъртъв от 80 години и няма наследници. Трябва да сложим неговите закононарушения на кантара против етичната алтернатива. "
Научната общественост е разграничена
Някои учени упрекват кино лентата в прекомерно банален прочит на истината. Проф. Дениз Синдъркомб Корт от Кингс Колидж Лондон, която е тествала същата проба от кръв през 2018 година, счита че екипът е „ отишъл прекомерно надалеч в догатките си ". „ По отношение на характера или държанието бих споделила, че това е много неефикасно ", декларира тя.
Историкът проф. Томас Вебер, взел участие в плана, предизвестява, че в случай че феновете решат да търсят „ ген на злото ", научната работа ще бъде неправилно интерпретирана.
Проф. Кинг декларира, че анализът е изпратен към „ високопрофилно " научно издание и се надява скоро да бъде оповестен.
Експертите акцентират, че обществото – в това число медиите – носи отговорност да пояснява резултатите тъкмо и без стигма, тъй като „ подобен документален филм не съществува във вакуум ".
Други историци считат, че обясняването на Хитлер посредством генетика е неправилно и че основният урок остава общественият: „ елементарни хора в избрани условия могат да извършат или одобряват чудовищни закононарушения ".
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ