Престъплението в Цалапица: Експертите са категорични, че Митко е починал от задушаване с кръв след счупване на носните кости
Експертите са безапелационни, че Митко е умрял от задушаване с кръв след строшаване на носните кости. Понеже е бил в безсъзнание поради другите контузии, той не е съумял да се изкашля, както би се случило при здрав човек. За сходни удари обаче нито Рангел, нито близнакът Борислав признават. Таен очевидец вчера е дал показания, че близнакът Борислав Динков му е признал за тези удари, посочва Българска национална телевизия.
Днес самия т Бизюрев отхвърли това да е истина. Според него Борислав изобщо не е слизал от колата по време на багра. От експертизата се изключва опцията носът да е строшен при рухване на земята. Коментираше се, че е допустимо ударът да е в дирек или дърво. Лекарите споделиха още, че при съответна и навременна здравна помощ, жертвата е можело да оцелее. Така въпросът кой е блъснал Малинов в лицето остава с неразбираем отговор. Предстои най-малко още едно съвещание по делото, защото беше назначена спомагателна експертиза на видео записите от камерите, запечатали моменти от нощта на убийството.
" Ударите в лицето на Митко са нанасяни с дясна ръка. Рангел е левичар. И че ударът е бил с огромна мощ, с цел да се счупи кост на такова огромно, крепко, младо момче ", разясни Антоанета Николова, юрист на Атанаска Бакалова.
" Не мога да върна детето си, само че най-малко желая да осъдя убийците на детето си, тъй като те са рискови за обществото. Утре друго ликвидиране ще сътворят. Това ли би трябвало?! С кое са се поправили? Те лъжат година и 3 месеца. Искаме истината кой по какъв метод какво е направил и да си понесе наказването ", съобщи Атанаска Бакалова – майка на Димитър Малинов.
" Промяна на обвиняванията няма да има от наша страна и окръжна прокуратура Пловдив остава твърдо зад тази позиция. Показанията на един очевидец с загадка идентичност не са задоволително съображение, с цел да притеглим друго лице в качеството му на обвинен ", сподели Бойка Лулчева – прокурор по делото.
Родителите на близнаците Динкови са очевидци по това дело, само че два пъти не се явяват. Съдът постанови да бъдат доведени наложително.
Днес самия т Бизюрев отхвърли това да е истина. Според него Борислав изобщо не е слизал от колата по време на багра. От експертизата се изключва опцията носът да е строшен при рухване на земята. Коментираше се, че е допустимо ударът да е в дирек или дърво. Лекарите споделиха още, че при съответна и навременна здравна помощ, жертвата е можело да оцелее. Така въпросът кой е блъснал Малинов в лицето остава с неразбираем отговор. Предстои най-малко още едно съвещание по делото, защото беше назначена спомагателна експертиза на видео записите от камерите, запечатали моменти от нощта на убийството.
" Ударите в лицето на Митко са нанасяни с дясна ръка. Рангел е левичар. И че ударът е бил с огромна мощ, с цел да се счупи кост на такова огромно, крепко, младо момче ", разясни Антоанета Николова, юрист на Атанаска Бакалова.
" Не мога да върна детето си, само че най-малко желая да осъдя убийците на детето си, тъй като те са рискови за обществото. Утре друго ликвидиране ще сътворят. Това ли би трябвало?! С кое са се поправили? Те лъжат година и 3 месеца. Искаме истината кой по какъв метод какво е направил и да си понесе наказването ", съобщи Атанаска Бакалова – майка на Димитър Малинов.
" Промяна на обвиняванията няма да има от наша страна и окръжна прокуратура Пловдив остава твърдо зад тази позиция. Показанията на един очевидец с загадка идентичност не са задоволително съображение, с цел да притеглим друго лице в качеството му на обвинен ", сподели Бойка Лулчева – прокурор по делото.
Родителите на близнаците Динкови са очевидци по това дело, само че два пъти не се явяват. Съдът постанови да бъдат доведени наложително.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ