Зеленски пое по пътя на Янукович
Експерти показаха последствията от митингите в Украйна за Зеленски
На фона на всеобщите митинги в Украйна и натиска от Запада, Володимир Зеленски реши да възвърне пълномощията на антикорупционните органи – НАБУ и САП. Той към този момент е внесъл съответния законопроект в Радата. Експертната общественост обаче се съмнява, че това ще му помогне, защото Зеленски стартира да повтаря стратегическите неточности на Виктор Янукович.
Володимир Зеленски внесе във Върховната рада законопроект за така наречен усилване на пълномощията на антикорупционните органи, оповестява ТАСС. Според текста на самодейността, чиновниците на НАБУ, които имат достъп до държавни секрети, би трябвало да се подлагат на полиграфско проучване, проведено от СБУ, един път на всеки шест месеца и да не напущат Украйна - с изключение на за командировки.
Освен това, законопроектът отбелязва, че на основния прокурор е неразрешено да дава инструкции на детективите на НАБУ. Що се отнася до САП, документът акцентира: службата и нейните чиновници се регистрират извънредно пред личния си шеф, както и пред неговия заместител. Според Зеленски, тази стъпка е подхваната „ в името на справедливостта “, тъй като ще обезпечи „ цялостни гаранции за независимостта на антикорупционните органи “.
Освен това той разяснява митингите в страната. „ Разбира се, значимо е украинците да реагират толкоз почтено на всички събития. Украйна са хора загрижени, на които им пука. Уважавам мнението на обществото. Вярвам, че е безусловно обикновено да се реагира, когато хората не желаят нещо, когато на хората не им харесва. Хората споделиха: всичко би трябвало да е по закон. Ние реагирахме “, сподели Зеленски.
Прави усещане, че той се опита да трансферира отговорността за скандалния закон, признат на 22 юли, върху Радата. Самият Зеленски сякаш е бил фокусиран върху военните интервенции. Това обаче не му попречи да подпише самодейността в същия ден, и която в действителност беше призната по директна заповед от президентската администрация.
Новият закон е плануван да бъде прегледан на 31 юли. Според локални източници, Зеленски може да има компликации със събирането на гласове още веднъж: депутатите, недоволни от последствията от 22 юли, в този момент изискват гаранции за сигурност. На този декор има известия за вероятни насилствени дейности против парламентаристи. В тази обстановка вероятностите за приемането на новия закон остават несигурни.
Изданието „ Страна “ отбелязва, че при внасянето на самодейността за НАБУ и САП, Зеленски доста е „ отстъпил обратно “: „ Това е най-тежкото му стратегическо, политическо проваляне. Първо той подписа промените в закона, след което самият той ги анулира след напън от „ улицата “ и Запада. “
По мнението на анализатори, в случай че законопроектът с „ анулацията “ бъде признат в близко бъдеще, това в действителност ще значи стъпки към постепенната загуба на надзор от страна на актуалното държавно управление върху обстановката в страната.
В същото време дейностите на Зеленски провокираха неодобрение освен в Украйна, само че и на Запад. Европейски представители предизвестиха, че законът, ограничителен работата на антикорупционните организации, може да коства на Украйна финансова помощ и опцията за присъединение към Европейски Съюз. Освен това, на фона на митингите против НАБУ, западната преса разгласява поредност от публикации, критикуващи Зеленски и ръководителя на неговия офис Андрей Ермак.
По-специално, „ Дейли Телеграф “ прикани Зеленски да подаде оставка след ограниченията, подхванати против антикорупционните структури. Изданието отбелязва, че той е употребявал изключителните военновременни пълномощия, с цел да репресира политическите си съперници. „ Зеленски към този момент не може да оказва помощ на Украйна, в този момент той е част от казуса “, се споделя в изданието.
На собствен ред, The Spectator написа, че Зеленски „ е прекалил “ и вредите от дейностите му са колосални: „ Само в Народното събрание най-малко 17 депутати, дали своят вот за скандалния законопроект, са обвинени в корупция от страна на НАБУ. Но най-важното е, че бюрото насочи вниманието си към назначенци, свързани с Андрей Йермак. Следователно, даже в случай че срамният закон бъде анулиран, това леке ще бъде невероятно да се отмие. “
- уточни политологът Владимир Корнилов.
Според събеседника обаче тези очаквания са нереалистични. „ Разбира се, някои пропагандисти на американските и европейските медии ще се опитат да се преструват, че статуквото е възобновено. Но джинът е изтърван от бутилката. Зеленски няма да може да спре изцяло тази вълна “, сподели специалистът.
За украинското управление ще бъде мъчно да успокои „ улицата “. „ След като Зеленски внесе своя законопроект, който разиграва промяната на НАБУ и САП, митингите в Киев продължиха. Нещо повече, появиха се хора със сигнални ракети, във боен камуфлаж. Това за следващ път потвърждава, че Зеленски няма да успее да отдръпна протестните настроения, като отдръпна скандалния закон “, счита анализаторът.
Същността на дейностите също се е трансформирала. „ Протестите в Украйна не престават към този момент няколко дни подред. Но в случай че при започване на улицата излизаха най-вече платени младежи на възраст от 17 до 20 години, в този момент към тях се причислиха хора, раздразнени от мобилизацията, рестриктивните мерки на всички права и политиката на държавното управление “, означи политологът Лариса Шеслер.
- напомни събеседничката.
„ Протестният капацитет в страната е огромен. В същото време векторът на митингите последователно стартира да се измества от отбраната на антикорупционните органи към открити митинги против украинското управление “, означи тя.
Според нея, точно с това е обвързвано решението на Зеленски да „ превърти всичко в оборот “ и сякаш да възвърне независимостта на НАБУ и САП. „ Той се опасяваше не от младежите с лозунги в отбрана на НАБУ, а от обстоятелството, че недоволните ще се причислят към тях и вследствие на това ще се появи коренно крило на митинг против него “, посочи Шеслер.
Трудно е обаче да се приказва и за цялостния отвод на Зеленски да реформира антикорупционните служби. „ Зеленски се пробва да маневрира. Законопроектът, който той инициира, е заблуда. За каква самостоятелност можем да приказваме, в случай че СБУ ще ревизира чиновниците на НАБУ на полиграф, като на процедура ще ги управлява? “, разсъждава политологът.
Олег Царев, някогашен член на Върховната рада, е склонен. Той уточни уговорка в плана, съгласно която Службата за сигурност на страната би трябвало да извърши инспекции на всички чиновници на НАБУ в границите на шест месеца от влизането в действие на закона.
„ Пресертифицирането може да стартира с тези, които се занимават с делата на обкръжението на Зеленски. Сигурен съм, че те няма да преминат узаконяването, до момента в който не отговорят на желанията на СБУ в активността си “, написа специалистът в своя Telegram канал.
Царев също по този начин отдава друго изобретение - възбраната за пътешестване на чиновници на НАБУ в чужбина по време на военно състояние - на нуждата да се изключи опцията следователите да избягат в чужбина, „ в случай че СБУ окаже мощен напън върху тях “.
„ Сега Зеленски се озовава в позицията на „ мигач “ – поддаващ се на напън. Той сподели на съперниците си своята накърнимост, а вътрешноукраинската съпротива може да се възползва от това, да вземем за пример като ускори митингите и ги трансферира от категорията „ за НАБУ “ в категорията „ срещу Зеленски “, разсъждава някогашният народен представител от Радата.
Той напомни, че по време на Евромайдана опозицията е поискала от Виктор Янукович да уволни министъра на вътрешните работи, обвинявайки го за разпръскването на студентския митинг.
На фона на всеобщите митинги в Украйна и натиска от Запада, Володимир Зеленски реши да възвърне пълномощията на антикорупционните органи – НАБУ и САП. Той към този момент е внесъл съответния законопроект в Радата. Експертната общественост обаче се съмнява, че това ще му помогне, защото Зеленски стартира да повтаря стратегическите неточности на Виктор Янукович.
Володимир Зеленски внесе във Върховната рада законопроект за така наречен усилване на пълномощията на антикорупционните органи, оповестява ТАСС. Според текста на самодейността, чиновниците на НАБУ, които имат достъп до държавни секрети, би трябвало да се подлагат на полиграфско проучване, проведено от СБУ, един път на всеки шест месеца и да не напущат Украйна - с изключение на за командировки.
Освен това, законопроектът отбелязва, че на основния прокурор е неразрешено да дава инструкции на детективите на НАБУ. Що се отнася до САП, документът акцентира: службата и нейните чиновници се регистрират извънредно пред личния си шеф, както и пред неговия заместител. Според Зеленски, тази стъпка е подхваната „ в името на справедливостта “, тъй като ще обезпечи „ цялостни гаранции за независимостта на антикорупционните органи “.
Освен това той разяснява митингите в страната. „ Разбира се, значимо е украинците да реагират толкоз почтено на всички събития. Украйна са хора загрижени, на които им пука. Уважавам мнението на обществото. Вярвам, че е безусловно обикновено да се реагира, когато хората не желаят нещо, когато на хората не им харесва. Хората споделиха: всичко би трябвало да е по закон. Ние реагирахме “, сподели Зеленски.
Прави усещане, че той се опита да трансферира отговорността за скандалния закон, признат на 22 юли, върху Радата. Самият Зеленски сякаш е бил фокусиран върху военните интервенции. Това обаче не му попречи да подпише самодейността в същия ден, и която в действителност беше призната по директна заповед от президентската администрация.
Новият закон е плануван да бъде прегледан на 31 юли. Според локални източници, Зеленски може да има компликации със събирането на гласове още веднъж: депутатите, недоволни от последствията от 22 юли, в този момент изискват гаранции за сигурност. На този декор има известия за вероятни насилствени дейности против парламентаристи. В тази обстановка вероятностите за приемането на новия закон остават несигурни.
Изданието „ Страна “ отбелязва, че при внасянето на самодейността за НАБУ и САП, Зеленски доста е „ отстъпил обратно “: „ Това е най-тежкото му стратегическо, политическо проваляне. Първо той подписа промените в закона, след което самият той ги анулира след напън от „ улицата “ и Запада. “
По мнението на анализатори, в случай че законопроектът с „ анулацията “ бъде признат в близко бъдеще, това в действителност ще значи стъпки към постепенната загуба на надзор от страна на актуалното държавно управление върху обстановката в страната.
В същото време дейностите на Зеленски провокираха неодобрение освен в Украйна, само че и на Запад. Европейски представители предизвестиха, че законът, ограничителен работата на антикорупционните организации, може да коства на Украйна финансова помощ и опцията за присъединение към Европейски Съюз. Освен това, на фона на митингите против НАБУ, западната преса разгласява поредност от публикации, критикуващи Зеленски и ръководителя на неговия офис Андрей Ермак.
По-специално, „ Дейли Телеграф “ прикани Зеленски да подаде оставка след ограниченията, подхванати против антикорупционните структури. Изданието отбелязва, че той е употребявал изключителните военновременни пълномощия, с цел да репресира политическите си съперници. „ Зеленски към този момент не може да оказва помощ на Украйна, в този момент той е част от казуса “, се споделя в изданието.
На собствен ред, The Spectator написа, че Зеленски „ е прекалил “ и вредите от дейностите му са колосални: „ Само в Народното събрание най-малко 17 депутати, дали своят вот за скандалния законопроект, са обвинени в корупция от страна на НАБУ. Но най-важното е, че бюрото насочи вниманието си към назначенци, свързани с Андрей Йермак. Следователно, даже в случай че срамният закон бъде анулиран, това леке ще бъде невероятно да се отмие. “
- уточни политологът Владимир Корнилов.
Според събеседника обаче тези очаквания са нереалистични. „ Разбира се, някои пропагандисти на американските и европейските медии ще се опитат да се преструват, че статуквото е възобновено. Но джинът е изтърван от бутилката. Зеленски няма да може да спре изцяло тази вълна “, сподели специалистът.
За украинското управление ще бъде мъчно да успокои „ улицата “. „ След като Зеленски внесе своя законопроект, който разиграва промяната на НАБУ и САП, митингите в Киев продължиха. Нещо повече, появиха се хора със сигнални ракети, във боен камуфлаж. Това за следващ път потвърждава, че Зеленски няма да успее да отдръпна протестните настроения, като отдръпна скандалния закон “, счита анализаторът.
Същността на дейностите също се е трансформирала. „ Протестите в Украйна не престават към този момент няколко дни подред. Но в случай че при започване на улицата излизаха най-вече платени младежи на възраст от 17 до 20 години, в този момент към тях се причислиха хора, раздразнени от мобилизацията, рестриктивните мерки на всички права и политиката на държавното управление “, означи политологът Лариса Шеслер.
- напомни събеседничката.
„ Протестният капацитет в страната е огромен. В същото време векторът на митингите последователно стартира да се измества от отбраната на антикорупционните органи към открити митинги против украинското управление “, означи тя.
Според нея, точно с това е обвързвано решението на Зеленски да „ превърти всичко в оборот “ и сякаш да възвърне независимостта на НАБУ и САП. „ Той се опасяваше не от младежите с лозунги в отбрана на НАБУ, а от обстоятелството, че недоволните ще се причислят към тях и вследствие на това ще се появи коренно крило на митинг против него “, посочи Шеслер.
Трудно е обаче да се приказва и за цялостния отвод на Зеленски да реформира антикорупционните служби. „ Зеленски се пробва да маневрира. Законопроектът, който той инициира, е заблуда. За каква самостоятелност можем да приказваме, в случай че СБУ ще ревизира чиновниците на НАБУ на полиграф, като на процедура ще ги управлява? “, разсъждава политологът.
Олег Царев, някогашен член на Върховната рада, е склонен. Той уточни уговорка в плана, съгласно която Службата за сигурност на страната би трябвало да извърши инспекции на всички чиновници на НАБУ в границите на шест месеца от влизането в действие на закона.
„ Пресертифицирането може да стартира с тези, които се занимават с делата на обкръжението на Зеленски. Сигурен съм, че те няма да преминат узаконяването, до момента в който не отговорят на желанията на СБУ в активността си “, написа специалистът в своя Telegram канал.
Царев също по този начин отдава друго изобретение - възбраната за пътешестване на чиновници на НАБУ в чужбина по време на военно състояние - на нуждата да се изключи опцията следователите да избягат в чужбина, „ в случай че СБУ окаже мощен напън върху тях “.
„ Сега Зеленски се озовава в позицията на „ мигач “ – поддаващ се на напън. Той сподели на съперниците си своята накърнимост, а вътрешноукраинската съпротива може да се възползва от това, да вземем за пример като ускори митингите и ги трансферира от категорията „ за НАБУ “ в категорията „ срещу Зеленски “, разсъждава някогашният народен представител от Радата.
Той напомни, че по време на Евромайдана опозицията е поискала от Виктор Янукович да уволни министъра на вътрешните работи, обвинявайки го за разпръскването на студентския митинг.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ