Експерти доказват, че Йети, заснет от Патерсън-Гимлин “не е човек в костюм”
Експерти потвърждават, че Йети, сниман от Патерсън-Гимлин “не е човек в костюм ” … Наскоро, специалисти по компютърни науки, антропология и дизайн на костюми са поканени, с цел да проучват най-известното видео на Бигфут, снимано през 1967 година и стигнат до заключението, че това творение не е човек. От 2021 година Хистъри Ченъл стартира да излъчва поредицата The Proof is Out There, в която специалисти се пробват да разрешат разнообразни исторически мистерии, употребявайки модерни познания и технологии. Почти всички нации по света имат митове за хуманоидни същества, покрити с четина, ходещи на два крайници като хората и живеещи в отдалечени горски региони. В Съединените щати такива същества най-често се срещат в горите по северозападното крайбрежие на страната. Обикновено, фотосите и видеоклиповете на Йети, направени от очевидци, са с доста неприятно качество. През 1967 година, в Блъф Крийк, Северна Калифорния, Роджър Патерсън и Боб Гимлин снимат Йети, който пресича поток в гората.
Засега, това видео се счита, че е с най-хубавото качество от всички записи на Йети и най-надеждното доказателство за съществуването на Бигфут. Въпреки това има голям брой критици, които упрекват Патерсън и Гимлин във имитация и настояват, че са снимали мъж в костюм. Ако видеото беше направено в съвремието, критиците биха го нарекли компютърна анимация, само че през 1967 година няма нищо сходно и даже костюмите на чудовища за филми в множеството случаи са по-малко правдоподобни от това, което снимат двамата откриватели. Тони Харис, ефирен публицист и водещ на The Proof is There, споделя: „ Опитваме се да разберем произхода на индивида, по какъв начин се е случил Големият гърмеж, еволюцията и дали Бог е основал небето и земята. Учените споделят, че науката изяснява доста, само че не изяснява всичко, по тази причина се опитваме да разберем Кои сме и от кое място сме пристигнали. “ Според разказите, Роджър Патерсън се заинтересува от съществуването на Йети и взема решение да го откри. В книга на криптозоолога Айвън Сандерсън той прочита, че такова създание е било забелязано в Северна Калифорния, в региона на Блъф Крийк. От 1962 година Роджър стартира да посещава това място, само че без резултат. През 1967 година, Патерсън и Гимлин яздят коне региона на Блъф Крийк, когато внезапно виждат гигантско космато двукрако творение, вървящо в съвсем пресушен поток.
Удължената му глава и торс са наклонени напред, горната част на гърба му е прегърбена, мускулите на бедрата му са напрегнати и потрепват, а дългите му ръце се люлеят в профил. Патерсън слиза от ужасения кон, сграбчва фотоапарата и побягва към съществото, държейки камерата в едната си ръка и надявайки се да снима колкото се може повече. Поради това първоначално записът „ подскача “, само че в един миг мъжът стопира на място, а съществото се обръща, с цел да огледа през дясното си рамо. След това умерено изчезва в гората. Д-р Джеф Мелдръм, професор по анатомия и антропология в Университета на Айдахо, споделя: „ Ние сме тук 50 години по-късно, тъй като най-новите достижения в технологиите ни дават нова позиция към този филм. “ Мелдръм, дружно с програмиста Исак Тиан и Бил Манс, който е холивудски дизайнер на костюми и специфични резултати в продължение на доста години, употребяват компютърни технологии и опит в направата на костюми, с цел да видят елементи, останали незабелязани в продължение на пет десетилетия. Четете още: Чуйте по какъв начин Бигфут си приказват – звуците от Сиера (видео) Въпреки, че се счита, че истинският филм на Патерсън-Гимлин е загубен, остават доста копия, 22 от които са оценени, всяко с разнообразни вариации. След което специалистите употребяват компютърна стратегия, с цел да комбинират всички копия. Алгоритми за компютърно зрение са приложени за стабилизиране на изображенията, което води до крайната версия. Тя е с доста по-добро качество и като че ли Патерсън е снимал със статив. По-долу вижте „ нормализирано видео “. Не е тъкмо това, направено от специалистите в предаването, а е от по-рано.
След като истинското видео на Патерсън-Гимлин е публикувано и оказва се, съвсем публично е прието за фалшификат, когато мъж на име Боб Хейромус декларира, че точно той е бил облечен в костюм на маймуна и е имал съглашение с Патерсън и Гимлин за снимане на фрагментите. Въпреки това, към този момент починалият Патерсън в никакъв случай не отстъпва от думите си, че са снимали същински Йети, а Гимлин, който към момента е жив, интензивно опровергава всички изказвания на скептиците. Когато специалистите от The Proof is Out There изследват придвижванията на краката на сниманото създание и по какъв начин то взаимодейства със скалистата повърхнина, стигат до заключението, че има извивка в средата на стъпалото, което нормално се следи при маймуните, само че не и при хората. Те също по този начин виждат завъртането на пръстите нагоре, което би било невероятно да се види, в случай че е човек в костюм.
Освен това, до момента в който създанието върви, се вижда и придвижването на мускулите на прасеца, което не може да се види при костюм от изкуствена кожа, в случай че не е някакъв анатомично прецизен „ супер костюм “, което е доста подозрително. Костюмите за филми или представления постоянно са изработвани от елементарна тъкан, която не дава ясна анатомична формулировка на тялото. Експертите дефинират евентуалната височина и тегло на това създание – минимум 213 см на височина и тегло – 317-362 кг.
Експертите заключават, че в случай че това космато създание е човек в костюм, първо Патерсън и Гимлин е трябвало да намерят човек със същите параметри на височина и тегло, с цел да може да извърши костюма с тялото си. Второ, Бил Манс декларира, че в случай че се прегледа в детайли по какъв начин това творение върти главата си, гледайки непосредствено към камерата, може да се види, че няма разбърквания и изкривявания, което нормално се случва при хора в кожен костюм. Също по този начин няма промени в структурата на козината. Дори мускулите в задната част на врата на Бигфут са сходни на тези на човекоподобна маймуна. Мелдръм споделя: “Като анатом, бях учуден от огромния размер на тези трапецовидни мускули и тяхното междинно прикрепване към задната част на черепа. Това не е човешка настройка. “
Череп на австралопитек и главата на Йети от видеото на Патерсън-Гимлин Мелдръм съпоставя снимания череп на Йети с черепа на австралопитека, ранно липсващ човешки тип, живял в Източна Африка преди към три милиона години. Ученият твърди: „ Всички костни издатини на създанието на Патерсън-Гимлин подхождат на пропорциите, следени в този череп. “ Той допуска, че може би този тип австралопитеци не е липсващ, а е отишъл в Азия, прекосил е Беринговия пролив и по-късно се е спуснал през Северна Америка, с цел да се откри там като Йети или Саскуоч, както го назовават индианците.
Засега, това видео се счита, че е с най-хубавото качество от всички записи на Йети и най-надеждното доказателство за съществуването на Бигфут. Въпреки това има голям брой критици, които упрекват Патерсън и Гимлин във имитация и настояват, че са снимали мъж в костюм. Ако видеото беше направено в съвремието, критиците биха го нарекли компютърна анимация, само че през 1967 година няма нищо сходно и даже костюмите на чудовища за филми в множеството случаи са по-малко правдоподобни от това, което снимат двамата откриватели. Тони Харис, ефирен публицист и водещ на The Proof is There, споделя: „ Опитваме се да разберем произхода на индивида, по какъв начин се е случил Големият гърмеж, еволюцията и дали Бог е основал небето и земята. Учените споделят, че науката изяснява доста, само че не изяснява всичко, по тази причина се опитваме да разберем Кои сме и от кое място сме пристигнали. “ Според разказите, Роджър Патерсън се заинтересува от съществуването на Йети и взема решение да го откри. В книга на криптозоолога Айвън Сандерсън той прочита, че такова създание е било забелязано в Северна Калифорния, в региона на Блъф Крийк. От 1962 година Роджър стартира да посещава това място, само че без резултат. През 1967 година, Патерсън и Гимлин яздят коне региона на Блъф Крийк, когато внезапно виждат гигантско космато двукрако творение, вървящо в съвсем пресушен поток.
Удължената му глава и торс са наклонени напред, горната част на гърба му е прегърбена, мускулите на бедрата му са напрегнати и потрепват, а дългите му ръце се люлеят в профил. Патерсън слиза от ужасения кон, сграбчва фотоапарата и побягва към съществото, държейки камерата в едната си ръка и надявайки се да снима колкото се може повече. Поради това първоначално записът „ подскача “, само че в един миг мъжът стопира на място, а съществото се обръща, с цел да огледа през дясното си рамо. След това умерено изчезва в гората. Д-р Джеф Мелдръм, професор по анатомия и антропология в Университета на Айдахо, споделя: „ Ние сме тук 50 години по-късно, тъй като най-новите достижения в технологиите ни дават нова позиция към този филм. “ Мелдръм, дружно с програмиста Исак Тиан и Бил Манс, който е холивудски дизайнер на костюми и специфични резултати в продължение на доста години, употребяват компютърни технологии и опит в направата на костюми, с цел да видят елементи, останали незабелязани в продължение на пет десетилетия. Четете още: Чуйте по какъв начин Бигфут си приказват – звуците от Сиера (видео) Въпреки, че се счита, че истинският филм на Патерсън-Гимлин е загубен, остават доста копия, 22 от които са оценени, всяко с разнообразни вариации. След което специалистите употребяват компютърна стратегия, с цел да комбинират всички копия. Алгоритми за компютърно зрение са приложени за стабилизиране на изображенията, което води до крайната версия. Тя е с доста по-добро качество и като че ли Патерсън е снимал със статив. По-долу вижте „ нормализирано видео “. Не е тъкмо това, направено от специалистите в предаването, а е от по-рано.
След като истинското видео на Патерсън-Гимлин е публикувано и оказва се, съвсем публично е прието за фалшификат, когато мъж на име Боб Хейромус декларира, че точно той е бил облечен в костюм на маймуна и е имал съглашение с Патерсън и Гимлин за снимане на фрагментите. Въпреки това, към този момент починалият Патерсън в никакъв случай не отстъпва от думите си, че са снимали същински Йети, а Гимлин, който към момента е жив, интензивно опровергава всички изказвания на скептиците. Когато специалистите от The Proof is Out There изследват придвижванията на краката на сниманото създание и по какъв начин то взаимодейства със скалистата повърхнина, стигат до заключението, че има извивка в средата на стъпалото, което нормално се следи при маймуните, само че не и при хората. Те също по този начин виждат завъртането на пръстите нагоре, което би било невероятно да се види, в случай че е човек в костюм.
Освен това, до момента в който създанието върви, се вижда и придвижването на мускулите на прасеца, което не може да се види при костюм от изкуствена кожа, в случай че не е някакъв анатомично прецизен „ супер костюм “, което е доста подозрително. Костюмите за филми или представления постоянно са изработвани от елементарна тъкан, която не дава ясна анатомична формулировка на тялото. Експертите дефинират евентуалната височина и тегло на това създание – минимум 213 см на височина и тегло – 317-362 кг.
Експертите заключават, че в случай че това космато създание е човек в костюм, първо Патерсън и Гимлин е трябвало да намерят човек със същите параметри на височина и тегло, с цел да може да извърши костюма с тялото си. Второ, Бил Манс декларира, че в случай че се прегледа в детайли по какъв начин това творение върти главата си, гледайки непосредствено към камерата, може да се види, че няма разбърквания и изкривявания, което нормално се случва при хора в кожен костюм. Също по този начин няма промени в структурата на козината. Дори мускулите в задната част на врата на Бигфут са сходни на тези на човекоподобна маймуна. Мелдръм споделя: “Като анатом, бях учуден от огромния размер на тези трапецовидни мускули и тяхното междинно прикрепване към задната част на черепа. Това не е човешка настройка. “
Череп на австралопитек и главата на Йети от видеото на Патерсън-Гимлин Мелдръм съпоставя снимания череп на Йети с черепа на австралопитека, ранно липсващ човешки тип, живял в Източна Африка преди към три милиона години. Ученият твърди: „ Всички костни издатини на създанието на Патерсън-Гимлин подхождат на пропорциите, следени в този череп. “ Той допуска, че може би този тип австралопитеци не е липсващ, а е отишъл в Азия, прекосил е Беринговия пролив и по-късно се е спуснал през Северна Америка, с цел да се откри там като Йети или Саскуоч, както го назовават индианците.
Източник: zona666.com
КОМЕНТАРИ