Eкспертът по киберсигурност Явор Колев в интервю за предаването България,

Eкспертът по киберсигурност Явор Колев в изявление за предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус "

Съобщения за паника беше получено на телефоните на хиляди българи. Около 19.00 през вчерашния ден на екраните на телефоните се появи надпис: " BG-ALERT: Внимание, заплаха! “, беше нанесена и имиджова щата върху един от телефонните оператори. От Министерство на вътрешните работи обясниха, че това известие е тестово, не е оповестено от оператора, а от ангажирания с въвеждането на системата реализатор. Г-н Колев, вие по какъв начин си обяснявате случилото се? Стана ясно, че е някаква човешка неточност най-вероятно, само че това всяване на ужас измежду хората, и изобщо цялата обстановка?

Тази система за ранно обявяване при бедствия, повреди е доста потребна. Разбира се, че и България би трябвало да има. Знаете, че по целия свят съществуват такива системи, и те са, и в Гърция даже в този момент около наводненията го видяхме, че доста интензивно се употребява, и се чудехме за какво ние не вкарваме такава система. Ето на, има я. Но хората, които я вкарват, би трябвало да са способени и да не позволяват такива неща, които водят до ужас и суматоха, и които както разбрахме и от медиите, са довели доста хора до нервност и някой от тях се напускали дома си. И въобще това е доста сензитивна тематика, и когато се вършат такива проби, те би трябвало да се авансово оповестени и да се вършат деликатно в тестова среда когато се вършат, и когато ще се тестват към този момент в обществото, да се предизвести доста ясно и авансово, всички да са наясно защо става дума.

Тази система за ранно обявяване в действителност е доста потребна и е хубаво и в България да имаме такава, както и вие отбелязахте. Но през вчерашния ден министърът на електронното ръководство господин Божанов разяснява в Фейсбук след случилото се, че Министерство на вътрешните работи би трябвало да усъвършенства в действителност този развой по тестване " test, test "

не е положително решение, т.е. съответното известие и метода, по който се е появило. А по какъв начин съгласно вас би трябвало да бъде? Говорим си за съответната система за ранно обявяване по какъв начин тъкмо би трябвало да наподобява?

Във вчерашния ден е имало доста мнения, без да е познавана в елементи обстановката. Мога да кажа, че в действителност, когато ще се тества всеобщо тази система, би трябвало да има известие, че това е тестово известие, посредством което се тества системата за равно обявяване и да има повече детайлности, тъй че хората да са наясно защо става дума.

Знаете, извънредно както отбелязахте стресови обстановки и имиджови вреди също по този начин върху един от телефонните оператори. Адекватно ли съгласно вас реагираха всички, институциите в този случай или би трябвало да се направи още нещо?

Към сегашния миг казусът е обяснен. Съответният оператор е обявил на жителите, че няма отношение, Министерство на вътрешните работи е поело отговорността и е обявило, че става дума за тестване на система за ранно обявяване, и компанията, която доколкото разбрах сутринта се е извинила на жителите за това, че поради човешка неточност е позволила всяването на този ужас и суматоха. Така че всичко, което е трябвало, е направено. Разбира се, преди да се извърши следствие, не може да се вършат мнения, тъй като всичко това е в областта на догадките.

Така е, да.

Едва в този момент е ясно каква е действителната обстановка.