Експертът Боян Рашев сподели във интересни новини от ТЕЦ Марица

Интересни новини от ТЕЦ „Марица изток 2“

Експертът Боян Рашев показа във забавни вести от Топлоелектрическа централа „ Марица изток 2 “ , а точно:

Централата работи с всичките си 8 блока по едно и също време за първи път през 2024 година А зимата занапред стартира. Като виждам какво се случва в енергетиката, евентуално ще работи покрай оптималния си потенциал най-малко 3 месеца. Разбира се, страната непосредствено ще прибира съвсем всичките й доходи, с цел да могат всевъзможни разбирачи да изясняват по какъв начин ТЕЦ-а е на загуба и би трябвало да бъде затворена незабавно. Уви, множеството хора към момента желаеме да имаме ток.
Централата се трансформира в първата енергийна компания в България с оповестен годишен Доклад за стабилно развиване (за 2023 г.). Леко учудващо е, че държавна компания задава тона на бистрота в бранша, само че Директивата за корпоративна отчетност за резистентност докара и до такива странности.
Точка 1 е блестящо доказателство, че заглавието от точка 2 „ Гарантът за енергийната сигурност на България “ е изцяло правилно и аргументирано.

Накрая съществено:

Ако желаете в действителност да разбирате по какъв начин действа енергийната система и по какъв начин работи една Топлоелектрическа централа, мощно предлагам да прекарате един час в четене на Доклада на Топлоелектрическа централа 2 – съставлява нещо като „ Енергетика for dummies “ – ТУК „.

Публикацията на Рашев провокира полемика , в която се включват още специалисти. Според Мартин Владимиров , шеф на стратегия „ Енергетика и климат “ в Центъра за проучване на демокрацията, тези изказвания не са правилни и отбелязва: „ Марица Изток 2 работи напълно на контролирания пазар, тъй като там получава закрепена цена за изкупуване, която плащаме данъкоплатците. Иначе нямаше да работи и един блок, в случай че имаше либерализиран пазар. “

Като Рашев и други консуматори, измежду които и Христо Иванов , не се съгласяват с съперника си и означават: „ Само 2 блока на „ Марица Изток 2″ са на контролиран пазар, останалите 6 блока са на свободния пазар. Нещо не плащате вие и за ваше сведение, единствената причина да няма режим на тока в България, е тъй като работят всички въглищни централи! “

Съпредседателят на „ България на младите “ Цветомир Николов пък разяснява:

Ако нямаше тази квота, от дълго време централата щеше да е затворила сходно на КонтурГлобал. Тази дотация и обезпечава присъединяване като цяло изобщо в електроенергийната система. Въпреки нея тя продължава да е в механически банкрут.
Този кратковременен или сезонен откъслек безусловно нищо не трансформира по отношение на горните два обстоятелството.
Отделно на това съществуването на контролиран пазар, таван на цените на електрическата енергия за небитовите консуматори и таван на цената на производителите на силата лимитира вложенията и товара, за който можеш да се конкурираш. Никой вложител в огромни мощности без значение какви няма да влага до момента в който това състояние е такова. И това в същото време прави тази картина допустима. И това също е реалност. Защо да влагам в пазар с контролирани цени на целия пазар (дали през решение на КЕВР или през таван на цените и за потребителите, и за производителите)?
Това е обаян кръг и въглищните централи постоянно ще бъдат вадени като „ спасители “ до момента в който средата е по този начин конструирана, че всякаква частна самодейност за конкурирането и основаването на други възможности е лимитирана от регулациите, които имат за цел да основават точно този обаян кръг.
Също по този начин тавана на цената на създадената електрическата сила + дотацията от контролирания пазар разрешава на централата да се впише в цените на сегментите „ Ден напред “. Други мощности на пазара в района нямат интерес да подбиват цената в случай, че се натоварват в допълнение непредвидено, а цената не ги устройва все още. Докато Топлоелектрическа централа МИ2 не ги интересува дали цената е 300 или 370лв/MWh поради тавана.
В края на годината централата на ГФО-то и отново ще забележим, че е в механически банкрут. И тази картина нищо не взема решение, а дори задълбочава казуса. Ще субсидираме три фалиращи централи следващата година, ще продължаваме да ограничаваме вложенията, ще продължава тарифния недостиг на НЕК, към този момент кредитния рейтинг на БЕХ беше понижен от Moody’s поради новите два блока на АЕЦ „ Козлодуй “ и поради финансовите усложнения в резултат на кросфинансирането и поддържането на нерентабилни производители на сила.
ФСЕС дълги години и тази в това число субсидира въглищните централи в нарушаване на правото на Европейски Съюз, както и да субсидира цените на електрическата сила за небитовите консуматори вместо да влага тези средства по предопределение в нови вложения, енергийна успеваемост и битка с енергийната беднотия.
Като пристигна момента за либерализацията колкото и да го отлагаме, ще бъдем чист вносител не поради ВЕИ-тата и поради техническия банкрут на въглищните централи, а поради неналичието на среда и рационален интервал за вложения в нови мощности от частни вложители. И няма да сме създали нищо и няма и да има пари за прехода във въглищните райони, няма да сме създали нищо за енергийна успеваемост, за енергийната беднотия и за основаване на среда за частни вложения в бранша. БЕХ би имал тъкмо две работещи сдружения, които биха могли да генерират сила на съперници цени, в случай че НЕК от нелепости като АЕЦ „ Белене “, дотациите за КонтурГлобал и тавана на цените на производителите на електрическа сила не е изпаднал в даже по-тежко финансово състояние от настоящето.

Така че този диалог по метода, по който го водим обрича огромна част от държавните сдружения на банкрут или тежко финансово състояние (в каквото са и в момента) и не взема решение никакви въпроси. “

На това Иванов дава отговор: „ Много добре изискан текст, само че много услужливо пропуснато каквото и да е за въглеродните квоти, които никога не могат да се нарекат свободен пазар. Те удрят по джоба безусловно всички жители, тъй като и токът от газовите централи на Гърция също е безценен точно заради тази причина. “

„ EU ETS и либерализираният пазар вървят ръка за ръка исторически още от протокола от Киото. Неслучайно и EU ETS е интегриран в пазара и чрез Merit Order. Отделно на това са подписани всички интернационалните контракти (протоколът от Киото, Парижкото споразумение), посредством влизането в Европейски Съюз (системата от 2005, ние влязохме 2007г.) и чрез всеки идващ законодателен акт на Европейски Съюз (където ние чрез Екологичен потенциал и съвета сме приели без несъгласие тези решения) до в този момент. Самата връзка сред EU ETS и либерализацията и механизмите за поддръжка на новите технологии направи допустимо частните вложения изобщо в бранша (отвъд приватизация с дълготрайни договори). Така че този диалог за въглеродните излъчвания е неправилен поради подтекста горе и обстоятелството, че никой не слага въпрос за премахването на EU ETS от болшинството партии в Екологичен потенциал или управлението на Европейска комисия “, счита Николов.

„ Предприятия затварят и си потеглят от Европейски Съюз, тъй като Китай дава дотации от над 221 милиарда $ на година, а щатите чрез IRA от над 780 милиарда $ за 10 годишен интервал. Да не приказваме, че Китай с изключение на директни дотации дава и субсидирани цени на електрическа енергия и запаси в композиция с евтина работна ръка и евтини логистични услуги. В случая на България даже има таван на цената на електрическата сила от 180лв/Mwh, което е по-евтино и от субсидираните цени през 2022г. и от предходната година. Така че очевидно с изключение на в еднократни облаги никакъв резистентен резултат нямаше и няма да има от тези ограничения и слонът в стаята не е „ Зелената договорка “. Европейски Съюз не растеше и при ниските цени на електрическата сила и евтините запаси от Русия в интервала 2008-2020г. Така че кучето е заровено другаде “ , продължава той.