Експерт: Всяка форма на ценови контрол потенциално може да се отрази на предлагането в магазините
Експерт: Всяка форма на ценови надзор евентуално може да се отрази на предлагането в магазините
Според икономисти, мярката за създаване на държавен магазин, който да таргетира избрана обществена група, би могла да се окаже подводен камък за бюджета. Причината – неналичието на ясни правила и регулации по отношение на работата на такова сдружение.
„ Ако желаеме да изградим сходен модел, би трябвало да бъде под формата на обществена стратегия.
Ако концепцията е в действителност да бъдат подкрепени съответни обществени групи, може да се възнамерява
обществена стратегия с издаване на купони за храна,
които обаче да бъдат предопределени за съответните групи хора “, сподели икономистът Никола Янков пред Нова тв.
По думите му, предвид на някои законови положения у нас, сходна мярка би била неприложима.
Според унифицираните в Европейски Съюз закони има възбрана за държавна помощ. Ако едно държавни дружество да се конкурира с частните компании няма по какъв начин страната да подава спомагателни дотации “, уточни Янков и добави, че при прибавяне
или извеждане от пазара на даден участник от него е налице заплаха за пазарната конкуренция.
„ При ограничавания в конкуренцията, ще се усилят и цените. Промените в модела на ценообразуването, намесата на страната в комерсиалните маржове даже биха могли да станат спънка за привличане а вложители “, сподели още той.
Финансистът Левон Хапарцумян също изрази мнение,
че е допустима известна неустойчивост във връзка с новата мярка. Причината – лимитираният финансов запас, който е заложен.
„ Така стратегия ще изисква да се вложи огромен бюджет и да има следващи дотации.
Държавата към този момент има дефицитни бюджети, тъй че е редно да се замислим дали и от къде ще дойдат тези пари “, уточни той.
По думите му, надзор върху веригите за доставки
и предлагането в магазините би бил в ущърб на потребителите.
„ Всяка форма на ценови надзор евентуално може да се отрази на предлагането в магазините,
само че има риск и инфлацията да набъбне. Именно ценообразуването е това, което може да спре инфлацията – в случай че има задоволително огромно търсене, цената на съответната стока или услуга се покачва, с цел да може да пазарът да се успокои “,
счита Михаил Кръстев от съюза за стопанска самодейност.
Той уточни още, че въведените критерии не биха могли да бъдат категорчини както във връзка с потребителите, по този начин и за работата на регулаторните организации.
Според икономисти, мярката за създаване на държавен магазин, който да таргетира избрана обществена група, би могла да се окаже подводен камък за бюджета. Причината – неналичието на ясни правила и регулации по отношение на работата на такова сдружение.
„ Ако желаеме да изградим сходен модел, би трябвало да бъде под формата на обществена стратегия.
Ако концепцията е в действителност да бъдат подкрепени съответни обществени групи, може да се възнамерява
обществена стратегия с издаване на купони за храна,
които обаче да бъдат предопределени за съответните групи хора “, сподели икономистът Никола Янков пред Нова тв.
По думите му, предвид на някои законови положения у нас, сходна мярка би била неприложима.
Според унифицираните в Европейски Съюз закони има възбрана за държавна помощ. Ако едно държавни дружество да се конкурира с частните компании няма по какъв начин страната да подава спомагателни дотации “, уточни Янков и добави, че при прибавяне
или извеждане от пазара на даден участник от него е налице заплаха за пазарната конкуренция.
„ При ограничавания в конкуренцията, ще се усилят и цените. Промените в модела на ценообразуването, намесата на страната в комерсиалните маржове даже биха могли да станат спънка за привличане а вложители “, сподели още той.
Финансистът Левон Хапарцумян също изрази мнение,
че е допустима известна неустойчивост във връзка с новата мярка. Причината – лимитираният финансов запас, който е заложен.
„ Така стратегия ще изисква да се вложи огромен бюджет и да има следващи дотации.
Държавата към този момент има дефицитни бюджети, тъй че е редно да се замислим дали и от къде ще дойдат тези пари “, уточни той.
По думите му, надзор върху веригите за доставки
и предлагането в магазините би бил в ущърб на потребителите.
„ Всяка форма на ценови надзор евентуално може да се отрази на предлагането в магазините,
само че има риск и инфлацията да набъбне. Именно ценообразуването е това, което може да спре инфлацията – в случай че има задоволително огромно търсене, цената на съответната стока или услуга се покачва, с цел да може да пазарът да се успокои “,
счита Михаил Кръстев от съюза за стопанска самодейност.
Той уточни още, че въведените критерии не биха могли да бъдат категорчини както във връзка с потребителите, по този начин и за работата на регулаторните организации.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




