Експерт: Смесена избирателна система и праг за влизане в парламента над 4%
Експерт: Смесена изборна система и предел за влизане в Народното събрание над 4%
Трябва да се премине към друга изборна система, която внезапно да увеличи естествените резултати
на огромните партии,
може и леко увеличение на прага за влизане в Народното събрание, само че не до 8%, а 5-6%. Това сподели пред БНР изборният специалист Стоил Стоилов и посочи,
разсъжденията му с в посока смесена изборна система.
„ С тази изборна система, която имаме в този момент, ние произвеждаме едно допитване кои ползи в
каква степен са показани в Народното събрание,
само че не сме в положение тези ползи да ги консолидираме по този начин, че да произведем държавно управление,
което несъмнено време да ръководи страната.
Този вид изборни системи – с невисок предел и с пропорционални листи – са хубави за постоянни общества, в които има висока степен на приемливост и няма опълчване. Тогава всички ползи са показани на полето на Народното събрание,
с цел да не се избием по улиците, вероятно “.
По думите на Стоил Стоилов съществуването на преференции в листите на политическите обединения не е задоволително, за „ да проветри партиите, а те останаха затворени партийни монархии “:
„ Едни най-малко 100-120 едномандатни изборни региони,
които ще принудят партиите да издигат качествени хора, ще има възстановителен резултат върху метода, по който избираме състава на Народното събрание “.
Във връзка със случая „ Величие “ Стоилов акцентира,
че би трябвало да се следва законовата процедура и в случай че те считат, че са ощетени и имат доказателства за това, да се извърнат към Конституционния съд с искане за анулиране на задачите избори или на обособени изборни секции,
съгласно доказателствата, с които разполагат.
Изборният специалист изясни,
че при повторното култивиране на протоколите ЦИК не отваря чувалите с бюлетини, а работят с протоколите.
„ Когато има разминаване в числата, те стартират да разчитат кое число от протокола е въведено вярно. Един и същ документ се вкарва от двама души и се съпоставя дали има човешка неточност “.
Трябва да се премине към друга изборна система, която внезапно да увеличи естествените резултати
на огромните партии,
може и леко увеличение на прага за влизане в Народното събрание, само че не до 8%, а 5-6%. Това сподели пред БНР изборният специалист Стоил Стоилов и посочи,
разсъжденията му с в посока смесена изборна система.
„ С тази изборна система, която имаме в този момент, ние произвеждаме едно допитване кои ползи в
каква степен са показани в Народното събрание,
само че не сме в положение тези ползи да ги консолидираме по този начин, че да произведем държавно управление,
което несъмнено време да ръководи страната.
Този вид изборни системи – с невисок предел и с пропорционални листи – са хубави за постоянни общества, в които има висока степен на приемливост и няма опълчване. Тогава всички ползи са показани на полето на Народното събрание,
с цел да не се избием по улиците, вероятно “.
По думите на Стоил Стоилов съществуването на преференции в листите на политическите обединения не е задоволително, за „ да проветри партиите, а те останаха затворени партийни монархии “:
„ Едни най-малко 100-120 едномандатни изборни региони,
които ще принудят партиите да издигат качествени хора, ще има възстановителен резултат върху метода, по който избираме състава на Народното събрание “.
Във връзка със случая „ Величие “ Стоилов акцентира,
че би трябвало да се следва законовата процедура и в случай че те считат, че са ощетени и имат доказателства за това, да се извърнат към Конституционния съд с искане за анулиране на задачите избори или на обособени изборни секции,
съгласно доказателствата, с които разполагат.
Изборният специалист изясни,
че при повторното култивиране на протоколите ЦИК не отваря чувалите с бюлетини, а работят с протоколите.
„ Когато има разминаване в числата, те стартират да разчитат кое число от протокола е въведено вярно. Един и същ документ се вкарва от двама души и се съпоставя дали има човешка неточност “.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ