Йотова: Последните кроежи на Конституцията бяха продиктувани от всичко друго, но не и от интерес да се подобри
Ефектът от последните промени в Конституцията е върху естественото действие на страната. Това сподели вицепрезидентът Илияна Йотова в словото си по време на тържественото заседание в Съюза на юристите в Деня на българската Конституция.
По думите ѝ ролята на експертите в региона е да пазят законността в страната и държавността от всеки опит за безпардонно потребление на главния закон на страната.
„Съжалявам, че през днешния ден ръководителят на Народното събрание доцент Киселова не може да участва на това тържествено заседание, тъй като се гледа следващият избор на съмнение към кабинета. Защото, когато трябваше нея да я избират, мъчителни дни и седмици, в действителност главният закон беше става ли за министър-председател. Никой не попита става ли за ръководител на Народното събрание. В последна сметка какви са професионалните ѝ качества, с цел да заеме този най-голям пост в една парламентарна република. За постовете, изброени в листата за длъжностен министър председател се гледа точно през тази призма. Впрочем, защото делото към момента не е решено, не престават и през днешния ден спекулациите, без значение дали ще става въпрос за омбудсман, ръководител или зам.-председател на Сметната палата, или всички тези длъжности, които са упоменати в така наречен печално известна домова книга. И през днешния ден би трябвало още веднъж да подчертая, последните кроежи на Конституцията бяха подбудени от всичко друго, само че не и от интерес да се усъвършенства главният закон на държавата“, сподели Илияна Йотова.
По думите ѝ ролята на експертите в региона е да пазят законността в страната и държавността от всеки опит за безпардонно потребление на главния закон на страната.
„Съжалявам, че през днешния ден ръководителят на Народното събрание доцент Киселова не може да участва на това тържествено заседание, тъй като се гледа следващият избор на съмнение към кабинета. Защото, когато трябваше нея да я избират, мъчителни дни и седмици, в действителност главният закон беше става ли за министър-председател. Никой не попита става ли за ръководител на Народното събрание. В последна сметка какви са професионалните ѝ качества, с цел да заеме този най-голям пост в една парламентарна република. За постовете, изброени в листата за длъжностен министър председател се гледа точно през тази призма. Впрочем, защото делото към момента не е решено, не престават и през днешния ден спекулациите, без значение дали ще става въпрос за омбудсман, ръководител или зам.-председател на Сметната палата, или всички тези длъжности, които са упоменати в така наречен печално известна домова книга. И през днешния ден би трябвало още веднъж да подчертая, последните кроежи на Конституцията бяха подбудени от всичко друго, само че не и от интерес да се усъвършенства главният закон на държавата“, сподели Илияна Йотова.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




