Проф. Янко Янев: Големите количества въглероден диоксид в атмосферата повишават температурите
Едва в този момент брюкселските служители доближиха до това, че би трябвало да се инвестира дългосрочно и в постоянни източници на сила. Те схванаха, че нашето общество не може да съществува без електрическа енергия. Погледнете какво се случва в Украйна, в Куба и в редица други страни, където електричеството прекъсва - там не може да се развива модерна промишленост. Необходимо е да има постоянен, благонадежден източник на електрическа енергия.
Това съобщи в „ Денят онлайн ” енергийният специалист проф. Янко Янев, разяснявайки думите на ръководителя на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен, че отводът от нуклеарната сила е бил „ стратегическа неточност ”.
По думите му брюкселските служители са преиграли с акцентирането върху въглеродното замърсяване. „ От моя позиция то не е изцяло потвърдено. Въпреки че е явно, че изхвърлянето на огромни количества въглероден диоксид в атмосферата евентуално покачва температурите. Но в геоложката история на Земята е имало и вулканична интензивност, която е отделяла големи количества газове, и планетата е траяла да съществува ”, посочи той.
На въпрос за какъв брой време може да се възвърне нуклеарната енергетика, тъй че Европа да бъде самостоятелна проф. Янев беше безапелационен, че: ”Отговорността би трябвало да се поеме от тези, които са позволили геостратегическите неточности, от които Европа сега страда. За да се възвърне секторът - преди всичко би трябвало да се реши общата енергийна политика на Европейски Съюз, която да включва съществено присъединяване на нуклеарната енергетика. Трябва да се даде независимост на страните, които имат опция да я развиват, тъй като нуклеарната енергетика не е като безоблачен панел - не можеш просто да го монтираш и да проработи ”, изясни специалистът.
Според него едно от главните неща, които е било нарушено е било загубата на огромна част от експертизата на Европа. „ Започнаха да се затварят атомни електроцентрали - Германия да вземем за пример затвори едни от най-хубавите си реактори. А в този момент? Сега Берлин ще би трябвало да премисли отношението си към нуклеарната енергетика. Това към този момент е записано в политическите платформи на доста партии в Европа. Политиците би трябвало да убедят обществото, че при сформиране на държавни управления ще поддържат стабилно атомната енергетика, тъй като другояче няма да се оправим единствено с възобновими източници ”.
По отношение на това каква цена ще заплати България за закриването на нуклеарни мощности той даде образец с АЕЦ „ Козлодуй ”. „ Ние към този момент платихме тази цена. Бяха вложени над 300 милиона $ в модернизацията на трети и четвърти блок. Те можеха да работят и през днешния ден, както това вършат други сходни уреди на други места. Но тогавашните политици не имаха вяра на личните си учени и по-скоро следваха външен напън ”, акцентира специалистът.
И съобщи, че това е довело до намаляване на нашата енергийна сигурност. „ В момента сме мощно подвластни от лимитирани мощности и от техническото положение на съществуващото съоръжение. Освен това не можем елементарно да се обръщаме към първичните снабдители на технологията. Трябва да се признае, че България, както и Унгария, Чехия и Словакия, употребява съветска нуклеарна технология, която се е потвърдила като надеждна. В продължение на десетилетия тези реактори работят без съществени проблеми и изиграха основна роля за енергийната непоклатимост на страната в интервала на преход ”, напомни професор Янев.
Това съобщи в „ Денят онлайн ” енергийният специалист проф. Янко Янев, разяснявайки думите на ръководителя на Европейска комисия Урсула фон дер Лайен, че отводът от нуклеарната сила е бил „ стратегическа неточност ”.
По думите му брюкселските служители са преиграли с акцентирането върху въглеродното замърсяване. „ От моя позиция то не е изцяло потвърдено. Въпреки че е явно, че изхвърлянето на огромни количества въглероден диоксид в атмосферата евентуално покачва температурите. Но в геоложката история на Земята е имало и вулканична интензивност, която е отделяла големи количества газове, и планетата е траяла да съществува ”, посочи той.
На въпрос за какъв брой време може да се възвърне нуклеарната енергетика, тъй че Европа да бъде самостоятелна проф. Янев беше безапелационен, че: ”Отговорността би трябвало да се поеме от тези, които са позволили геостратегическите неточности, от които Европа сега страда. За да се възвърне секторът - преди всичко би трябвало да се реши общата енергийна политика на Европейски Съюз, която да включва съществено присъединяване на нуклеарната енергетика. Трябва да се даде независимост на страните, които имат опция да я развиват, тъй като нуклеарната енергетика не е като безоблачен панел - не можеш просто да го монтираш и да проработи ”, изясни специалистът.
Според него едно от главните неща, които е било нарушено е било загубата на огромна част от експертизата на Европа. „ Започнаха да се затварят атомни електроцентрали - Германия да вземем за пример затвори едни от най-хубавите си реактори. А в този момент? Сега Берлин ще би трябвало да премисли отношението си към нуклеарната енергетика. Това към този момент е записано в политическите платформи на доста партии в Европа. Политиците би трябвало да убедят обществото, че при сформиране на държавни управления ще поддържат стабилно атомната енергетика, тъй като другояче няма да се оправим единствено с възобновими източници ”.
По отношение на това каква цена ще заплати България за закриването на нуклеарни мощности той даде образец с АЕЦ „ Козлодуй ”. „ Ние към този момент платихме тази цена. Бяха вложени над 300 милиона $ в модернизацията на трети и четвърти блок. Те можеха да работят и през днешния ден, както това вършат други сходни уреди на други места. Но тогавашните политици не имаха вяра на личните си учени и по-скоро следваха външен напън ”, акцентира специалистът.
И съобщи, че това е довело до намаляване на нашата енергийна сигурност. „ В момента сме мощно подвластни от лимитирани мощности и от техническото положение на съществуващото съоръжение. Освен това не можем елементарно да се обръщаме към първичните снабдители на технологията. Трябва да се признае, че България, както и Унгария, Чехия и Словакия, употребява съветска нуклеарна технология, която се е потвърдила като надеждна. В продължение на десетилетия тези реактори работят без съществени проблеми и изиграха основна роля за енергийната непоклатимост на страната в интервала на преход ”, напомни професор Янев.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ