Как кметът на Овча купел хариза на частен инвеститор символа на квартала?
Едва ли в София има някой, който да не е чул за битката на жителите на квартал Овча купел да запазят над 80-годишната секвоя на ул. Промишлена. Тя стана обект на брутални похищения, изразяващи се в продупчване на дупки с дрелка и наливане с пестицид и дизелово гориво в тях през ноември 2021 година След ужасната преживелица и острата реакция на локалната общност, Столична община се ангажира с предпазването на дървото от бъдещи варварщини. Бяха сложени осветяване и камери, осигуряващи непрекъснато видеонаблюдение на дървото. Все отново „ незнайният причинител “ реализира задачата си.
С идването на пролетта и настъпването на естествените за сезона хранителни процеси в дървото, отровата се разнесе из него. Вече от до неотдавна гордата външност на секоята няма и помен, като дървото изсъхна необратимо за броени седмици. Винаги готовият за игра с публиката областен кмет от Демократична България Ангел Стефанов отиде да се снима до дървото и осведоми посредством профила си във Facebook, че „ чака умело мнение от експерти, с цел да знае какви дейности да предприеме отсега нататък. “ И с това се изчерпаха дейностите му по проблема. Оказва се обаче, че в действителност това надалеч не са единствените му дейности, касаещи секвоята и терена, на който тя се намира.
Пак от неговия Facebook профил научаваме, че това не е било първото посягане върху дървото. Имало е сходни дупчения и наливане с отрова и няколко месеца по-рано, през месец март 2021 година Тогава районният кмет отново се се снимал с дървото и „ притежателя “ на терена и е изразил угриженост за секвоята. Собственик в кавички, тъй като официално тогава притежател е бил не сниманият господин, а точно управлявания от Стефанов регион Овча купел. Официално теренът става частен със притежател Ю. З. в края на май 2021 година със заповед РОК-21РД09-158, в която той е избран като подобен от... Ангел Стефанов, кмет на Овча купел. Същият получава терена като обезщетение за различен собствен парцел в региона, избран от влезлия в действие Подробен организационен проект на Овча купел 2 през 2019 година Тук пораждат следните въпроси:
Защо макар похищението през месец март, същият парцел беше избран от кмета за обезщетение на притежателя два месеца по-късно? Защо кметът на Демократична България назовава Ю. З. притежател през март, а издава заповед с която го прави подобен през май? Дори да е имало задвижена процедура тогава, кой и по кое време избра тъкмо парцела със секвоята за обезщетение и какъв брой необратима процедура е било това? • Защо кметът, който неведнъж се оправдаваше пред хората от региона, че дървото не може да бъде вписано в регистъра на значимите типове на база член 92 от закона за биоразнообразието, което щеше да даде опция за наказателно гонене на причинителя заради несъдействие от притежателя, не го е направил, до момента в който притежател е била районната администрация?
С идването на пролетта и настъпването на естествените за сезона хранителни процеси в дървото, отровата се разнесе из него. Вече от до неотдавна гордата външност на секоята няма и помен, като дървото изсъхна необратимо за броени седмици. Винаги готовият за игра с публиката областен кмет от Демократична България Ангел Стефанов отиде да се снима до дървото и осведоми посредством профила си във Facebook, че „ чака умело мнение от експерти, с цел да знае какви дейности да предприеме отсега нататък. “ И с това се изчерпаха дейностите му по проблема. Оказва се обаче, че в действителност това надалеч не са единствените му дейности, касаещи секвоята и терена, на който тя се намира.
Пак от неговия Facebook профил научаваме, че това не е било първото посягане върху дървото. Имало е сходни дупчения и наливане с отрова и няколко месеца по-рано, през месец март 2021 година Тогава районният кмет отново се се снимал с дървото и „ притежателя “ на терена и е изразил угриженост за секвоята. Собственик в кавички, тъй като официално тогава притежател е бил не сниманият господин, а точно управлявания от Стефанов регион Овча купел. Официално теренът става частен със притежател Ю. З. в края на май 2021 година със заповед РОК-21РД09-158, в която той е избран като подобен от... Ангел Стефанов, кмет на Овча купел. Същият получава терена като обезщетение за различен собствен парцел в региона, избран от влезлия в действие Подробен организационен проект на Овча купел 2 през 2019 година Тук пораждат следните въпроси:
Защо макар похищението през месец март, същият парцел беше избран от кмета за обезщетение на притежателя два месеца по-късно? Защо кметът на Демократична България назовава Ю. З. притежател през март, а издава заповед с която го прави подобен през май? Дори да е имало задвижена процедура тогава, кой и по кое време избра тъкмо парцела със секвоята за обезщетение и какъв брой необратима процедура е било това? • Защо кметът, който неведнъж се оправдаваше пред хората от региона, че дървото не може да бъде вписано в регистъра на значимите типове на база член 92 от закона за биоразнообразието, което щеше да даде опция за наказателно гонене на причинителя заради несъдействие от притежателя, не го е направил, до момента в който притежател е била районната администрация?
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ