Тошко Йорданов: Имахме едни от най-нечестните избори в българската история
Едва ли на следващия ден ще стане ясно дали ще го бъде или не 51-вият парламент. Напрежението, т.е. натягането сега е по-голямо, в сравнение с това, което ще се случи. Иначе хората имат право да стачкуват, това е тяхно право и няма проблем в това, че ще има няколко митинга. Това разяснява в студиото на " Денят стартира с Георги Любенов " председателят на ПГ на " ИТН " в настоящето Народно заседание Тошко Йорданов.
" Първата мощ няма право да има ръководител на Народното събрание. Има някаква сходна настройка като обичайно държание, само че част от това беше унищожено с смяната на Конституцията. Това, което направиха сглобката ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи и ПП-ДБ, в действителност направиха ръководителя на Народното събрание и политическа служба в изпълнителната власт евентуално. Резултатите ги видяхме. Имаме избори, които са може би, като чувство, едни от най-нечестните в българската история, точно поради малоумните промени в Конституцията, които разрешиха на Движение за права и свободи и ГЕРБ да си имат служебни кабинети по Конституция. Резултатът го виждаме. Протестите в понеделник ще са и в това число в резултат на това. Затапването на Народното събрание ще е в резултат и на това ", сподели Йорданов.
Според него, няколко хода - единият е да се види какъв брой разсъдък ще има в останалите политически партии. И второто е, че още в понеделник ще стартират да събират подписи за още една тъжба до Конституционния съд за анулация на решенията в частта за служебните кабинети.
Затова от Има Такъв Народ упорстват за връщане на остарялата Конституция в тази част и президента, който и да е той, да може да прави служебни кабинети по време на сред избори.
Тъй като такава тъжба към този момент е инициирана от Българска социалистическа партия, това ще бъдат две тъжби за връщане на президентските пълномощия, разяснява още Тошко Йорданов и разясни:
" Две ще бъдат. Ние ще подпишем тяхната, те ще подпишат нашата, ще търсим подписи от останалите сътрудници и в последна сметка те като влязат в Конституционния съд, когато е по една и същата тематика, нормално практиката е такава, че съдът ги сплотява. За разлика от това, което сега сме сезирали Конституционния съд, ние сме ги сезирали за отчасти анулиране на изборите, защото при тях би трябвало да се показват доказателства за изцяло анулиране. Лично аз имам подозрение, че в случай че е за изцяло, щеше да мине въобще. Докато за отчасти сме подали задоволително доказателства и в случай че съдът е почтен, може би до два месеца ще имаме обикновено решение. "
" Първата мощ няма право да има ръководител на Народното събрание. Има някаква сходна настройка като обичайно държание, само че част от това беше унищожено с смяната на Конституцията. Това, което направиха сглобката ГЕРБ-СДС, Движение за права и свободи и ПП-ДБ, в действителност направиха ръководителя на Народното събрание и политическа служба в изпълнителната власт евентуално. Резултатите ги видяхме. Имаме избори, които са може би, като чувство, едни от най-нечестните в българската история, точно поради малоумните промени в Конституцията, които разрешиха на Движение за права и свободи и ГЕРБ да си имат служебни кабинети по Конституция. Резултатът го виждаме. Протестите в понеделник ще са и в това число в резултат на това. Затапването на Народното събрание ще е в резултат и на това ", сподели Йорданов.
Според него, няколко хода - единият е да се види какъв брой разсъдък ще има в останалите политически партии. И второто е, че още в понеделник ще стартират да събират подписи за още една тъжба до Конституционния съд за анулация на решенията в частта за служебните кабинети.
Затова от Има Такъв Народ упорстват за връщане на остарялата Конституция в тази част и президента, който и да е той, да може да прави служебни кабинети по време на сред избори.
Тъй като такава тъжба към този момент е инициирана от Българска социалистическа партия, това ще бъдат две тъжби за връщане на президентските пълномощия, разяснява още Тошко Йорданов и разясни:
" Две ще бъдат. Ние ще подпишем тяхната, те ще подпишат нашата, ще търсим подписи от останалите сътрудници и в последна сметка те като влязат в Конституционния съд, когато е по една и същата тематика, нормално практиката е такава, че съдът ги сплотява. За разлика от това, което сега сме сезирали Конституционния съд, ние сме ги сезирали за отчасти анулиране на изборите, защото при тях би трябвало да се показват доказателства за изцяло анулиране. Лично аз имам подозрение, че в случай че е за изцяло, щеше да мине въобще. Докато за отчасти сме подали задоволително доказателства и в случай че съдът е почтен, може би до два месеца ще имаме обикновено решение. "
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ