Култура ли? Новата театрална Сцена СПАМ затваря врати
Едно от най-новите места за спектакъл - Сцена СПАМ в София приключва активността си единствено 3 месеца, откакто отвори порти в зала „ Академик “ на Националния студентски дом на площад " Народно заседание ". За това заяви с намерено писмо до артистичната общественост, медиите и публиката режисьорката Ана Батева – основател на Сцена СПАМ. Причината е внезапната смяна на изискванията, въведени едностранно от шефа на Националния студентски дом доктор Никола Танаков.
Ето и част от писмото на Ана Батева:
" След три месеца дейна работа и цялостно сходство с показаната идея и предварителните ангажименти от наша страна – контрактувани в границите на подписания Меморандум за съдействие (рег. № 8-02-42 от 09.01.2025 г.) – на 9 май 2025 година, бяхме устно известени, че от юни 2025 година влизат в действие нови условия:
• Залата ще се предлага само против подсилен наем, като се вкарва наложителен наем за най-малко 8 часа на ден, вместо минималните 4 часа, без значение от действителната потребност на събитието;
• Въвежда се наем и за нашите събития и наличие, макар първичната сделка, че пространството ще бъде предоставено на екипа ни за развиване на залата и нейно разпространение.
Тези нови условия освен, че са в безспорен прорез с подписания меморандум за съдействие и предварителните ангажименти, като при такава финансова тежест устойчивостта на самостоятелни културни планове става изцяло невъзможна. Пространството към момента няма построена аудитория – точно това беше нашата задача – и в този ранен стадий приходите от билети не могат да покрият даже наема, камо ли хонорарите за артистите.
Ана Батева и Никола Танаков при сключване на меморандума
Но с изключение на новите условия, на извършената среща на 9 май 2025 година в 12:30 ч. в кабинета на управлението, в наличието на доктор Никола Танаков и госпожа Росица Пенева, чух следните безпардонни обвинявания към нашия екип – поднесени с нападателен и нетърпелив звук, които в името на достойната отбрана на напъните и труда ни, както и прозрачността и персоналната отговорност пред хората, които поддържаха тази самодейност, сме длъжни да споделим обществено:
• Бяхме упрекнати, че продаваме билети и прибираме облагата – изказване, което изрично не дава отговор на истината. Всички доходи отиваха за артистите и същите са регистрирани посредством контракти, формуляр сметка за изплатени суми и цялостна счетоводна бистрота. Единствено бяха арестувани 20 лв. от прихода на билети за застраховане на счетоводното администриране.
• Бяхме упрекнати, че популяризираме сцена СПАМ, а не Студентски дом – нещо, което елементарно може да бъде опровергано с цялата ни обществена връзка. Партньорството ни се загатва във всяко изявление, а Национален студентски дом е отбелязван във всеки рекламен пост.
Тук прибавям, че още при самото разкриване на сцена СПАМ шефът на институцията персонално участва и изнесе тирада в поддръжка на партньорството ни и общата ни цел – развиване на културната сцена и привличане на нова аудитория. Част от тази реч дори я има и на видео. Това обаче беше единственият път, в който директорът дойде в залата – по-късно не участва на нито едно събитие, макар изпратените предложения от наша страна.
В допълнение, същият шеф неведнъж разглеждаше предоставената от нас презентация с ясно изложена идея, визия и услуги на сцена СПАМ (всеки интересуващ се може да се запознае с нея). След три месеца дейна активност и необятна гласност, изявлението му „ е, не съм схванал концепцията очевидно “ – на фона на друго негово изказване, че „ залата е Академик, а не СПАМ “ – звучи не просто несериозно, само че и присмехулно към труда и положителната воля на екипа.
• Бяхме упрекнати, че поради нас към този момент доста студенти желаят да употребяват пространството безплатно за подготовки, което от своя страна заемало доста дати – ненапълно е правилно, че пристигнаха поради нас, само че точно това бе и задачата: да върнем студентите в залата, като им предложим пространство и по-добри условия за творчество и развиване на техния капацитет. Но по-важното в тази ситуация е, че това е част и от задачата на Студентски дом. Съответно да се употребява като мотив против активността на нашия екип е изцяло голословно.
Ана Батева при откриването на Сцена СПАМ
• И не на последно място – бяхме упрекнати, че „ печелим на гърба “ на институцията посредством символичната такса от 150 лева, която артистите внасят за техническа и административна поддръжка. А таксата включва:
1. техническа поддръжка при подготовка на събитията (строеж на тон и осветяване или тъй наречените подпомагане от един или двама души от екипа ни в деня на събитието, в границите на 4–5 часа);
2. продажба на билети, както онлайн, по този начин и на място посредством касов уред на сдружението;
3. административно осчетоводяване на продадените билети според закона (изготвяне на авторски контракти, формуляр сметка за изплатени суми, фактури);
4. поддръжка на залата (подмяна на изгорели крушки от прожекторите, кабели, почистване);
5. снимане на видеоматериали за разпространение на събитията и реклама.
Важно е да се означи, че тази такса беше въведена едвам от април 2025 година През март – първия месец на активност – не събирахме никакви средства, защото имахме потребност от време да се ориентираме в потребностите на артистичната общественост. Оказа се, че доста от тях срещат усложнения с продажбата на билети, нямат административен опит, само че и достъп до техника за разпространение на събития – области, в които нашата поддръжка се оказа основна.
Но що се отнася до техническата част, следва друга обстановка, която провокира съществено безпокойствие. В хода на техническата подготовка за откриването на самодейността – стана ясно, че е належаща незабавна промяна на рисково загряващи кабели.
Същите тези остарели кабели и трансформатор към този момент бяха довели до случай с разтопен прожектор през февруари 2025 година – месец преди началото на нашата активност – което съставлява директна причина за пожар.
С цел да подсигуряваме безвредното протичане на събитията, поехме напълно за наша сметка подмяната на окабеляването. За тази обстановка управлението беше осведомено по формален имейл (на 25 март в 13:32), само че по този начин и не получихме никаква противоположна връзка за осъщественото от наша страна.
В следствие породиха още две обстановки, които в допълнение внесоха ужас. На два пъти получихме предизвестие за идни противопожарни инспекции: за 24 април (два дни преди премиерата на „ Три за благополучие “), госпожа Росица Пенева ни осведоми, изтъквам: „ можете да влезете в залата едвам след 12:30 ч., защото преди този момент ще има инспекция за противопожарна сигурност и да не се засечете “, както и на 28 април – в деня на студентската предпремиера – когато студентите бяха инструктирани „ да не излизат през предния вход сред 11 и 12 ч., с цел да не ги види някой, а в случай че ги видят – да кажат, че просто репетират “. Да, това са реплики, които мъчно могат да бъдат потвърдени, само че постройката разполага с камери, които могат да покажат кой, по кое време и с каква цел е влизал.
Съответно, неналичието на отговор по отношение на подмяната на рисковото окабеляване, както и възпрепятстването на достъпа ни до залата в посочените дни, повдигат резонни въпроси по отношение на сигурността и действителния статут на активността в пространството.
В тази връзка желаеме обществено да питаме управлението на Национален студентски дом:
• Защо имахме ограничавания в достъпа до залата в посочените нагоре дни и часове, както и основния вход от страна на студентите, при съществуване на проверяващи органи?
• Изобщо съществува ли годен лиценз за осъществяване на културна и театрална активност в зала, която към този момент е претърпяла пожар в предишното?
• Как прикриването на дейна активност пред външни институции се вписва в концепцията за поддръжка на младите актьори и развиване на студентите?
• И не на последно място – би трябвало ли да се случи покруса, сходна на тази в гр. Кочани (Северна Македония), с цел да бъдат подхванати навременни ограничения?
И поради всичко изброено дотук, се обезсмислиха даже напъните да доведем до край събитията за месец май. Защото просто не можем да останем там, където достолепието на екипа ни е безогледно прегазено, а културата – подложена на оскърбление.
Залата, несъмнено, остава отворена за прилагане, само че към този момент без нашето присъединяване, техника, техническо подпомагане или организационна ангажираност – под каквато и да е форма. По този метод изрично отхвърляме да бъдем съучастници в симулацията на грижа към културата, артистите и студентите.
За сведение, през 2023 година, в резултат на сполучливата премиера на „ Кученцето се засмя “ (продукция на СПАМ Студиос), нашият екип бе отличен от предходното управление с премия за „ Принос към развиването на Национален студентски дом “. Към днешна дата, нашият екип е изпъден с демонстративна неучтивост и цялостно неуважение на инвестиции труд, старания и контрактувани условия от сегашното управление на Национален студентски дом.
Но това по никакъв начин не е изолиран случай. Това е признак на доста по-дълбоко отношение към културата в България: всяка работеща самодейност, смислена активност и упоритост, вместо да бъде подкрепена – бива безпардонно саботирана и безскрупулно потушавана.
И след всички изложени аргументи, заради които няма по какъв начин да продължим, желая персонално да се извиня на всички актьори, които ни поддържаха, включвайки се в самодейността за развиване на зала „ Академик “; на медиите, които отразиха концепциите ни и застанаха зад нас; и най-много – на публиката, която с всеки минал ден разпознаваше напъните и гения на артистите, включени в програмата.
п.с. Всичко изложено в това писмо предстои на доказване – с документи, записи от камери и очевидци, въпреки част от последните, разбираемо, да се опасяват да застанат намерено с имената си.
Защото е извънредно време отговорността да бъде поета там, където е подценена. "
Ето и част от писмото на Ана Батева:
" След три месеца дейна работа и цялостно сходство с показаната идея и предварителните ангажименти от наша страна – контрактувани в границите на подписания Меморандум за съдействие (рег. № 8-02-42 от 09.01.2025 г.) – на 9 май 2025 година, бяхме устно известени, че от юни 2025 година влизат в действие нови условия:
• Залата ще се предлага само против подсилен наем, като се вкарва наложителен наем за най-малко 8 часа на ден, вместо минималните 4 часа, без значение от действителната потребност на събитието;
• Въвежда се наем и за нашите събития и наличие, макар първичната сделка, че пространството ще бъде предоставено на екипа ни за развиване на залата и нейно разпространение.
Тези нови условия освен, че са в безспорен прорез с подписания меморандум за съдействие и предварителните ангажименти, като при такава финансова тежест устойчивостта на самостоятелни културни планове става изцяло невъзможна. Пространството към момента няма построена аудитория – точно това беше нашата задача – и в този ранен стадий приходите от билети не могат да покрият даже наема, камо ли хонорарите за артистите.
Ана Батева и Никола Танаков при сключване на меморандума
Но с изключение на новите условия, на извършената среща на 9 май 2025 година в 12:30 ч. в кабинета на управлението, в наличието на доктор Никола Танаков и госпожа Росица Пенева, чух следните безпардонни обвинявания към нашия екип – поднесени с нападателен и нетърпелив звук, които в името на достойната отбрана на напъните и труда ни, както и прозрачността и персоналната отговорност пред хората, които поддържаха тази самодейност, сме длъжни да споделим обществено:
• Бяхме упрекнати, че продаваме билети и прибираме облагата – изказване, което изрично не дава отговор на истината. Всички доходи отиваха за артистите и същите са регистрирани посредством контракти, формуляр сметка за изплатени суми и цялостна счетоводна бистрота. Единствено бяха арестувани 20 лв. от прихода на билети за застраховане на счетоводното администриране.
• Бяхме упрекнати, че популяризираме сцена СПАМ, а не Студентски дом – нещо, което елементарно може да бъде опровергано с цялата ни обществена връзка. Партньорството ни се загатва във всяко изявление, а Национален студентски дом е отбелязван във всеки рекламен пост.
Тук прибавям, че още при самото разкриване на сцена СПАМ шефът на институцията персонално участва и изнесе тирада в поддръжка на партньорството ни и общата ни цел – развиване на културната сцена и привличане на нова аудитория. Част от тази реч дори я има и на видео. Това обаче беше единственият път, в който директорът дойде в залата – по-късно не участва на нито едно събитие, макар изпратените предложения от наша страна.
В допълнение, същият шеф неведнъж разглеждаше предоставената от нас презентация с ясно изложена идея, визия и услуги на сцена СПАМ (всеки интересуващ се може да се запознае с нея). След три месеца дейна активност и необятна гласност, изявлението му „ е, не съм схванал концепцията очевидно “ – на фона на друго негово изказване, че „ залата е Академик, а не СПАМ “ – звучи не просто несериозно, само че и присмехулно към труда и положителната воля на екипа.
• Бяхме упрекнати, че поради нас към този момент доста студенти желаят да употребяват пространството безплатно за подготовки, което от своя страна заемало доста дати – ненапълно е правилно, че пристигнаха поради нас, само че точно това бе и задачата: да върнем студентите в залата, като им предложим пространство и по-добри условия за творчество и развиване на техния капацитет. Но по-важното в тази ситуация е, че това е част и от задачата на Студентски дом. Съответно да се употребява като мотив против активността на нашия екип е изцяло голословно.
Ана Батева при откриването на Сцена СПАМ
• И не на последно място – бяхме упрекнати, че „ печелим на гърба “ на институцията посредством символичната такса от 150 лева, която артистите внасят за техническа и административна поддръжка. А таксата включва:
1. техническа поддръжка при подготовка на събитията (строеж на тон и осветяване или тъй наречените подпомагане от един или двама души от екипа ни в деня на събитието, в границите на 4–5 часа);
2. продажба на билети, както онлайн, по този начин и на място посредством касов уред на сдружението;
3. административно осчетоводяване на продадените билети според закона (изготвяне на авторски контракти, формуляр сметка за изплатени суми, фактури);
4. поддръжка на залата (подмяна на изгорели крушки от прожекторите, кабели, почистване);
5. снимане на видеоматериали за разпространение на събитията и реклама.
Важно е да се означи, че тази такса беше въведена едвам от април 2025 година През март – първия месец на активност – не събирахме никакви средства, защото имахме потребност от време да се ориентираме в потребностите на артистичната общественост. Оказа се, че доста от тях срещат усложнения с продажбата на билети, нямат административен опит, само че и достъп до техника за разпространение на събития – области, в които нашата поддръжка се оказа основна.
Но що се отнася до техническата част, следва друга обстановка, която провокира съществено безпокойствие. В хода на техническата подготовка за откриването на самодейността – стана ясно, че е належаща незабавна промяна на рисково загряващи кабели.
Същите тези остарели кабели и трансформатор към този момент бяха довели до случай с разтопен прожектор през февруари 2025 година – месец преди началото на нашата активност – което съставлява директна причина за пожар.
С цел да подсигуряваме безвредното протичане на събитията, поехме напълно за наша сметка подмяната на окабеляването. За тази обстановка управлението беше осведомено по формален имейл (на 25 март в 13:32), само че по този начин и не получихме никаква противоположна връзка за осъщественото от наша страна.
В следствие породиха още две обстановки, които в допълнение внесоха ужас. На два пъти получихме предизвестие за идни противопожарни инспекции: за 24 април (два дни преди премиерата на „ Три за благополучие “), госпожа Росица Пенева ни осведоми, изтъквам: „ можете да влезете в залата едвам след 12:30 ч., защото преди този момент ще има инспекция за противопожарна сигурност и да не се засечете “, както и на 28 април – в деня на студентската предпремиера – когато студентите бяха инструктирани „ да не излизат през предния вход сред 11 и 12 ч., с цел да не ги види някой, а в случай че ги видят – да кажат, че просто репетират “. Да, това са реплики, които мъчно могат да бъдат потвърдени, само че постройката разполага с камери, които могат да покажат кой, по кое време и с каква цел е влизал.
Съответно, неналичието на отговор по отношение на подмяната на рисковото окабеляване, както и възпрепятстването на достъпа ни до залата в посочените дни, повдигат резонни въпроси по отношение на сигурността и действителния статут на активността в пространството.
В тази връзка желаеме обществено да питаме управлението на Национален студентски дом:
• Защо имахме ограничавания в достъпа до залата в посочените нагоре дни и часове, както и основния вход от страна на студентите, при съществуване на проверяващи органи?
• Изобщо съществува ли годен лиценз за осъществяване на културна и театрална активност в зала, която към този момент е претърпяла пожар в предишното?
• Как прикриването на дейна активност пред външни институции се вписва в концепцията за поддръжка на младите актьори и развиване на студентите?
• И не на последно място – би трябвало ли да се случи покруса, сходна на тази в гр. Кочани (Северна Македония), с цел да бъдат подхванати навременни ограничения?
И поради всичко изброено дотук, се обезсмислиха даже напъните да доведем до край събитията за месец май. Защото просто не можем да останем там, където достолепието на екипа ни е безогледно прегазено, а културата – подложена на оскърбление.
Залата, несъмнено, остава отворена за прилагане, само че към този момент без нашето присъединяване, техника, техническо подпомагане или организационна ангажираност – под каквато и да е форма. По този метод изрично отхвърляме да бъдем съучастници в симулацията на грижа към културата, артистите и студентите.
За сведение, през 2023 година, в резултат на сполучливата премиера на „ Кученцето се засмя “ (продукция на СПАМ Студиос), нашият екип бе отличен от предходното управление с премия за „ Принос към развиването на Национален студентски дом “. Към днешна дата, нашият екип е изпъден с демонстративна неучтивост и цялостно неуважение на инвестиции труд, старания и контрактувани условия от сегашното управление на Национален студентски дом.
Но това по никакъв начин не е изолиран случай. Това е признак на доста по-дълбоко отношение към културата в България: всяка работеща самодейност, смислена активност и упоритост, вместо да бъде подкрепена – бива безпардонно саботирана и безскрупулно потушавана.
И след всички изложени аргументи, заради които няма по какъв начин да продължим, желая персонално да се извиня на всички актьори, които ни поддържаха, включвайки се в самодейността за развиване на зала „ Академик “; на медиите, които отразиха концепциите ни и застанаха зад нас; и най-много – на публиката, която с всеки минал ден разпознаваше напъните и гения на артистите, включени в програмата.
п.с. Всичко изложено в това писмо предстои на доказване – с документи, записи от камери и очевидци, въпреки част от последните, разбираемо, да се опасяват да застанат намерено с имената си.
Защото е извънредно време отговорността да бъде поета там, където е подценена. "
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ