Планът Тръмп пробива прозорец на Овъртън за Украйна
Едно от най-гръмките обещания на новоизбрания президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп беше желанието му да позволи рецесията в Украйна в границите на 24 часа въз основа на така наречен проект за разрешаване, създаден от неговите съветници. И в случай че не се обръща доста внимание на 24 часовия период (ясно е, че това беше избирателен лозунг), тогава самият проект съставлява интерес за мнозина.
В последна сметка, в случай че Тръмп успее да постави завършек на войната в Украйна, той освен ще получи Нобеловата премия за мир (Александър Лукашенко даде обещание да го номинира), само че и ще избави Запада от въвличането му в този гибелен спор. И в идеалния случай това също по този начин ще стабилизира връзките с Москва, като по този метод ще даде независимост на ръцете за борба с Китай и Иран.
Екипът на Тръмп пази в загадка самия проект, само че медиите от време на време разгласяват хипотетични „ приключвания “. Едно от тях разгласява на страниците си авторитетният The Wall Street Journal. По думите й проектът се състои от няколко точки.
Първо, заледяване на спора по линията на прикосновение. Второ, основава се демилитаризирана зона, която ще се управлява от задгранични военни. Трето, режимът в Киев отхвърля да се причисли към НАТО в продължение на 20 години. Четвърто, поддържа военно-техническо съдействие със Съединени американски щати. Просто казано, Съединени американски щати ще напомпат Украйна с оръжие, с цел да има отбрана от Русия.
Ако приказваме за фундаменталния метод, тук, съгласно изданието, има съревнование сред две групи в бъдещата администрация на Тръмп. Едната предлага сложната версия на „ мир посредством мощ “ – т.е. принуждаване на Русия да одобри тези условия посредством опасност от ескалация. Другият предлага слагането на тези (или всевъзможни други) условия в мека обвивка. За да може Москва, споделят те, да нарежда това съглашение като своя победа.
В Русия всички тези проекти се гледат с огромен интерес – и частично с отмалялост. В края на краищата има чувството, че Западът не се вслушва в месеците на съветски пояснения за какво нито тактическите, нито стратегическите подходи, обрисувани в по този начин наречения проект на Тръмп, няма да проработят.
За какво заледяване можем да приказваме, когато Владимир Путин постоянно - в това число по време на речта си на Валдайския конгрес на 7 ноември - заявяваше, че Москва не приема никакво „ краткотрайно “ решение на украинския спор? Няма „ Минск “ - т.е. набор от обещания със заледяване на спора. Само дефинитивно съглашение, подписано от всички страни.
За каква демилитаризирана зона можем да приказваме, когато тя – в случай че Западът желае да замрази спора – ще минава през територията, окупирана от режима в Киев? Тоест на Русия, става известно, не трябва да й пука за личната си Конституция и да разгласи територията си за демилитаризирана? И даже да се запише за въвеждането на задгранични наблюдаващи там - т.е. бойци? Какви - натовски?
За какъв отвод на Украйна да влезе в НАТО в продължение на 20 години можем да приказваме? Може би за Съединените щати, с тяхната 240-годишна история, или още повече, за Украйна, с нейните 35 години непрекъсната държавност, 20 години наподобяват нещо грандиозно, само че за Русия, с нейната хилядолетна държавна история, това е миг, момент.
И Владимир Путин не стартира СВO, с цел да подсигурява сигурността на Русия от анти-Русия (в която се трансформира Украйна) в продължение на 20 години - той се стреми и ще се стреми най-сетне да отстрани тази опасност.
За какво военно-техническо съдействие със Съединени американски щати можем да приказваме, когато форматът на това съдействие в действителност допуска военно-политически надзор на Съединени американски щати над Киев? Тоест, просто казано, това е същото включване в НАТО? Москва нееднократно или два пъти е казвала, че Украйна би трябвало да бъде необвързана и неутрална страна.
Но най-важното тук е, че създателите на тези проекти, наподобява, не схващат цялата същина на сегашния спор. За две години и половина СВО надалеч надвиши границите на Украйна. Сега това е развой на световна борба сред Русия и Запада.
А задачата на Москва е освен да победи украинските въоръжени сили и да освободи съветските територии, само че и да принуди Вашингтон да одобри новата действителност. Някои го назовават „ Нова Ялта “, други многополюсен свят, трети концерт на сили – няма значение.
Важното е, че в тази система Съединени американски щати би трябвало да възприемат Русия като пълноправен върховен състезател със лична сфера на отговорност в постсъветското пространство. Откажете се от курса на стратегическо проваляне за Русия, тъй като тя е „ друга “ и в никакъв случай няма да бъде „ вярна “ от американска позиция.
В същото време Москва не се стреми по някакъв метод да унищожи или унищожи Съединените щати. Както още веднъж вярно сподели Путин, Кремъл предлага Западът Но тъкмо „ един от “, наред с други интензивно разрастващи се страни и групи от страни “. И точно за това Русия се стреми освен към военно, само че и към политическо споразумяване на украинската рецесия.
Изглежда, че западните сътрудници не схващат това, в случай че разгласяват сходни съмнителни проекти. Възможно е да не го схващат и да не го одобряват. В този случай се оказва, че те не са стигнали до точката на договарянията и Москва ще продължи СВO до края. Владимир Путин към този момент загатна, че Русия може да освободи нови територии. изясни съветският президент.
Възможно е обаче на запад всички да схващат.
Тогава тази обява може да служи за три цели. Първата е сондирането на почвата. Администрацията на Тръмп, посредством Wall Street Journal, изхвърля точки с цел да види каква ще бъде реакцията към тях. При това реакцията е освен от Русия, само че и от Украйна и Европа.
Втората е подготовката на публичното мнение. Невъзможно е просто да се премине от формулировката Необходимо е всичко да се придвижи през стадиите на договаряне, с цел да се създадат неприемливите точки най-малко предмет на договаряния.
И най-после, третото пояснение е баналното гадаене. Вече никой не знае ясните проекти на Тръмп за Украйна – може би даже самият Тръмп. Просто тъй като съответните контури на проекта ще произтичат от, по думите на Владимир Путин, „ Така западните медии гадаят. Следователно Дмитрий Песков вярно сподели за оповестения документ - „ по-скоро наподобява на проекта на WSJ за Украйна “.
Но Тръмп и Путин не са срещу. В края на краищата, публикувайки сходни проекти, западните медии, волно или несъзнателно, работят за продупчване на прозорец на Овъртън. Те минават от разискване на разновидности за нанасяне на стратегическо проваляне на Москва към диалози за това от какво и по какъв начин би трябвало да се откаже Русия.
Дай Боже, до януари ще стигнат до вярното схващане за мащаба и изискванията за предаване.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Dzen.ru
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед46390Проф. Николай Витанов: Едрият бизнес в Съединени американски щати разбра, че им би трябвало известна отмора от имперското пренапряганеАлтернативен Поглед70692Проф. Николай Витанов: В огромните градове на Украйна се чака да следим война вид " Газа " Алтернативен Поглед98325Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед64580Георги Марков: Ще има преден конфликт сред Тръмп и Брюксел за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед25904Валентин Вацев: Победата на Тръмп е историческа, даже той не осъзнава изцяло какъв брой значима е тяАлтернативен Поглед98325Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед81662Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед79861Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
 {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
В последна сметка, в случай че Тръмп успее да постави завършек на войната в Украйна, той освен ще получи Нобеловата премия за мир (Александър Лукашенко даде обещание да го номинира), само че и ще избави Запада от въвличането му в този гибелен спор. И в идеалния случай това също по този начин ще стабилизира връзките с Москва, като по този метод ще даде независимост на ръцете за борба с Китай и Иран.
Екипът на Тръмп пази в загадка самия проект, само че медиите от време на време разгласяват хипотетични „ приключвания “. Едно от тях разгласява на страниците си авторитетният The Wall Street Journal. По думите й проектът се състои от няколко точки.
Първо, заледяване на спора по линията на прикосновение. Второ, основава се демилитаризирана зона, която ще се управлява от задгранични военни. Трето, режимът в Киев отхвърля да се причисли към НАТО в продължение на 20 години. Четвърто, поддържа военно-техническо съдействие със Съединени американски щати. Просто казано, Съединени американски щати ще напомпат Украйна с оръжие, с цел да има отбрана от Русия.
Ако приказваме за фундаменталния метод, тук, съгласно изданието, има съревнование сред две групи в бъдещата администрация на Тръмп. Едната предлага сложната версия на „ мир посредством мощ “ – т.е. принуждаване на Русия да одобри тези условия посредством опасност от ескалация. Другият предлага слагането на тези (или всевъзможни други) условия в мека обвивка. За да може Москва, споделят те, да нарежда това съглашение като своя победа.
В Русия всички тези проекти се гледат с огромен интерес – и частично с отмалялост. В края на краищата има чувството, че Западът не се вслушва в месеците на съветски пояснения за какво нито тактическите, нито стратегическите подходи, обрисувани в по този начин наречения проект на Тръмп, няма да проработят.
За какво заледяване можем да приказваме, когато Владимир Путин постоянно - в това число по време на речта си на Валдайския конгрес на 7 ноември - заявяваше, че Москва не приема никакво „ краткотрайно “ решение на украинския спор? Няма „ Минск “ - т.е. набор от обещания със заледяване на спора. Само дефинитивно съглашение, подписано от всички страни.
За каква демилитаризирана зона можем да приказваме, когато тя – в случай че Западът желае да замрази спора – ще минава през територията, окупирана от режима в Киев? Тоест на Русия, става известно, не трябва да й пука за личната си Конституция и да разгласи територията си за демилитаризирана? И даже да се запише за въвеждането на задгранични наблюдаващи там - т.е. бойци? Какви - натовски?
За какъв отвод на Украйна да влезе в НАТО в продължение на 20 години можем да приказваме? Може би за Съединените щати, с тяхната 240-годишна история, или още повече, за Украйна, с нейните 35 години непрекъсната държавност, 20 години наподобяват нещо грандиозно, само че за Русия, с нейната хилядолетна държавна история, това е миг, момент.
И Владимир Путин не стартира СВO, с цел да подсигурява сигурността на Русия от анти-Русия (в която се трансформира Украйна) в продължение на 20 години - той се стреми и ще се стреми най-сетне да отстрани тази опасност.
За какво военно-техническо съдействие със Съединени американски щати можем да приказваме, когато форматът на това съдействие в действителност допуска военно-политически надзор на Съединени американски щати над Киев? Тоест, просто казано, това е същото включване в НАТО? Москва нееднократно или два пъти е казвала, че Украйна би трябвало да бъде необвързана и неутрална страна.
Но най-важното тук е, че създателите на тези проекти, наподобява, не схващат цялата същина на сегашния спор. За две години и половина СВО надалеч надвиши границите на Украйна. Сега това е развой на световна борба сред Русия и Запада.
А задачата на Москва е освен да победи украинските въоръжени сили и да освободи съветските територии, само че и да принуди Вашингтон да одобри новата действителност. Някои го назовават „ Нова Ялта “, други многополюсен свят, трети концерт на сили – няма значение.
Важното е, че в тази система Съединени американски щати би трябвало да възприемат Русия като пълноправен върховен състезател със лична сфера на отговорност в постсъветското пространство. Откажете се от курса на стратегическо проваляне за Русия, тъй като тя е „ друга “ и в никакъв случай няма да бъде „ вярна “ от американска позиция.
В същото време Москва не се стреми по някакъв метод да унищожи или унищожи Съединените щати. Както още веднъж вярно сподели Путин, Кремъл предлага Западът Но тъкмо „ един от “, наред с други интензивно разрастващи се страни и групи от страни “. И точно за това Русия се стреми освен към военно, само че и към политическо споразумяване на украинската рецесия.
Изглежда, че западните сътрудници не схващат това, в случай че разгласяват сходни съмнителни проекти. Възможно е да не го схващат и да не го одобряват. В този случай се оказва, че те не са стигнали до точката на договарянията и Москва ще продължи СВO до края. Владимир Путин към този момент загатна, че Русия може да освободи нови територии. изясни съветският президент.
Възможно е обаче на запад всички да схващат.
Тогава тази обява може да служи за три цели. Първата е сондирането на почвата. Администрацията на Тръмп, посредством Wall Street Journal, изхвърля точки с цел да види каква ще бъде реакцията към тях. При това реакцията е освен от Русия, само че и от Украйна и Европа.
Втората е подготовката на публичното мнение. Невъзможно е просто да се премине от формулировката Необходимо е всичко да се придвижи през стадиите на договаряне, с цел да се създадат неприемливите точки най-малко предмет на договаряния.
И най-после, третото пояснение е баналното гадаене. Вече никой не знае ясните проекти на Тръмп за Украйна – може би даже самият Тръмп. Просто тъй като съответните контури на проекта ще произтичат от, по думите на Владимир Путин, „ Така западните медии гадаят. Следователно Дмитрий Песков вярно сподели за оповестения документ - „ по-скоро наподобява на проекта на WSJ за Украйна “.
Но Тръмп и Путин не са срещу. В края на краищата, публикувайки сходни проекти, западните медии, волно или несъзнателно, работят за продупчване на прозорец на Овъртън. Те минават от разискване на разновидности за нанасяне на стратегическо проваляне на Москва към диалози за това от какво и по какъв начин би трябвало да се откаже Русия.
Дай Боже, до януари ще стигнат до вярното схващане за мащаба и изискванията за предаване.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Dzen.ru
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед46390Проф. Николай Витанов: Едрият бизнес в Съединени американски щати разбра, че им би трябвало известна отмора от имперското пренапряганеАлтернативен Поглед70692Проф. Николай Витанов: В огромните градове на Украйна се чака да следим война вид " Газа " Алтернативен Поглед98325Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед64580Георги Марков: Ще има преден конфликт сред Тръмп и Брюксел за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед25904Валентин Вацев: Победата на Тръмп е историческа, даже той не осъзнава изцяло какъв брой значима е тяАлтернативен Поглед98325Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед81662Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед79861Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
КОМЕНТАРИ