Елена Ларина и Владимир Овчинский: USA vs China
„ Една война сред Америка и Китай може да бъде злополука, която би трябвало да бъде избегната. Поражението на Съединените щати във войната с Китай ще унищожи американската световна надмощие и ще означи възхода на Изтока над Запада “, написа колумнистът на Bloomberg Хал Брандс на 3 ноември 2022 година
„ Ако стартира война сред Съединени американски щати и Китай, това няма да е единствено борба за Тайван или друга гореща точка. Войната ще бъде битка за надмощие в най-важния район и за цялото следващо световно въздействие “, сподели журналистът.
Интерес в това отношение съставлява Докладът на Изследователската работа на Конгреса на Съединени американски щати Нови военни технологии: декор и проблеми за Конгреса, оповестен на 1 ноември 2022 година Докладът дава обзор на някои от новите военни технологии, разработвани както от Съединените щати, по този начин и от Китай, в това число:
• изкуствен интелект,
• смъртоносни самостоятелни оръжия,
• хиперзвукови оръжия,
• ориентирани енергетически оръжия,
• биотехнология,
• квантови технологии.
Докладът отбелязва, че последствията от новите технологии за войната и стратегическата непоклатимост са сложни, в случай че не и невъзможни, за прогнозиране, защото ще зависят от доста фактори, в това число скоростта на софтуерните промени както в Съединените щати, по този начин и в Китай, метода, по който новите технологии са интегрирани в съществуващите военни сили и концепции за интервенции, взаимоотношението сред нововъзникващите технологии и степента, до която националните политики и интернационалното право разрешават или попречват тяхното развиване, консолидиране и потребление.
Много нови технологии обаче имат характерности, които евентуално биха могли да повлияят на бъдещия темперамент на войната.
Например, развиването на технологии като AI/изкуствения интелект/, разбора на огромни данни и смъртоносните самостоятелни оръжия могат да понижат или отстранен нуждата от човешки оператор. Това от своя страна може да увеличи бойната успеваемост и да форсира темповете на военните дейности, което може да докара до дестабилизиращи последствия.
Новите технологии, като евтините дронове, биха могли да изместят салдото сред качеството, на което американската войска обичайно разчита, и количеството, както и сред офанзивата и защитата.
Например, рояци от координирани безпилотни транспортни средства могат да победят отбранителните системи, осигурявайки по-голямо преимущество на нападателя, до момента в който оръжия с ориентирана сила, които обезпечават на ниска цена средство за обезвреждане на такива офанзиви, могат да бъдат от изгода за бранителя. По този метод новите технологии могат да трансформират салдото сред офанзива и отбрана няколко пъти през идващите десетилетия.
Взаимодействията сред новите технологии могат също да подобрят съществуващите военни качества или да основат нови, с непредвидени последствия за войната и стратегическата непоклатимост. Например, авангардна технология като ИИ може да се комбинира с квантово пресмятане, с цел да се основат по-мощни техники за машинно образование, което може да докара до по-добро различаване на изображения и идентификация на задачата, както и до по-сложни самостоятелни оръжия.
По същия метод ИИ може да се употребява по отношение на 5G информационни технологии за основаване на виртуални среди за образование или с биотехнология в интерфейс мозък-компютър за възстановяване на човешкото знание или надзор на протезни или роботизирани системи.
Новите военни технологии, изключително комплицираните системи като AI и LAWS (Смъртоносни самостоятелни оръжейни системи), могат в допълнение да доведат до непредвидени последствия, в случай че не работят вярно. Тези последствия могат да варират от щета на системата до нарушение на закона за въоръжените спорове. Както отбелязва анализаторът Пол Шаре:
„ В най-крайния случай едно самостоятелно оръжие може да продължи да удря несъответствуващи цели, до момента в който не изчерпи пълнителя си, евентуално върху огромна повърхност. “
Това, от своя страна, може да докара до всеобщи братоубийства или цивилни жертви, опция, която накара някои анализатори да призоват за превантивна възбрана на LAWS.
И най-после, появяването на нови военни технологии може да докара до редица етични проблеми. Например, някои анализатори настояват, че потреблението на LAWS би било по своята същина аморално - без значение дали оръжието може да се употребява законно или не - защото човешкият оператор няма да вземе съответни решения за ориентиране и ангажиране.
Други възразяват, че човешките оператори ще продължат да упражняват „ подобаващи равнища на човешка преценка във връзка с потреблението на мощ “ и ще продължат да носят отговорност за гарантиране, че разполагането на LAWS дава отговор на условията на законите за въоръжени спорове.
По сходен метод някои анализатори показаха етични опасения по отношение на приложенията на биотехнологиите, които включват тестване или трансформация върху хора, и превръщането в оръжия на биотехнологиите, които евентуално биха могли да бъдат употребявани за целенасочени генетични офанзиви.
Изкуствен разсъдък (ИИ)
Въпреки че държавното управление на Съединени американски щати няма публична формулировка на изкуствения разсъдък, политиците нормално употребяват термина ИИ, с цел да обозначат компютърна система, способна на знание на човешко равнище. ИИ е в допълнение разграничен на три категории: стеснен ИИ, общ ИИ и неестествен суперинтелект.
Тесните ИИ системи могат да извършват единствено съответната задача, за която са проектирани, до момента в който общите ИИ системи ще могат да извършват необятен набор от задания, в това число тези, за които не са били особено подготвени.
Изкуственият суперинтелект се отнася до система, „ която доста превъзхожда човешките когнитивни качества в съвсем всяка област на интерес “. Генеричните ИИ системи и изкуственият суперинтелект към момента не съществуват и може би в никакъв случай няма да съществуват.
Тесният ИИ сега се внедрява в редица военни приложения както от Съединените щати, по този начин и от техните съперници. Темите на такива приложения включват, само че не се лимитират до, разузнаване, наблюдаване и разузнаване; логистиката; кибер операции; командване и управление; потребление на полуавтономни и самостоятелни транспортни средства.
Тези технологии са предопределени частично да добавят или заменят човешките оператори, освобождавайки ги за по-сложни и изискващи умствени задания задачи.
В допълнение, системите с ИИ могат (1) да реагират доста по-бързо от системите, които разчитат на човешка информация; (2) да се оправят с експоненциалното повишаване на количеството данни, налични за анализ; (3) да употребяват нови концепции за интервенции, като роене на дронове (т.е. кооперативно държание, при което безпилотни транспортни средства самостоятелно координират дейностите си за осъществяване на задача), което може да обезпечи бойно преимущество посредством угнетяване на защитните системи на врага.
Тесният ИИ обаче може да сътвори редица проблеми. Например, такива системи могат да разчитат на несъответстващи или предубедени данни за образование или да изострят когнитивните пристрастия на хората, които ги употребяват.
Аварии могат да зародят даже заради проблеми с оперативната съгласуемост, които пораждат от въвеждането на все по-сложни функционалности в съществуващите системи за ръководство. Заедно тези фактори водят до загуба на човешки надзор върху оръжията, в това число нуклеарните оръжия, като по този метод отварят вратата за евентуални произшествия, непреднамерени спорове и ескалации.
Рискът е по-висок, тъй като логаритмите покачват успеваемостта и редуцират времето за взимане на решения посредством бърза обработка на големи количества данни. Нищо чудно, че армиите по света усилват своя изкуствен интелект и софтуерни благоприятни условия, с цел да се възползват от евентуалното конкурентно преимущество, което ИИ/AI дава обещание.
Съединените щати
Некласифицираните вложения на Министерството на защитата в ИИ са нарастнали от малко над 600 милиона $ през финансовата 2016 година до към 1,1 милиарда $ през финансовата 2023 година
В същото време Пентагонът поддържа повече от 685 дейни плана, включващи ИИ. Съгласно Закона за националната защита за фискалната 2019 година (NDAA 2019), Министерството на защитата на Съединени американски щати сътвори Съвместния център за изкуствен интелект (JAIC), с цел да координира повече от 15 милиона $ в планове на Министерството на защитата.
JAIC е подхванал редица национални начинания за ИИ, в това число превантивна поддръжка, филантропична помощ и помощ при бедствия, опазване на здравето на бойци и промяна на бизнес процеси. В допълнение, JAIC поддържа Joint Common Foundation, „ сигурна, основана в облак среда за разработка и изпробване с ИИ “, предопределена да поддържа тестването и внедряването на качествата на ИИ.
През декември 2021 година заместник-министърът на защитата Катлийн Хикс подреди основаването на Генерална дирекция за цифрово разузнаване, която би трябвало да „ служи като организация-приемник на JAIC, докладвайки непосредствено на заместник-министъра на защитата “.
NDAA за фискалната 2019 година подреди на Министерството на защитата на Съединени американски щати да разгласява стратегическа пътна карта за създаването и внедряването на ИИ и да създаде насоки за „ подобаващи етични, правни и други политики за Министерството, които да управляват създаването и потреблението на системи и технологии за изкуствен интелект в оперативни обстановки. "
В поддръжка на този мандат Съветът за нововъведения в защитата (DIB), самостоятелен федерален съвещателен комитет към министъра на защитата, създаде насоки за етичното потребление на ИИ. Въз основа на тези рекомендации Министерството на защитата одобри пет етични правилото за ИИ въз основа на рекомендациите на DIB: Отговорност, Справедливост, Проследяемост, Надеждност и управляемост.
На 26 май 2021 година заместник-министърът на защитата Катлийн Хикс пусна меморандум, съдържащ рекомендации за използване на виновен ИИ (RAI) в сходство с етичните правила. След това през юни 2022 година Министерството на защитата пусна тактиката за RAI и очерта методите за нейното използване.
И най-после, раздел 1051 на NDAA за фискалната 2019 година сътвори Комисията за национална сигурност по изкуствен интелект (NSCAI), с цел да извърши цялостна оценка на военно значимите ИИ технологии и да даде рекомендации за възстановяване на конкурентоспособността на Съединени американски щати.
Окончателният отчет на панела до Конгреса беше показан през март 2021 година и предлага необятно рекомендации за пет основни области на деяние:
(1) вложение в научноизследователска и развойна активност,
(2) използване на ИИ в задачи за национална сигурност,
(3) образование и набиране на гении за ИИ,
(4) отбрана и развиване на софтуерните преимущества на Съединени американски щати и
(5) създаване на световно съдействие в региона на ИИ.
Редица рекомендации на NSCAI са признати в закон. В допълнение, раздел 247 на NDAA за фискалната 2022 година подрежда на министъра на защитата да показва годишни отчети на комисиите по защита на Конгреса по отношение на положението на уговорката на отдела да извърши рекомендациите на NSCAI, както и обвързваните с това крайни периоди.
Китай
Китай е необятно считан за най-близкия съперник на Съединени американски щати на интернационалния пазар на ИИ. Китайският „ План за развиване на ИИ от последващо потомство “ от 2017 година разказва ИИ като „ стратегическа технология “, която се е трансформирала във „ фокус на интернационалната конкуренция “.
Скорошните достижения на Китай в тази област показват капацитета на Китай да реализира задачите си за развиване на ИИ. По-специално, Китай употребява технологии за различаване на тирада и лица, доста от които възнамерява да интегрира във вътрешната мрежа за наблюдаване на страната. Такива технологии могат да се употребяват за противопоставяне на шпионажа и подкрепяне на военните.
В допълнение към създаването на разнообразни типове въздушни, наземни, морски и подводни самостоятелни военни транспортни средства, Пекин интензивно създава технологии за рой, които могат да бъдат употребявани за угнетяване на противников противоракетни прехващачи. Освен това, открити изявления демонстрират, че Китай създава инструментариум за ИИ за кибер интервенции.
Китайското ръководство на своята ИИ екосистема е радикално друго от това на Съединените щати. Като цяло има малко граници сред китайските търговски компании, университетските проучвателен лаборатории, военните и централното държавно управление.
Законът за националното разузнаване на Китай, да вземем за пример, изисква фирмите и лицата да „ поддържат, подкрепят и сътрудничат на националното разузнаване “. В резултат на това китайското държавно управление има директен надзор върху целите за развиване на военния ИИ и достъп до технология, основана за цивилен цели.
Смъртоносни самостоятелни оръжейни системи (LAWS)
Въпреки че няма интернационално съгласувана формулировка на смъртоносни самостоятелни оръжейни системи, Директивата на Министерството на защитата на Съединени американски щати (DODD) 3000.09 дефинира LAWS като клас оръжейни системи, способни както без значение да разпознават цел, по този начин и да употребяват бордово оръжие за поразяване и заличаване на цел без човешко вмешателство.
Директивата опълчва LAWS на следените от хора самостоятелни оръжейни системи, в които операторите имат способността да наблюдават и стопират оръжие да удари цел. Друга категория са полуавтономните оръжейни системи, които „ поразяват единствено обособени цели или характерни групи цели, определени от човека-оператор “.
LAWS ще изисква компютърни логаритми и масиви от датчици, с цел да класифицират даден обект като неприятелски, да вземат решения за борба и да насочват оръжия към цел. Въпреки че тези системи към момента не са необятно публикувани, се счита, че те разрешават провеждането на военни интервенции в деградирали или незаразни среди, където обичайните системи може да не са в положение да работят.
Някои анализатори означават, че LAWS могат в допълнение да „ разрешат на оръжията да удрят военни цели по-точно и с по-малък риск от странични вреди “ или цивилни жертви.
Около 30 страни и 165 неправителствени организации приканиха за превантивна възбрана на LAWS по етични аргументи, като да вземем за пример хипотетична липса на отговорност за тяхното потребление и хипотетично неспазване на условията за пропорция и неспазване на правото на въоръжени спорове.
Някои анализатори също показаха угриженост по отношение на евентуалните оперативни опасности, подбудени от смъртоносните самостоятелни оръжия. Тези опасности могат да зародят от „ хакване, манипулиране на държанието на съперника, ненадейно взаимоотношение с околната среда или елементарни софтуерни проблеми и неточности “.
Въпреки че такива опасности могат да участват в автоматизирани системи, те могат да бъдат увеличени в самостоятелни системи, в които човешки оператор не може физически да се намеси, с цел да приключи взаимоотношението, което евентуално води до по-големи или по-чести братоубийства, цивилни жертви или други непредвидени последствия.
Съединени щати
Известно е, че Съединените щати не създават LAWS и сега нямат LAWS в своя боеприпас. Въпреки това, няма възбрана против създаването, внедряването или потреблението на LAWS. DODD 3000.09 открива насоки на Министерството на защитата на Съединени американски щати за бъдещото развиване и внедряване на LAWS, с цел да се подсигурява, че те дават отговор на „ законите на войната, използваните контракти, наредбите за сигурност на оръжейните системи и използваните правила за присъединяване “.
Тази инструкция включва условие LAWS да бъдат проектирани по този начин, че „ да разрешат на командирите и операторите да упражняват уместно равнище на човешка преценка във връзка с потреблението на мощ “.
„ Човешката преценка по отношение на потреблението на мощ “ не изисква ръчно човешко „ ръководство “ на оръжейната система, както постоянно се оповестява, а вместо това изисква по-голямо човешко присъединяване при решаването по какъв начин, по кое време, къде и за какво ще бъдат употребявани оръжия.
Освен това DODD 3000.09 изисква софтуерно и хардуерно тестване и оценка на всички системи, в това число смъртоносни самостоятелни оръжия, с цел да се подсигурява, че те действат съгласно упованията при реалистични работни условия против адаптивни противници; завършете бойните интервенции в границите на времева рамка, съответстваща на желанията на командира и оператора, и в случай че това не е допустимо, да се прекратят бойните дейности или да се изискат спомагателни указания от човешкия оператор, преди да се продължи присъединяване.
Те също по този начин би трябвало да бъдат задоволително здрави, с цел да сведат до най-малко повреди, които биха могли да доведат до неволни дейности или неупълномощени страни да поемат контрола върху системата.
Всички промени в работното положение на системата – да вземем за пример вследствие на машинно образование – ще изискват наново тестване и преоценка на системата, с цел да се подсигурява, че тя резервира функционалностите си за сигурност и способността да работи съгласно упованията.
В допълнение към общоприетия развой на обзор на оръжията, LAWS би трябвало да бъдат подложени на второстепенен обзор на най-високо равнище, като да вземем за пример от заместник-министъра на защитата по политиката, ръководителя на Обединения комитет на началник-щабовете и или заместник-министъра на защитата за придобиване и доставка преди създаване и въвеждане в употреба.
Китай
Според някогашния министър на защитата на Съединени американски щати Марк Еспър, някои китайски производители на оръжие, като Ziyan, са рекламирали оръжията си като способни сами да избират и поразяват цели. Не е ясно дали тези изказвания са правилни. Китай обаче не не разрешава създаването на LAWS, което разказва като оръжие с най-малко пет характерности:
Първата е смъртоносност, което значи задоволително потребен товар (заряд) и значи [sic] да бъде гибелен. Второто е автономността, което значи липса на човешка интервенция и надзор по време на целия развой на осъществяване на дадена задача.
Трето, невъзможността за отменяне, което значи, че след пускане няма метод да изключите устройството. Четвърто, неселективен резултат, което значи, че устройството ще извършва задачата да убива и осакатява, без значение от изискванията, сюжетите и задачите. Пето, еволюция, което значи, че посредством взаимоотношение с околната среда устройството може да се учи самостоятелно, да уголемява своите функционалности и благоприятни условия, надхвърляйки човешките упования.
Хиперзвукови оръжия
Редица страни, в това число Съединени американски щати и Китай, създават хиперзвукови оръжия, способни да летят със скорост най-малко 5 Маха, или пет пъти по-висока от скоростта на звука.
За разлика от балистичните ракети, които също се движат с хиперзвукова скорост, хиперзвуковите оръжия не следват параболична балистична траектория и могат да маневрират по пътя си към местоназначението си, което затруднява отбраната против тях.
Има две категории хиперзвукови оръжия:
• Хиперзвукови планери, които се изстрелват от ракета преди планиращ полет към цел.
• Хиперзвукови крилати ракети, които се задвижват от високоскоростни мотори през целия си полет.
Анализаторите не са съгласни по отношение на стратегическите последствия от хиперзвуковите оръжия. Някои са разпознали два фактора, които биха могли да имат съществени последствия за стратегическата непоклатимост:
(1) късото време на полет на оръжието, което на собствен ред свива времевата линия за реакция, и (2) неговата непредсказуема траектория на хвърчене, която може да аргументи неустановеност по отношение на плануваната цел и затова усилват риска от неверни калкулации или непреднамерена ескалация при положение на спор.
Други анализатори настояват, че стратегическите последствия от хиперзвуковите оръжия са минимални, защото противниците на Съединени американски щати като Китай към този момент имат способността да ударят Съединените щати с междуконтинентални балистични ракети, които, когато бъдат изстреляни със залп, могат да преодолеят американската противоракетна защита.
В допълнение, тези анализатори настояват, че в тази ситуация на хиперзвукови оръжия, обичайните правила на въздържане са непокътнати: „ в действителност е мъчно да си представим който и да е режим в света, който би бил толкоз гибелен, че даже би помислил да заплаши да ги употребява. “
Съединени щати
Пентагонът е изискал 4,7 милиарда $ през фискалната 2023 година за хиперзвукови оръжия и 225,5 милиона $ за стратегии за хиперзвукова защита. Министерството на защитата сега създава хиперзвукови оръжия посредством програмата Standard Operational Strike на американския флот, която е предопределена да даде на американската войска способността да нападна закалени или чувствителни към времето цели с стандартни бойни глави, както и посредством няколко военновъздушни сили, войска, и стратегии на DARPA.
Анализаторите, подкрепящи тези старания за развиване, настояват, че хиперзвуковите оръжия могат да подобрят възпирането, както и да дадат на американската войска способността да се насочва към активи като мобилни ракетни установки и усъвършенствани системи за противовъздушна и противоракетна защита, които образуват гръбнака на противодействието на американските съперници.
Други настояват, че хиперзвуковите оръжия оферират малко или никакво в допълнение бойно преимущество и означават, че американската войска към момента не е определила условията на задачата или операционните концепции за хиперзвукови оръжия.
Малко евентуално е Съединените щати да разположат оперативни хиперзвукови оръжия преди 2023 година Въпреки това, за разлика от Китай, Съединени американски щати не създават хиперзвукови оръжия за евентуална приложимост с нуклеарна бойна глава.
В резултат на това Съединените щати се стремят да разработят хиперзвукови оръжия, които могат да поразяват цели с по-голяма акуратност, което може да бъде механически по-трудно за създаване от нуклеарните - и по-малко точни - китайски системи.
Китай
Според Тонг Джао, помощник в Центъра за световна политика Карнеги-Цинхуа:
„ Повечето специалисти настояват, че най-важната причина за приоритизиране на развиването на хиперзвукова технология в Китай е нуждата да се противодейства на характерните закани за сигурността, подбудени от все по-сложни военни технологии ”, като районната противоракетна защита на Съединени американски щати.
Стремежът на Китай към хиперзвукови оръжия отразява опасенията, че американските хиперзвукови оръжия могат да разрешат на Съединените щати да стартират предпазен обезглавяващ удар против китайския нуклеарен боеприпас и поддържаща инфраструктура. Разгръщането на американската противоракетна защита може тогава да ограничи способността на Китай да отмъсти на Съединените щати.
Китай е създал междуконтиненталната балистична ракета DF-41, която съгласно отчета на Комисията за обзор на стопанската система и сигурността на Съединени американски щати и Китай от 2014 година може да носи нуклеарно хиперзвуково плъзгащо се транспортно средство. Генерал Терънс О`Шонеси, тогавашен пълководец на Северното командване на Съединени американски щати, наподобява удостовери тази оценка през февруари 2020 година, когато свидетелства следното:
„ Китай тества хиперзвуково плъзгащо се транспортно средство с междуконтинентален обхват, способно да употребява нуклеарно оръжие... което е проектирано да лети с висока скорост и ниска надморска височина, което усложнява способността ни да предоставяме точни предизвестия ".
През август 2021 година Китай може да е тествал нуклеарна бойна глава, изстреляна от ракетата " Чанчжен марш ", съгласно отчети. За разлика от балистичните ракети, които Китай преди този момент е употребявал за изстрелване на тежки транспортни средства, системата за орбитално бомбардиране (FOBS) изстрелва тежък товарен транспортен съд в орбита, преди той да излезе от орбитата към задачата си.
Това може да даде опция на Китай да нанесе световен удар от космоса и в допълнение да понижи времето, належащо на задачата да бъде предизвестена, преди да удари.
От 2014 година насам Китай е провел спомагателни проби на хиперзвуковата плъзгаща се машина DF-ZF най-малко девет пъти. Съобщава се, че представители на Министерството на защитата на Съединени американски щати са оценили обсега на DF-ZF на към 1200 благи и са споделили, че ракетата може да извършва маневри за отбягване по време на полет.
Въпреки че не е доказано от разследващите организации, някои анализатори считат, че DF-ZF може да е влезнала в употреба още през 2020 година
Освен това през август 2018 година Китай сполучливо тества " Звездно небе " 2, първообраз на хиперзвуково транспортно средство, способно да носи нуклеарни оръжия. Някои отчети демонстрират, че " Звездно небе " 2 може да стартира да действа до 2025 година
Оръжие с ориентирана сила (DE)
Министерството на защитата дефинира оръжие с ориентирана сила (DE) като оръжие, което употребява съсредоточена електромагнитна сила (а не кинетична енергия) за „ разваляне, дезактивиране или заличаване на вражеско съоръжение, уреди и/или личен състав. “
Могат да се употребяват оръжия DE от сухопътните сили в Противовъздушна отбрана с дребен обхват (SHORAD), противоракетни, артилерийски и минохвъргачни системи (C-RAM) за противопоставяне на безпилотни летателни системи (C-UAS).
Теоретично DE оръжията биха могли да дават варианти за прихващане на ракети във етапа на увеличаване, като се има поради времето им да летят със скоростта на светлината. Въпреки това, както при хиперзвуковата противоракетна защита, специалистите не са съгласни по отношение на наличността, софтуерната изпълнимост и полезността на това приложение.
Мощните микровълнови оръжия са част от DE оръжия. Може да се употребява като некинетично средство за дезактивиране на електроника, информационни системи и спонтанни взривни устройства или като несмъртоносна система „ топлинен лъч “ за надзор на тълпата.
Съединени щати
Въпреки че Съединените щати се занимават с ориентирани енергийни проучвания от 60-те години на предишния век, някои специалисти означават, че „ действителните стратегии за ориентирана сила... постоянно не дават отговор на упованията “, вследствие на което Министерството на защитата влага милиарди долари в стратегии, които са в последна сметка анулирани.
Други настояват, че разработките в комерсиалните лазери могат да се употребяват за военни цели. Програмите за оръжия с ориентирана сила обаче не престават да се сблъскват с въпроси по отношение на тяхната софтуерна зрялост, в това число въпроси по отношение на способността за възстановяване на качеството на лъча и контрола до равнища, подобаващи за военна приложимост, както и способността да дават отговор на мощността, охлаждането и размерите за консолидиране в съвременни платформи.
През 2014 година Военноморски сили на Съединени американски щати разположиха първото настоящо отдалечено оръжие на Съединени американски щати, Laser Weapon System (LaWS), на борда на самолетоносача Ponce.
LaWS беше първообраз на 30-киловатов лазер, който „ е в положение да ослепи вражеските сили като предизвестие, да смъква дронове, да извежда от строя лодки или да поврежда хеликоптери “.
В допълнение, флотът конфигурира лазер HELIOS с мощ 60 кВт на USS Preble през финансовата 2022 година и възнамерява да продължи морските тествания през финансовата 2023 година По същия метод армията възнамерява да разположи първия си „ военен “ лазер – 50-киловатова мобилна система за противовъздушна защита с дребен обхват – на бойни машини Stryker през фискалната 2023 година. В момента военновъздушните сили тестват на място няколко системи за битка с БПЛА, в това число лазерни и високомощни микровълнови системи.
Като цяло Министерството на защитата е поискало минимум 699 милиона $ през финансовата 2023 година за проучване, разработка, тестване и оценка на некласифицирани DE оръжия и минимум 345 милиона $ за закупуване на некласифицирани DE оръжия.
Много от тези стратегии са предопределени да поддържат Пътната карта за ориентирана сила на Министерството на защитата. Енергийната пътна карта има за цел да усили равнището на мощ на DE оръжия от към 150 кВт, колкото е допустимо сега, до към 300 кВт през финансовата 2023 година " с целеви стадии за постигане на класа от 500 кВт с понижен размер и тегло до финансовата 2025 година и в допълнение понижаване на размера и тежестта с нарастване с мощ до равнище МВт [мегават] до 2026 финансова година. “
Китай
Според Американско-китайската комисия за обзор на стопанската система и сигурността, Китай създава DE оръжия най-малко от 1980 година и е постигнал постоянен прогрес в създаването на HPM (високомощни микровълни) и все по-мощни HEL (високоенергийни лазери).
Съобщава се, че Китай е създал пътна мобилна система DE LW-30 с мощ 30 киловата, предопределена да нападна дронове и точно насочвани оръжия. Докладите сочат, че Китай също създава оръжия за DE във въздуха и е употребявал или е предложил да употребява оръжия за DE за интервенция към военните самолети на Съединени американски щати и съдружниците им и за нарушение на свободата на навигация на Съединени американски щати в Индо-Тихоокеанския район.
Китай също построява DE оръжия за заличаване или щета на спътници и техните датчици, съгласно Агенцията за разузнаване на защитата, и може към този момент да има лимитирана дарба да употребява лазерни системи против сателитни датчици.
До 2020 година Китай евентуално ще разположи наземни лазерни оръжия, способни да устоят на галактически датчици в ниска орбита, а от средата до края на 2020 година може да разположи по-мощни системи, които ще разпространят опасността върху структурите на неоптични обекти.
Биотехнология
Биотехнологията употребява науките за живота за софтуерни приложения. Редица достижения в биотехнологиите имат евентуални последствия за американската войска и интернационалната сигурност като цяло.
Както се отбелязва в отчет на Службата за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати от 2018 година, Министерствата на защитата, Държавната и вътрешната сигурност и Службата на шефа на националното разузнаване биотехнологии, като евтиния инструмент за редактиране на гени CRISPR, могат да трансформират гени или да основават ДНК за модифициране на растения, животни и хора.
Такива биотехнологии могат да се употребяват за увеличение (или намаляване) на успеваемостта на военния личен състав. Разпространението на синтетичната биология, употребена за основаване на генетичен код, който не съществува в природата, може да усили броя на субектите, способни да основават химически и биологични оръжия. Разузнавателната общественост на Съединени американски щати през 2016 година оцени редактирането на генома като евентуално оръжие за всеобщо заличаване.
В допълнение, биотехнологията може да се употребява за основаване на адаптивен камуфлаж, камуфлажни устройства или по-леки, по-здрави и евентуално самовъзстановяващи се бронежилетки и транспортни средства.
Бяха изразени опасения, че американските съперници може да не се придържат към едни и същи етични стандарти в проучванията и приложението на биотехнологиите, изключително във връзка с биологични оръжия, редактиране на генома или по-инвазивни форми на човешка трансформация.
Съединени щати
Американските некласифицирани биотехнологични стратегии с военни приложения се концентрират главно върху възстановяване на „ готовността, устойчивостта и възобновяване “. DARPA, да вземем за пример, има редица биотехнологични стратегии, фокусирани върху медицината на бойното поле, диагностиката и прогнозата.
Те също по този начин изследват благоприятни условия за намаляване на резултатите от травматични мозъчни пострадвания, лекуване на невропсихиатрични положения като меланхолия и посттравматичен стрес и отбрана против инфекциозни болести и биоинженерни закани за доставките на храни в Съединени американски щати.
Освен това програмата на DARPA Safe Genes има за цел да „ отбрани военния личен състав от инцидентно или съзнателно корист с технологии за редактиране на генома “. Биотехнологичните проучвания също се организират в лабораториите, които са приключили тригодишна взаимна изследователска самодейност за синтетична биология на стойност 45 милиона $, „ ориентирана към създаване на нови био основани материали и датчици “.
В допълнение, някои отчети допускат, че Съединените щати изследват или са проучвали преди този момент приложения на биотехнологиите и невронауките за ускорение на възобновяване на бойците, в това число приложения, които вършат бойците „ по-силни, по-умни, по-способни и... ги вършат по-издръжливи от другите хора. "
Въпреки че сред 1974 и 2017 година в Съединените щати имаше редица президентски комисии по биоетика, сега няма национална конструкция, която да учи етичните въпроси.
И най-после, Министерството на защитата изследва „ разширено развиване и оперативно тестване на качества за биопроизводство за обезпечаване на различни източници на сериозни материали за веригата за доставки “ и други „ артикули, нужни за устойчивостта на веригата за доставки с немедицинско предопределение “. Министерството на защитата изиска 1,3 милиарда $ за биотехнологични старания през фискалната 2023 година.
Въпреки че наподобява няма съответна изследователска тактика за биотехнологии на Министерството на защитата, администрацията на Байдън разгласява Национална тактика за биозащита и проект за осъществяване за противопоставяне на биологичните закани, възстановяване на готовността за пандемия и реализиране на световна здравна сигурност, както и обвързван меморандум за съгласие по отношение на националната сигурност на „ Борба с биологичните закани, възстановяване на готовността за пандемия и реализиране на световна здравна сигурност “ (NSM-15) през октомври 2022 година
Тези документи разказват „ по какъв начин държавното управление на Съединени американски щати ще ръководи своите интервенции за по-ефективна оценка, попречване, подготовка, реагиране и възобновяване от биологични рискове посредством съгласуване на напъните си за биосигурност с тези на държавни, локални, публични и териториални организации, интернационалните сътрудници, и индустрията, университетските среди, неправителствените организации и частния бранш ”.
Администрацията отбелязва, че до момента в който сега „ извършва основни дейности в Стратегията със съществуващо финансиране “, цялостното й осъществяване „ ще изисква поддръжка от Конгреса под формата на спомагателни запаси, в това число настояването на президента за 88 милиарда $ за пет години за подготвеност за пандемия и биосигурност “.
Конгресът изрази интерес към наблюдението на военните приложения на новите биотехнологии. Например, според раздел 263 от NDAA за фискалната 2020 година, от Министерството на защитата се изисква да извърши „ разбор на военното схващане и уместността на използването на новите биотехнологии към условията за национална сигурност на Министерството на защитата “ и да даде рекомендации за идни законодателна и административна активност.
Раздел 278 от NDAA за фискалната година 2021 подрежда на Министерството на защитата да „ оцени и непосредствено съпостави опциите на новите биотехнологии за задачите на националната сигурност... сред тези на Съединените щати и тези на техните съперници “.
И най-после, раздел 1091 на NDAA за фискалната 2022 година основава Комисията за национална сигурност по новите биотехнологии, която ще „ преглежда методите, средствата и вложенията, нужни за поощряване и обезпечаване на развиването на биотехнологии, биопроизводство и свързани технологии, с цел да отговори изцяло на потребностите на националната сигурност и защитата на Съединените щати. "
Комисията би трябвало да показа своите междинни констатации и рекомендации на комитетите по защита на Конгреса и президента не по-късно от 26 януари 2023 година, а окончателния си отчет - не по-късно от 26 януари 2024 година
Китай
Воден от застаряващото население и възходящите здравни потребности, Китай е изключително заинтригуван от провеждането на биотехнологични проучвания. Биотехнологията се загатва като основен стратегически приоритет в китайската самодейност „ Произведено в Китай 2025 година “ и се акцентира в допълнение в настоящия петгодишен проект за развиване на Китай. По-специално, Китай интензивно предизвиква биотехнологиите за генетични проби и прецизна медицина.
През 2016 година китайски учени бяха пионери в потреблението на инструмента за редактиране на гени CRISPR върху хора, а през 2018 година китайски академик сътвори – евентуално с утвърждението на китайското държавно управление – първите „ генно редактирани деца “.
Освен това Китай поддържа едно от най-големите складове на генетична информация в света - Националната генна банка, която включва и американски генетични данни. Такава информация може да се употребява за създаване на самостоятелни проекти за лекуване на болести или вероятно за прецизни биологични оръжия.
Информацията от открити източници по отношение на китайски
„ Ако стартира война сред Съединени американски щати и Китай, това няма да е единствено борба за Тайван или друга гореща точка. Войната ще бъде битка за надмощие в най-важния район и за цялото следващо световно въздействие “, сподели журналистът.
Интерес в това отношение съставлява Докладът на Изследователската работа на Конгреса на Съединени американски щати Нови военни технологии: декор и проблеми за Конгреса, оповестен на 1 ноември 2022 година Докладът дава обзор на някои от новите военни технологии, разработвани както от Съединените щати, по този начин и от Китай, в това число:
• изкуствен интелект,
• смъртоносни самостоятелни оръжия,
• хиперзвукови оръжия,
• ориентирани енергетически оръжия,
• биотехнология,
• квантови технологии.
Докладът отбелязва, че последствията от новите технологии за войната и стратегическата непоклатимост са сложни, в случай че не и невъзможни, за прогнозиране, защото ще зависят от доста фактори, в това число скоростта на софтуерните промени както в Съединените щати, по този начин и в Китай, метода, по който новите технологии са интегрирани в съществуващите военни сили и концепции за интервенции, взаимоотношението сред нововъзникващите технологии и степента, до която националните политики и интернационалното право разрешават или попречват тяхното развиване, консолидиране и потребление.
Много нови технологии обаче имат характерности, които евентуално биха могли да повлияят на бъдещия темперамент на войната.
Например, развиването на технологии като AI/изкуствения интелект/, разбора на огромни данни и смъртоносните самостоятелни оръжия могат да понижат или отстранен нуждата от човешки оператор. Това от своя страна може да увеличи бойната успеваемост и да форсира темповете на военните дейности, което може да докара до дестабилизиращи последствия.
Новите технологии, като евтините дронове, биха могли да изместят салдото сред качеството, на което американската войска обичайно разчита, и количеството, както и сред офанзивата и защитата.
Например, рояци от координирани безпилотни транспортни средства могат да победят отбранителните системи, осигурявайки по-голямо преимущество на нападателя, до момента в който оръжия с ориентирана сила, които обезпечават на ниска цена средство за обезвреждане на такива офанзиви, могат да бъдат от изгода за бранителя. По този метод новите технологии могат да трансформират салдото сред офанзива и отбрана няколко пъти през идващите десетилетия.
Взаимодействията сред новите технологии могат също да подобрят съществуващите военни качества или да основат нови, с непредвидени последствия за войната и стратегическата непоклатимост. Например, авангардна технология като ИИ може да се комбинира с квантово пресмятане, с цел да се основат по-мощни техники за машинно образование, което може да докара до по-добро различаване на изображения и идентификация на задачата, както и до по-сложни самостоятелни оръжия.
По същия метод ИИ може да се употребява по отношение на 5G информационни технологии за основаване на виртуални среди за образование или с биотехнология в интерфейс мозък-компютър за възстановяване на човешкото знание или надзор на протезни или роботизирани системи.
Новите военни технологии, изключително комплицираните системи като AI и LAWS (Смъртоносни самостоятелни оръжейни системи), могат в допълнение да доведат до непредвидени последствия, в случай че не работят вярно. Тези последствия могат да варират от щета на системата до нарушение на закона за въоръжените спорове. Както отбелязва анализаторът Пол Шаре:
„ В най-крайния случай едно самостоятелно оръжие може да продължи да удря несъответствуващи цели, до момента в който не изчерпи пълнителя си, евентуално върху огромна повърхност. “
Това, от своя страна, може да докара до всеобщи братоубийства или цивилни жертви, опция, която накара някои анализатори да призоват за превантивна възбрана на LAWS.
И най-после, появяването на нови военни технологии може да докара до редица етични проблеми. Например, някои анализатори настояват, че потреблението на LAWS би било по своята същина аморално - без значение дали оръжието може да се употребява законно или не - защото човешкият оператор няма да вземе съответни решения за ориентиране и ангажиране.
Други възразяват, че човешките оператори ще продължат да упражняват „ подобаващи равнища на човешка преценка във връзка с потреблението на мощ “ и ще продължат да носят отговорност за гарантиране, че разполагането на LAWS дава отговор на условията на законите за въоръжени спорове.
По сходен метод някои анализатори показаха етични опасения по отношение на приложенията на биотехнологиите, които включват тестване или трансформация върху хора, и превръщането в оръжия на биотехнологиите, които евентуално биха могли да бъдат употребявани за целенасочени генетични офанзиви.
Изкуствен разсъдък (ИИ)
Въпреки че държавното управление на Съединени американски щати няма публична формулировка на изкуствения разсъдък, политиците нормално употребяват термина ИИ, с цел да обозначат компютърна система, способна на знание на човешко равнище. ИИ е в допълнение разграничен на три категории: стеснен ИИ, общ ИИ и неестествен суперинтелект.
Тесните ИИ системи могат да извършват единствено съответната задача, за която са проектирани, до момента в който общите ИИ системи ще могат да извършват необятен набор от задания, в това число тези, за които не са били особено подготвени.
Изкуственият суперинтелект се отнася до система, „ която доста превъзхожда човешките когнитивни качества в съвсем всяка област на интерес “. Генеричните ИИ системи и изкуственият суперинтелект към момента не съществуват и може би в никакъв случай няма да съществуват.
Тесният ИИ сега се внедрява в редица военни приложения както от Съединените щати, по този начин и от техните съперници. Темите на такива приложения включват, само че не се лимитират до, разузнаване, наблюдаване и разузнаване; логистиката; кибер операции; командване и управление; потребление на полуавтономни и самостоятелни транспортни средства.
Тези технологии са предопределени частично да добавят или заменят човешките оператори, освобождавайки ги за по-сложни и изискващи умствени задания задачи.
В допълнение, системите с ИИ могат (1) да реагират доста по-бързо от системите, които разчитат на човешка информация; (2) да се оправят с експоненциалното повишаване на количеството данни, налични за анализ; (3) да употребяват нови концепции за интервенции, като роене на дронове (т.е. кооперативно държание, при което безпилотни транспортни средства самостоятелно координират дейностите си за осъществяване на задача), което може да обезпечи бойно преимущество посредством угнетяване на защитните системи на врага.
Тесният ИИ обаче може да сътвори редица проблеми. Например, такива системи могат да разчитат на несъответстващи или предубедени данни за образование или да изострят когнитивните пристрастия на хората, които ги употребяват.
Аварии могат да зародят даже заради проблеми с оперативната съгласуемост, които пораждат от въвеждането на все по-сложни функционалности в съществуващите системи за ръководство. Заедно тези фактори водят до загуба на човешки надзор върху оръжията, в това число нуклеарните оръжия, като по този метод отварят вратата за евентуални произшествия, непреднамерени спорове и ескалации.
Рискът е по-висок, тъй като логаритмите покачват успеваемостта и редуцират времето за взимане на решения посредством бърза обработка на големи количества данни. Нищо чудно, че армиите по света усилват своя изкуствен интелект и софтуерни благоприятни условия, с цел да се възползват от евентуалното конкурентно преимущество, което ИИ/AI дава обещание.
Съединените щати
Некласифицираните вложения на Министерството на защитата в ИИ са нарастнали от малко над 600 милиона $ през финансовата 2016 година до към 1,1 милиарда $ през финансовата 2023 година
В същото време Пентагонът поддържа повече от 685 дейни плана, включващи ИИ. Съгласно Закона за националната защита за фискалната 2019 година (NDAA 2019), Министерството на защитата на Съединени американски щати сътвори Съвместния център за изкуствен интелект (JAIC), с цел да координира повече от 15 милиона $ в планове на Министерството на защитата.
JAIC е подхванал редица национални начинания за ИИ, в това число превантивна поддръжка, филантропична помощ и помощ при бедствия, опазване на здравето на бойци и промяна на бизнес процеси. В допълнение, JAIC поддържа Joint Common Foundation, „ сигурна, основана в облак среда за разработка и изпробване с ИИ “, предопределена да поддържа тестването и внедряването на качествата на ИИ.
През декември 2021 година заместник-министърът на защитата Катлийн Хикс подреди основаването на Генерална дирекция за цифрово разузнаване, която би трябвало да „ служи като организация-приемник на JAIC, докладвайки непосредствено на заместник-министъра на защитата “.
NDAA за фискалната 2019 година подреди на Министерството на защитата на Съединени американски щати да разгласява стратегическа пътна карта за създаването и внедряването на ИИ и да създаде насоки за „ подобаващи етични, правни и други политики за Министерството, които да управляват създаването и потреблението на системи и технологии за изкуствен интелект в оперативни обстановки. "
В поддръжка на този мандат Съветът за нововъведения в защитата (DIB), самостоятелен федерален съвещателен комитет към министъра на защитата, създаде насоки за етичното потребление на ИИ. Въз основа на тези рекомендации Министерството на защитата одобри пет етични правилото за ИИ въз основа на рекомендациите на DIB: Отговорност, Справедливост, Проследяемост, Надеждност и управляемост.
На 26 май 2021 година заместник-министърът на защитата Катлийн Хикс пусна меморандум, съдържащ рекомендации за използване на виновен ИИ (RAI) в сходство с етичните правила. След това през юни 2022 година Министерството на защитата пусна тактиката за RAI и очерта методите за нейното използване.
И най-после, раздел 1051 на NDAA за фискалната 2019 година сътвори Комисията за национална сигурност по изкуствен интелект (NSCAI), с цел да извърши цялостна оценка на военно значимите ИИ технологии и да даде рекомендации за възстановяване на конкурентоспособността на Съединени американски щати.
Окончателният отчет на панела до Конгреса беше показан през март 2021 година и предлага необятно рекомендации за пет основни области на деяние:
(1) вложение в научноизследователска и развойна активност,
(2) използване на ИИ в задачи за национална сигурност,
(3) образование и набиране на гении за ИИ,
(4) отбрана и развиване на софтуерните преимущества на Съединени американски щати и
(5) създаване на световно съдействие в региона на ИИ.
Редица рекомендации на NSCAI са признати в закон. В допълнение, раздел 247 на NDAA за фискалната 2022 година подрежда на министъра на защитата да показва годишни отчети на комисиите по защита на Конгреса по отношение на положението на уговорката на отдела да извърши рекомендациите на NSCAI, както и обвързваните с това крайни периоди.
Китай
Китай е необятно считан за най-близкия съперник на Съединени американски щати на интернационалния пазар на ИИ. Китайският „ План за развиване на ИИ от последващо потомство “ от 2017 година разказва ИИ като „ стратегическа технология “, която се е трансформирала във „ фокус на интернационалната конкуренция “.
Скорошните достижения на Китай в тази област показват капацитета на Китай да реализира задачите си за развиване на ИИ. По-специално, Китай употребява технологии за различаване на тирада и лица, доста от които възнамерява да интегрира във вътрешната мрежа за наблюдаване на страната. Такива технологии могат да се употребяват за противопоставяне на шпионажа и подкрепяне на военните.
В допълнение към създаването на разнообразни типове въздушни, наземни, морски и подводни самостоятелни военни транспортни средства, Пекин интензивно създава технологии за рой, които могат да бъдат употребявани за угнетяване на противников противоракетни прехващачи. Освен това, открити изявления демонстрират, че Китай създава инструментариум за ИИ за кибер интервенции.
Китайското ръководство на своята ИИ екосистема е радикално друго от това на Съединените щати. Като цяло има малко граници сред китайските търговски компании, университетските проучвателен лаборатории, военните и централното държавно управление.
Законът за националното разузнаване на Китай, да вземем за пример, изисква фирмите и лицата да „ поддържат, подкрепят и сътрудничат на националното разузнаване “. В резултат на това китайското държавно управление има директен надзор върху целите за развиване на военния ИИ и достъп до технология, основана за цивилен цели.
Смъртоносни самостоятелни оръжейни системи (LAWS)
Въпреки че няма интернационално съгласувана формулировка на смъртоносни самостоятелни оръжейни системи, Директивата на Министерството на защитата на Съединени американски щати (DODD) 3000.09 дефинира LAWS като клас оръжейни системи, способни както без значение да разпознават цел, по този начин и да употребяват бордово оръжие за поразяване и заличаване на цел без човешко вмешателство.
Директивата опълчва LAWS на следените от хора самостоятелни оръжейни системи, в които операторите имат способността да наблюдават и стопират оръжие да удари цел. Друга категория са полуавтономните оръжейни системи, които „ поразяват единствено обособени цели или характерни групи цели, определени от човека-оператор “.
LAWS ще изисква компютърни логаритми и масиви от датчици, с цел да класифицират даден обект като неприятелски, да вземат решения за борба и да насочват оръжия към цел. Въпреки че тези системи към момента не са необятно публикувани, се счита, че те разрешават провеждането на военни интервенции в деградирали или незаразни среди, където обичайните системи може да не са в положение да работят.
Някои анализатори означават, че LAWS могат в допълнение да „ разрешат на оръжията да удрят военни цели по-точно и с по-малък риск от странични вреди “ или цивилни жертви.
Около 30 страни и 165 неправителствени организации приканиха за превантивна възбрана на LAWS по етични аргументи, като да вземем за пример хипотетична липса на отговорност за тяхното потребление и хипотетично неспазване на условията за пропорция и неспазване на правото на въоръжени спорове.
Някои анализатори също показаха угриженост по отношение на евентуалните оперативни опасности, подбудени от смъртоносните самостоятелни оръжия. Тези опасности могат да зародят от „ хакване, манипулиране на държанието на съперника, ненадейно взаимоотношение с околната среда или елементарни софтуерни проблеми и неточности “.
Въпреки че такива опасности могат да участват в автоматизирани системи, те могат да бъдат увеличени в самостоятелни системи, в които човешки оператор не може физически да се намеси, с цел да приключи взаимоотношението, което евентуално води до по-големи или по-чести братоубийства, цивилни жертви или други непредвидени последствия.
Съединени щати
Известно е, че Съединените щати не създават LAWS и сега нямат LAWS в своя боеприпас. Въпреки това, няма възбрана против създаването, внедряването или потреблението на LAWS. DODD 3000.09 открива насоки на Министерството на защитата на Съединени американски щати за бъдещото развиване и внедряване на LAWS, с цел да се подсигурява, че те дават отговор на „ законите на войната, използваните контракти, наредбите за сигурност на оръжейните системи и използваните правила за присъединяване “.
Тази инструкция включва условие LAWS да бъдат проектирани по този начин, че „ да разрешат на командирите и операторите да упражняват уместно равнище на човешка преценка във връзка с потреблението на мощ “.
„ Човешката преценка по отношение на потреблението на мощ “ не изисква ръчно човешко „ ръководство “ на оръжейната система, както постоянно се оповестява, а вместо това изисква по-голямо човешко присъединяване при решаването по какъв начин, по кое време, къде и за какво ще бъдат употребявани оръжия.
Освен това DODD 3000.09 изисква софтуерно и хардуерно тестване и оценка на всички системи, в това число смъртоносни самостоятелни оръжия, с цел да се подсигурява, че те действат съгласно упованията при реалистични работни условия против адаптивни противници; завършете бойните интервенции в границите на времева рамка, съответстваща на желанията на командира и оператора, и в случай че това не е допустимо, да се прекратят бойните дейности или да се изискат спомагателни указания от човешкия оператор, преди да се продължи присъединяване.
Те също по този начин би трябвало да бъдат задоволително здрави, с цел да сведат до най-малко повреди, които биха могли да доведат до неволни дейности или неупълномощени страни да поемат контрола върху системата.
Всички промени в работното положение на системата – да вземем за пример вследствие на машинно образование – ще изискват наново тестване и преоценка на системата, с цел да се подсигурява, че тя резервира функционалностите си за сигурност и способността да работи съгласно упованията.
В допълнение към общоприетия развой на обзор на оръжията, LAWS би трябвало да бъдат подложени на второстепенен обзор на най-високо равнище, като да вземем за пример от заместник-министъра на защитата по политиката, ръководителя на Обединения комитет на началник-щабовете и или заместник-министъра на защитата за придобиване и доставка преди създаване и въвеждане в употреба.
Китай
Според някогашния министър на защитата на Съединени американски щати Марк Еспър, някои китайски производители на оръжие, като Ziyan, са рекламирали оръжията си като способни сами да избират и поразяват цели. Не е ясно дали тези изказвания са правилни. Китай обаче не не разрешава създаването на LAWS, което разказва като оръжие с най-малко пет характерности:
Първата е смъртоносност, което значи задоволително потребен товар (заряд) и значи [sic] да бъде гибелен. Второто е автономността, което значи липса на човешка интервенция и надзор по време на целия развой на осъществяване на дадена задача.
Трето, невъзможността за отменяне, което значи, че след пускане няма метод да изключите устройството. Четвърто, неселективен резултат, което значи, че устройството ще извършва задачата да убива и осакатява, без значение от изискванията, сюжетите и задачите. Пето, еволюция, което значи, че посредством взаимоотношение с околната среда устройството може да се учи самостоятелно, да уголемява своите функционалности и благоприятни условия, надхвърляйки човешките упования.
Хиперзвукови оръжия
Редица страни, в това число Съединени американски щати и Китай, създават хиперзвукови оръжия, способни да летят със скорост най-малко 5 Маха, или пет пъти по-висока от скоростта на звука.
За разлика от балистичните ракети, които също се движат с хиперзвукова скорост, хиперзвуковите оръжия не следват параболична балистична траектория и могат да маневрират по пътя си към местоназначението си, което затруднява отбраната против тях.
Има две категории хиперзвукови оръжия:
• Хиперзвукови планери, които се изстрелват от ракета преди планиращ полет към цел.
• Хиперзвукови крилати ракети, които се задвижват от високоскоростни мотори през целия си полет.
Анализаторите не са съгласни по отношение на стратегическите последствия от хиперзвуковите оръжия. Някои са разпознали два фактора, които биха могли да имат съществени последствия за стратегическата непоклатимост:
(1) късото време на полет на оръжието, което на собствен ред свива времевата линия за реакция, и (2) неговата непредсказуема траектория на хвърчене, която може да аргументи неустановеност по отношение на плануваната цел и затова усилват риска от неверни калкулации или непреднамерена ескалация при положение на спор.
Други анализатори настояват, че стратегическите последствия от хиперзвуковите оръжия са минимални, защото противниците на Съединени американски щати като Китай към този момент имат способността да ударят Съединените щати с междуконтинентални балистични ракети, които, когато бъдат изстреляни със залп, могат да преодолеят американската противоракетна защита.
В допълнение, тези анализатори настояват, че в тази ситуация на хиперзвукови оръжия, обичайните правила на въздържане са непокътнати: „ в действителност е мъчно да си представим който и да е режим в света, който би бил толкоз гибелен, че даже би помислил да заплаши да ги употребява. “
Съединени щати
Пентагонът е изискал 4,7 милиарда $ през фискалната 2023 година за хиперзвукови оръжия и 225,5 милиона $ за стратегии за хиперзвукова защита. Министерството на защитата сега създава хиперзвукови оръжия посредством програмата Standard Operational Strike на американския флот, която е предопределена да даде на американската войска способността да нападна закалени или чувствителни към времето цели с стандартни бойни глави, както и посредством няколко военновъздушни сили, войска, и стратегии на DARPA.
Анализаторите, подкрепящи тези старания за развиване, настояват, че хиперзвуковите оръжия могат да подобрят възпирането, както и да дадат на американската войска способността да се насочва към активи като мобилни ракетни установки и усъвършенствани системи за противовъздушна и противоракетна защита, които образуват гръбнака на противодействието на американските съперници.
Други настояват, че хиперзвуковите оръжия оферират малко или никакво в допълнение бойно преимущество и означават, че американската войска към момента не е определила условията на задачата или операционните концепции за хиперзвукови оръжия.
Малко евентуално е Съединените щати да разположат оперативни хиперзвукови оръжия преди 2023 година Въпреки това, за разлика от Китай, Съединени американски щати не създават хиперзвукови оръжия за евентуална приложимост с нуклеарна бойна глава.
В резултат на това Съединените щати се стремят да разработят хиперзвукови оръжия, които могат да поразяват цели с по-голяма акуратност, което може да бъде механически по-трудно за създаване от нуклеарните - и по-малко точни - китайски системи.
Китай
Според Тонг Джао, помощник в Центъра за световна политика Карнеги-Цинхуа:
„ Повечето специалисти настояват, че най-важната причина за приоритизиране на развиването на хиперзвукова технология в Китай е нуждата да се противодейства на характерните закани за сигурността, подбудени от все по-сложни военни технологии ”, като районната противоракетна защита на Съединени американски щати.
Стремежът на Китай към хиперзвукови оръжия отразява опасенията, че американските хиперзвукови оръжия могат да разрешат на Съединените щати да стартират предпазен обезглавяващ удар против китайския нуклеарен боеприпас и поддържаща инфраструктура. Разгръщането на американската противоракетна защита може тогава да ограничи способността на Китай да отмъсти на Съединените щати.
Китай е създал междуконтиненталната балистична ракета DF-41, която съгласно отчета на Комисията за обзор на стопанската система и сигурността на Съединени американски щати и Китай от 2014 година може да носи нуклеарно хиперзвуково плъзгащо се транспортно средство. Генерал Терънс О`Шонеси, тогавашен пълководец на Северното командване на Съединени американски щати, наподобява удостовери тази оценка през февруари 2020 година, когато свидетелства следното:
„ Китай тества хиперзвуково плъзгащо се транспортно средство с междуконтинентален обхват, способно да употребява нуклеарно оръжие... което е проектирано да лети с висока скорост и ниска надморска височина, което усложнява способността ни да предоставяме точни предизвестия ".
През август 2021 година Китай може да е тествал нуклеарна бойна глава, изстреляна от ракетата " Чанчжен марш ", съгласно отчети. За разлика от балистичните ракети, които Китай преди този момент е употребявал за изстрелване на тежки транспортни средства, системата за орбитално бомбардиране (FOBS) изстрелва тежък товарен транспортен съд в орбита, преди той да излезе от орбитата към задачата си.
Това може да даде опция на Китай да нанесе световен удар от космоса и в допълнение да понижи времето, належащо на задачата да бъде предизвестена, преди да удари.
От 2014 година насам Китай е провел спомагателни проби на хиперзвуковата плъзгаща се машина DF-ZF най-малко девет пъти. Съобщава се, че представители на Министерството на защитата на Съединени американски щати са оценили обсега на DF-ZF на към 1200 благи и са споделили, че ракетата може да извършва маневри за отбягване по време на полет.
Въпреки че не е доказано от разследващите организации, някои анализатори считат, че DF-ZF може да е влезнала в употреба още през 2020 година
Освен това през август 2018 година Китай сполучливо тества " Звездно небе " 2, първообраз на хиперзвуково транспортно средство, способно да носи нуклеарни оръжия. Някои отчети демонстрират, че " Звездно небе " 2 може да стартира да действа до 2025 година
Оръжие с ориентирана сила (DE)
Министерството на защитата дефинира оръжие с ориентирана сила (DE) като оръжие, което употребява съсредоточена електромагнитна сила (а не кинетична енергия) за „ разваляне, дезактивиране или заличаване на вражеско съоръжение, уреди и/или личен състав. “
Могат да се употребяват оръжия DE от сухопътните сили в Противовъздушна отбрана с дребен обхват (SHORAD), противоракетни, артилерийски и минохвъргачни системи (C-RAM) за противопоставяне на безпилотни летателни системи (C-UAS).
Теоретично DE оръжията биха могли да дават варианти за прихващане на ракети във етапа на увеличаване, като се има поради времето им да летят със скоростта на светлината. Въпреки това, както при хиперзвуковата противоракетна защита, специалистите не са съгласни по отношение на наличността, софтуерната изпълнимост и полезността на това приложение.
Мощните микровълнови оръжия са част от DE оръжия. Може да се употребява като некинетично средство за дезактивиране на електроника, информационни системи и спонтанни взривни устройства или като несмъртоносна система „ топлинен лъч “ за надзор на тълпата.
Съединени щати
Въпреки че Съединените щати се занимават с ориентирани енергийни проучвания от 60-те години на предишния век, някои специалисти означават, че „ действителните стратегии за ориентирана сила... постоянно не дават отговор на упованията “, вследствие на което Министерството на защитата влага милиарди долари в стратегии, които са в последна сметка анулирани.
Други настояват, че разработките в комерсиалните лазери могат да се употребяват за военни цели. Програмите за оръжия с ориентирана сила обаче не престават да се сблъскват с въпроси по отношение на тяхната софтуерна зрялост, в това число въпроси по отношение на способността за възстановяване на качеството на лъча и контрола до равнища, подобаващи за военна приложимост, както и способността да дават отговор на мощността, охлаждането и размерите за консолидиране в съвременни платформи.
През 2014 година Военноморски сили на Съединени американски щати разположиха първото настоящо отдалечено оръжие на Съединени американски щати, Laser Weapon System (LaWS), на борда на самолетоносача Ponce.
LaWS беше първообраз на 30-киловатов лазер, който „ е в положение да ослепи вражеските сили като предизвестие, да смъква дронове, да извежда от строя лодки или да поврежда хеликоптери “.
В допълнение, флотът конфигурира лазер HELIOS с мощ 60 кВт на USS Preble през финансовата 2022 година и възнамерява да продължи морските тествания през финансовата 2023 година По същия метод армията възнамерява да разположи първия си „ военен “ лазер – 50-киловатова мобилна система за противовъздушна защита с дребен обхват – на бойни машини Stryker през фискалната 2023 година. В момента военновъздушните сили тестват на място няколко системи за битка с БПЛА, в това число лазерни и високомощни микровълнови системи.
Като цяло Министерството на защитата е поискало минимум 699 милиона $ през финансовата 2023 година за проучване, разработка, тестване и оценка на некласифицирани DE оръжия и минимум 345 милиона $ за закупуване на некласифицирани DE оръжия.
Много от тези стратегии са предопределени да поддържат Пътната карта за ориентирана сила на Министерството на защитата. Енергийната пътна карта има за цел да усили равнището на мощ на DE оръжия от към 150 кВт, колкото е допустимо сега, до към 300 кВт през финансовата 2023 година " с целеви стадии за постигане на класа от 500 кВт с понижен размер и тегло до финансовата 2025 година и в допълнение понижаване на размера и тежестта с нарастване с мощ до равнище МВт [мегават] до 2026 финансова година. “
Китай
Според Американско-китайската комисия за обзор на стопанската система и сигурността, Китай създава DE оръжия най-малко от 1980 година и е постигнал постоянен прогрес в създаването на HPM (високомощни микровълни) и все по-мощни HEL (високоенергийни лазери).
Съобщава се, че Китай е създал пътна мобилна система DE LW-30 с мощ 30 киловата, предопределена да нападна дронове и точно насочвани оръжия. Докладите сочат, че Китай също създава оръжия за DE във въздуха и е употребявал или е предложил да употребява оръжия за DE за интервенция към военните самолети на Съединени американски щати и съдружниците им и за нарушение на свободата на навигация на Съединени американски щати в Индо-Тихоокеанския район.
Китай също построява DE оръжия за заличаване или щета на спътници и техните датчици, съгласно Агенцията за разузнаване на защитата, и може към този момент да има лимитирана дарба да употребява лазерни системи против сателитни датчици.
До 2020 година Китай евентуално ще разположи наземни лазерни оръжия, способни да устоят на галактически датчици в ниска орбита, а от средата до края на 2020 година може да разположи по-мощни системи, които ще разпространят опасността върху структурите на неоптични обекти.
Биотехнология
Биотехнологията употребява науките за живота за софтуерни приложения. Редица достижения в биотехнологиите имат евентуални последствия за американската войска и интернационалната сигурност като цяло.
Както се отбелязва в отчет на Службата за отчетност на държавното управление на Съединени американски щати от 2018 година, Министерствата на защитата, Държавната и вътрешната сигурност и Службата на шефа на националното разузнаване биотехнологии, като евтиния инструмент за редактиране на гени CRISPR, могат да трансформират гени или да основават ДНК за модифициране на растения, животни и хора.
Такива биотехнологии могат да се употребяват за увеличение (или намаляване) на успеваемостта на военния личен състав. Разпространението на синтетичната биология, употребена за основаване на генетичен код, който не съществува в природата, може да усили броя на субектите, способни да основават химически и биологични оръжия. Разузнавателната общественост на Съединени американски щати през 2016 година оцени редактирането на генома като евентуално оръжие за всеобщо заличаване.
В допълнение, биотехнологията може да се употребява за основаване на адаптивен камуфлаж, камуфлажни устройства или по-леки, по-здрави и евентуално самовъзстановяващи се бронежилетки и транспортни средства.
Бяха изразени опасения, че американските съперници може да не се придържат към едни и същи етични стандарти в проучванията и приложението на биотехнологиите, изключително във връзка с биологични оръжия, редактиране на генома или по-инвазивни форми на човешка трансформация.
Съединени щати
Американските некласифицирани биотехнологични стратегии с военни приложения се концентрират главно върху възстановяване на „ готовността, устойчивостта и възобновяване “. DARPA, да вземем за пример, има редица биотехнологични стратегии, фокусирани върху медицината на бойното поле, диагностиката и прогнозата.
Те също по този начин изследват благоприятни условия за намаляване на резултатите от травматични мозъчни пострадвания, лекуване на невропсихиатрични положения като меланхолия и посттравматичен стрес и отбрана против инфекциозни болести и биоинженерни закани за доставките на храни в Съединени американски щати.
Освен това програмата на DARPA Safe Genes има за цел да „ отбрани военния личен състав от инцидентно или съзнателно корист с технологии за редактиране на генома “. Биотехнологичните проучвания също се организират в лабораториите, които са приключили тригодишна взаимна изследователска самодейност за синтетична биология на стойност 45 милиона $, „ ориентирана към създаване на нови био основани материали и датчици “.
В допълнение, някои отчети допускат, че Съединените щати изследват или са проучвали преди този момент приложения на биотехнологиите и невронауките за ускорение на възобновяване на бойците, в това число приложения, които вършат бойците „ по-силни, по-умни, по-способни и... ги вършат по-издръжливи от другите хора. "
Въпреки че сред 1974 и 2017 година в Съединените щати имаше редица президентски комисии по биоетика, сега няма национална конструкция, която да учи етичните въпроси.
И най-после, Министерството на защитата изследва „ разширено развиване и оперативно тестване на качества за биопроизводство за обезпечаване на различни източници на сериозни материали за веригата за доставки “ и други „ артикули, нужни за устойчивостта на веригата за доставки с немедицинско предопределение “. Министерството на защитата изиска 1,3 милиарда $ за биотехнологични старания през фискалната 2023 година.
Въпреки че наподобява няма съответна изследователска тактика за биотехнологии на Министерството на защитата, администрацията на Байдън разгласява Национална тактика за биозащита и проект за осъществяване за противопоставяне на биологичните закани, възстановяване на готовността за пандемия и реализиране на световна здравна сигурност, както и обвързван меморандум за съгласие по отношение на националната сигурност на „ Борба с биологичните закани, възстановяване на готовността за пандемия и реализиране на световна здравна сигурност “ (NSM-15) през октомври 2022 година
Тези документи разказват „ по какъв начин държавното управление на Съединени американски щати ще ръководи своите интервенции за по-ефективна оценка, попречване, подготовка, реагиране и възобновяване от биологични рискове посредством съгласуване на напъните си за биосигурност с тези на държавни, локални, публични и териториални организации, интернационалните сътрудници, и индустрията, университетските среди, неправителствените организации и частния бранш ”.
Администрацията отбелязва, че до момента в който сега „ извършва основни дейности в Стратегията със съществуващо финансиране “, цялостното й осъществяване „ ще изисква поддръжка от Конгреса под формата на спомагателни запаси, в това число настояването на президента за 88 милиарда $ за пет години за подготвеност за пандемия и биосигурност “.
Конгресът изрази интерес към наблюдението на военните приложения на новите биотехнологии. Например, според раздел 263 от NDAA за фискалната 2020 година, от Министерството на защитата се изисква да извърши „ разбор на военното схващане и уместността на използването на новите биотехнологии към условията за национална сигурност на Министерството на защитата “ и да даде рекомендации за идни законодателна и административна активност.
Раздел 278 от NDAA за фискалната година 2021 подрежда на Министерството на защитата да „ оцени и непосредствено съпостави опциите на новите биотехнологии за задачите на националната сигурност... сред тези на Съединените щати и тези на техните съперници “.
И най-после, раздел 1091 на NDAA за фискалната 2022 година основава Комисията за национална сигурност по новите биотехнологии, която ще „ преглежда методите, средствата и вложенията, нужни за поощряване и обезпечаване на развиването на биотехнологии, биопроизводство и свързани технологии, с цел да отговори изцяло на потребностите на националната сигурност и защитата на Съединените щати. "
Комисията би трябвало да показа своите междинни констатации и рекомендации на комитетите по защита на Конгреса и президента не по-късно от 26 януари 2023 година, а окончателния си отчет - не по-късно от 26 януари 2024 година
Китай
Воден от застаряващото население и възходящите здравни потребности, Китай е изключително заинтригуван от провеждането на биотехнологични проучвания. Биотехнологията се загатва като основен стратегически приоритет в китайската самодейност „ Произведено в Китай 2025 година “ и се акцентира в допълнение в настоящия петгодишен проект за развиване на Китай. По-специално, Китай интензивно предизвиква биотехнологиите за генетични проби и прецизна медицина.
През 2016 година китайски учени бяха пионери в потреблението на инструмента за редактиране на гени CRISPR върху хора, а през 2018 година китайски академик сътвори – евентуално с утвърждението на китайското държавно управление – първите „ генно редактирани деца “.
Освен това Китай поддържа едно от най-големите складове на генетична информация в света - Националната генна банка, която включва и американски генетични данни. Такава информация може да се употребява за създаване на самостоятелни проекти за лекуване на болести или вероятно за прецизни биологични оръжия.
Информацията от открити източници по отношение на китайски
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ