Давид Еберхад в "Роуминг": Вече не е окей да си момче-мъжкар
Една тематика буни духовете на територията на цяла Европа. През седмицата, в " Дойче Веле " показаха репортаж за детска градина в Швеция, в която децата не се дефинират от възпитателите си по сексуален симптом. Редактирани са даже и текстовете на Астрид Линдгрен.
Все повече родители в Швеция желаят за децата си безполово образование Според родителите мястото е "лоно на равноправието и свободата "
Един мъж, почитан психиатър и прочут публицист от Швеция, възразява шумно на всичко това - Давид Еберхад, на линия от Стокхолм.
Добре пристигнали, Давид! Както споделихте пред английския " Телеграф ", живеете в просвета, в която доста хора считат, че децата могат да вземат решение всичко сами – какво да ядат, какво да обличат. Но би трябвало ли да вземат решение сами от какъв пол са?
Децата не би трябвало, безусловно не трябва да вземат решение сами. Основният проблем в Швеция е, че децата навлизат в пубертета овреме – 11-12 годишни. И имат полова дисфория. Отрано стартират да изпитват полово личностно разстройство, а това е безусловно противопоказно. Твърди се, че това е обратимо, само че аз, както и доста мои сътрудници, се съмняваме. Начинът, по който се блокира пубертета, е посредством хормони, които въздействат на мозъка. Това е рисково. И няма доказателства, че това е решението. Почти никакви. Поради това считам, че това основава доста проблеми.
Всички знаем, че по-строгото образование на деца е табу в Швеция. Но решението за необремененост от пол… Как стигнахте дотук? Откъде пристигна това?
Кажете ми Вие! И аз си задавам този въпрос. Това е вследствие на желанието да сме доста демократични. Напълно съм склонен с либерализма – да си свободен, да бъдеш, каквото искаш, и впрочем. Но това е прекаленост. Направо екстремистка версия – да си свободен, всеки да бъде, каквото му скимне. Абсолютно страховито е. Да търсиш независимост е едно нещо, и то позитивно. Но стигнахме прекомерно надалеч.
Има ли връзка с по този начин наречената " възбрана на шамарите " през 1979 година?
Е, това е много разтегливо пояснение. Връзката е, че в случай че прекалиш с нещо, то се трансформира в екстремизъм. Ако тръгнеш да правиш нещо се увличаш да правиш още и още, и още. Но то е като кръвното налягане. Не е хубаво да ти е доста ниско, само че на никое място не се споделя, че е хубаво да е високо. Същото е и тук. Не знам за връзката, само че обществото, което не разрешава всеки аспект на авторитарността, става общество на безвластие. Не бих споделил чак безвластие, но… И в Швеция към този момент има безвластие - банди и принуждение, за жалост. Виждате ли, отсъства властта. И зависи от децата.
Вие сте клиничен психиатър. Какви са следствията за душeвността на децата?
Когато става дума за това, казусът е, че е обвързвано с упованията им за живота. Защото в случай че кажеш на едно дете през цялото време, че може да бъде каквото си изиска, даже единствено да си избере пола; да стане космонавт, да пее, то стартира да живее без никакви условия към себе си. Когато то пораства с мисълта, че никой няма никакви условия към него, тъй като е най-хубавият човек на всички времена и впрочем и впрочем, когато то порасне, стане младеж или юноша, неизбежно ще се разочарова от живота. Именно това следим, най-малко частично, през днешния ден в Швеция – доста щастливи деца и доста тъжни и депресирани младежи. И мисля, че има връзка. Някои изследвания потвърждават това – на Джанатан Хайд да вземем за пример – не знам дали си спомняте. Той прави такива проучвания в Съединените щати, само че това се следи и от клинични психиатри. И аз го виждам у младежите. И то е нещо ново. Не се наблюдаваше по този метод пред 15-20 години.
Полово неутрално образование провокира спорни реакции в Швеция Една от най-популярните детски градини в Стокхолм не дели децата на момчета или девойки
Какво се случва в главата и съзнанието на едно дете, което е възпитавано по полово безпристрастен метод?
Бих споделил, че множеството деца, възпитавани по полово безпристрастен метод – в Швеция споделяме " хан " за момче и " хун " за момиче, и използваме едно местоимение, което е полово неутрално – " хен " – та, в случай че назоваваме децата " хен " и ги обличаме в полово неутрални облекла, за голямото болшинство няма да има никаква разлика, уповавам се. Но сме очевидци все по-често на този феномен, наименуван " полова дисфория ". Броят на тези случаи е повишен многократно в Швеция. Това е единствено върхът на айсберга, по този начин да се каже. Младежите, когато пораснат, развиват проблеми с идентичността си. Огромният проблем тук бих споделил, че са момчетата. Защото не постоянно нещата са полово неутрални в Швеция. Винаги момиченцето е " идеалното дете ". Във всяко едно отношение – когато става въпрос за страната, за управляващите. Това е вяра. " Джендър вяра ". Най-ниско в йерархията на тази полова вяра попада момчето-мъжкар. Окей е да си момиче-мъжкарана. Окей е да си по-нежно момче, само че не е окей да си момче-мъжкар. Ето това намирам за доста проблематично и притеснително. Тази група е групата на " губещите ", бих споделил. Не им върви в учебно заведение, срещат повече компликации по-нататък в живота и впрочем.
Мъжките-момчета като новобранци... Вие имате осем деца.
Деветото е на път.
Защо като родител, грижите за децата не трябва да са толкоз демократични съгласно Вас?
Да, съгласно мен не би трябвало да си доста демократичен. Не бива да оставяш децата да вземат решение всичко. От друга страна – и това проличава също в научните изследвания- проблем е и прекомерната авторитарност на родителите. Огромният проблем, най-малко в Швеция, е че не можеш да възпиташ детето си без … Хилъри Клинтън споделяше, че " цяло село е нужно за развъждането на едно дете ". Така е в действителност. Изследванията сочат, че децата подражават повече на връстниците си, в сравнение с родителите си. Така че в случай че сте демократични до екстремизъм, както в Швеция, изграждате избран нрав у децата. И за родителите е доста мъчно. Ако възпитавате детето си изцяло друго от останалите родители, ще ви бъде доста тежко. И за децата, естествено. Така че в прочут смисъл е нужна смяна в манталитета.
*Превод: Мариана Хил
Все повече родители в Швеция желаят за децата си безполово образование Според родителите мястото е "лоно на равноправието и свободата "
Един мъж, почитан психиатър и прочут публицист от Швеция, възразява шумно на всичко това - Давид Еберхад, на линия от Стокхолм.
Добре пристигнали, Давид! Както споделихте пред английския " Телеграф ", живеете в просвета, в която доста хора считат, че децата могат да вземат решение всичко сами – какво да ядат, какво да обличат. Но би трябвало ли да вземат решение сами от какъв пол са?
Децата не би трябвало, безусловно не трябва да вземат решение сами. Основният проблем в Швеция е, че децата навлизат в пубертета овреме – 11-12 годишни. И имат полова дисфория. Отрано стартират да изпитват полово личностно разстройство, а това е безусловно противопоказно. Твърди се, че това е обратимо, само че аз, както и доста мои сътрудници, се съмняваме. Начинът, по който се блокира пубертета, е посредством хормони, които въздействат на мозъка. Това е рисково. И няма доказателства, че това е решението. Почти никакви. Поради това считам, че това основава доста проблеми.
Всички знаем, че по-строгото образование на деца е табу в Швеция. Но решението за необремененост от пол… Как стигнахте дотук? Откъде пристигна това?
Кажете ми Вие! И аз си задавам този въпрос. Това е вследствие на желанието да сме доста демократични. Напълно съм склонен с либерализма – да си свободен, да бъдеш, каквото искаш, и впрочем. Но това е прекаленост. Направо екстремистка версия – да си свободен, всеки да бъде, каквото му скимне. Абсолютно страховито е. Да търсиш независимост е едно нещо, и то позитивно. Но стигнахме прекомерно надалеч.
Има ли връзка с по този начин наречената " възбрана на шамарите " през 1979 година?
Е, това е много разтегливо пояснение. Връзката е, че в случай че прекалиш с нещо, то се трансформира в екстремизъм. Ако тръгнеш да правиш нещо се увличаш да правиш още и още, и още. Но то е като кръвното налягане. Не е хубаво да ти е доста ниско, само че на никое място не се споделя, че е хубаво да е високо. Същото е и тук. Не знам за връзката, само че обществото, което не разрешава всеки аспект на авторитарността, става общество на безвластие. Не бих споделил чак безвластие, но… И в Швеция към този момент има безвластие - банди и принуждение, за жалост. Виждате ли, отсъства властта. И зависи от децата.
Вие сте клиничен психиатър. Какви са следствията за душeвността на децата?
Когато става дума за това, казусът е, че е обвързвано с упованията им за живота. Защото в случай че кажеш на едно дете през цялото време, че може да бъде каквото си изиска, даже единствено да си избере пола; да стане космонавт, да пее, то стартира да живее без никакви условия към себе си. Когато то пораства с мисълта, че никой няма никакви условия към него, тъй като е най-хубавият човек на всички времена и впрочем и впрочем, когато то порасне, стане младеж или юноша, неизбежно ще се разочарова от живота. Именно това следим, най-малко частично, през днешния ден в Швеция – доста щастливи деца и доста тъжни и депресирани младежи. И мисля, че има връзка. Някои изследвания потвърждават това – на Джанатан Хайд да вземем за пример – не знам дали си спомняте. Той прави такива проучвания в Съединените щати, само че това се следи и от клинични психиатри. И аз го виждам у младежите. И то е нещо ново. Не се наблюдаваше по този метод пред 15-20 години.
Полово неутрално образование провокира спорни реакции в Швеция Една от най-популярните детски градини в Стокхолм не дели децата на момчета или девойки
Какво се случва в главата и съзнанието на едно дете, което е възпитавано по полово безпристрастен метод?
Бих споделил, че множеството деца, възпитавани по полово безпристрастен метод – в Швеция споделяме " хан " за момче и " хун " за момиче, и използваме едно местоимение, което е полово неутрално – " хен " – та, в случай че назоваваме децата " хен " и ги обличаме в полово неутрални облекла, за голямото болшинство няма да има никаква разлика, уповавам се. Но сме очевидци все по-често на този феномен, наименуван " полова дисфория ". Броят на тези случаи е повишен многократно в Швеция. Това е единствено върхът на айсберга, по този начин да се каже. Младежите, когато пораснат, развиват проблеми с идентичността си. Огромният проблем тук бих споделил, че са момчетата. Защото не постоянно нещата са полово неутрални в Швеция. Винаги момиченцето е " идеалното дете ". Във всяко едно отношение – когато става въпрос за страната, за управляващите. Това е вяра. " Джендър вяра ". Най-ниско в йерархията на тази полова вяра попада момчето-мъжкар. Окей е да си момиче-мъжкарана. Окей е да си по-нежно момче, само че не е окей да си момче-мъжкар. Ето това намирам за доста проблематично и притеснително. Тази група е групата на " губещите ", бих споделил. Не им върви в учебно заведение, срещат повече компликации по-нататък в живота и впрочем.
Мъжките-момчета като новобранци... Вие имате осем деца.
Деветото е на път.
Защо като родител, грижите за децата не трябва да са толкоз демократични съгласно Вас?
Да, съгласно мен не би трябвало да си доста демократичен. Не бива да оставяш децата да вземат решение всичко. От друга страна – и това проличава също в научните изследвания- проблем е и прекомерната авторитарност на родителите. Огромният проблем, най-малко в Швеция, е че не можеш да възпиташ детето си без … Хилъри Клинтън споделяше, че " цяло село е нужно за развъждането на едно дете ". Така е в действителност. Изследванията сочат, че децата подражават повече на връстниците си, в сравнение с родителите си. Така че в случай че сте демократични до екстремизъм, както в Швеция, изграждате избран нрав у децата. И за родителите е доста мъчно. Ако възпитавате детето си изцяло друго от останалите родители, ще ви бъде доста тежко. И за децата, естествено. Така че в прочут смисъл е нужна смяна в манталитета.
*Превод: Мариана Хил
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ