Една стара тема отново изплува на дневен ред – защо

Една остаряла тематика още веднъж изплува на дневен ред – за какво УЕФА не признава ЦСКА-София за приемник на ЦСКА. След като ФИФА стори това, същата информация се появи и в уеб страницата на Спортния трибунал (КАС) в Лозана. В Нион обаче, където е седалището на европейската футболна централа, актуалният клуб в Борисовата градина към момента не се смята за правоприемник на славния „ армейски “ тим. В родната преса през днешния ден се напомня, че с цел да се случи това, БФС би трябвало да изпрати писмо до УЕФА, с което да удостовери, че ЦСКА е приемник на банкрутиралото сдружение.

Защо футболната ни централа не изпраща писмото? Ето отговорът на изпълнителния шеф на БФС Борислав Попов, написа БЛИЦ.

-Г-н Попов, за какво БФС не праща прословутото писмо до УЕФА?
-За да изпратим такова писмо, би трябвало да получим запитваме от УЕФА. Такова няма, заради тази причина не сме изпратили нищо.

-Според наша информация юристът на ЦСКА Първан Първанов е имал връзка по този въпрос с човек от европейската футболна централа Жак Бондала. Представителят на УЕФА е дал отговор, че единственото, което би трябвало да направи БФС, е да изпрати статистика на уеб страницата на УЕФА, обвързвана с купите и достиженията на ЦСКА.
-Вижте, аз почитам господин Първанов и управлението на ЦСКА, само че в тази ситуация няма потребност от ходатайство. Аз познавам Жак Бондала, чували сме се, говорили сме, само че той не ни е уведомил, че ние би трябвало да изпратим писмо или статистика за триумфите на ЦСКА.

-Защо УЕФА би трябвало да ви уведоми?
-Защото такава е практиката…

-С две думи – вие по кое време ще пратите въпросното писмо до Нион?
-Когато получим питане от тях. Получим ли питане, ще им отговорим въз основата на изпратения от тях въпрос.

-Какво ще им отговорите?
-Зависи какво ще съставлява техният въпрос. Но сигурно ще им изпратим отговор, стига, несъмнено, да ни попитат.