Сертификатът за ваксина бе мъка. А как ще е с придружителя на детето?
Една смяна в разпоредба, оповестена за публично разискване, провокира пристрастености в обществените мрежи. Става дума за Наредбата за профилирана протекция на деца на публични места.
Всъщност наредбата прецизира метода на надзор за правила, които от дълго време са признати - за това, че след 22 часа децата на 14-18-годишна възраст на публични места би трябвало да са придружавани в случай че не от родител, то от компаньон, на който детето е поверено от родителя.
Сега с разпоредба се унифицира декларацията, която би трябвало да носи придружителят. Въвежда се и условие заведения, кина, театри да слагат на видно място за клиентите информация, че това позволение е належащо.
Да не стане като с рестриктивните мерки на скоростта
Хубаво е, че една изначално добра мярка, каквато е условието за позволение от родител за придружителя на малолетен след 22,00 часа на публично място, към този момент стартира да добива по-ясни очертания. Макар и да съществуваше като условие преди, в този момент разликата е, че се прецизират механизмите за използването му.
Все отново за силата на една мярка се съди по това до каква степен ще успее да контролира в положителна посока публичните връзки, без да основава непотребна бумащина и безредни опашки.
Да си напомним рецесията с пандемията от коронавирус - макар експлицитното условие за документ за ваксина или преболедуване, все някой не беше схванал. А тези, които съблюдаваха напътствията, образуваха съвсем непреодолими опашки пред заведенията, театрите, кината и даже кварталните магазини - най-малко в случаите, когато имаше надзор. А в случай че човек знае, че няма да го санкционират за нарушаване, ще продължи да го прави.
Въпросът за организацията и глобите в действителност е разковничето към целия проблем. Само с слагане на информация за условието за компаньон с декларация на видно място няма да се реши нищо. По същия метод на всички места по пътищата има ограничавания за скоростта, само че до момента в който няма наложителност на заплащане на санкциите, водачи всеобщо хвърчат със скорост над позволената.
Винснет Тановски
Всъщност наредбата прецизира метода на надзор за правила, които от дълго време са признати - за това, че след 22 часа децата на 14-18-годишна възраст на публични места би трябвало да са придружавани в случай че не от родител, то от компаньон, на който детето е поверено от родителя.
Сега с разпоредба се унифицира декларацията, която би трябвало да носи придружителят. Въвежда се и условие заведения, кина, театри да слагат на видно място за клиентите информация, че това позволение е належащо.
Да не стане като с рестриктивните мерки на скоростта
Хубаво е, че една изначално добра мярка, каквато е условието за позволение от родител за придружителя на малолетен след 22,00 часа на публично място, към този момент стартира да добива по-ясни очертания. Макар и да съществуваше като условие преди, в този момент разликата е, че се прецизират механизмите за използването му.
Все отново за силата на една мярка се съди по това до каква степен ще успее да контролира в положителна посока публичните връзки, без да основава непотребна бумащина и безредни опашки.
Да си напомним рецесията с пандемията от коронавирус - макар експлицитното условие за документ за ваксина или преболедуване, все някой не беше схванал. А тези, които съблюдаваха напътствията, образуваха съвсем непреодолими опашки пред заведенията, театрите, кината и даже кварталните магазини - най-малко в случаите, когато имаше надзор. А в случай че човек знае, че няма да го санкционират за нарушаване, ще продължи да го прави.
Въпросът за организацията и глобите в действителност е разковничето към целия проблем. Само с слагане на информация за условието за компаньон с декларация на видно място няма да се реши нищо. По същия метод на всички места по пътищата има ограничавания за скоростта, само че до момента в който няма наложителност на заплащане на санкциите, водачи всеобщо хвърчат със скорост над позволената.
Винснет Тановски
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ