Може ли изкуственият интелект да манипулира спомените ни
Една от заканите от изкуствения разсъдък и обвързваните с него технологии е способността му да манипулира спомените, написа американския журналист Ф. Д. Флам, представен от .
Психологът Елизабет Лофтъс е прекарала последните 50 години в това да покаже това какъв брой елементарно хората могат да бъдат манипулирани да си спомнят неща, които в никакъв случай не са се случили – изключително в ръцете на прокурори и служители на реда, разпитващи очевидци.
Констатациите демонстрират, че изкуственият разсъдък може да усили способността на хората да възприемат подправени мемоари. Въпреки доказателствата,все още не можем да се отърсим от концепцията, че паметта е като запис на събитие на касета – и че неправилното разбиране на събитията от личния ни разум ни прави уязвими.
Мозъкът ни построява мемоари от частици, добити по друго време
" Хората, които поддържат този модел за паметта като лента на касета, наподобява не правят оценка това, че паметта е градивен развой ", разяснява Лофтъс, съгласно която мозъкът ни построява мемоари от частици, добити по друго време.
Интуитивно схващаме забравянето като загуба или избледняване на мемоари, само че не и прибавянето на подправени детайлности. Лофтъс също по този начин учи капацитета за основаване на безпорядък в мозъка посредством така наречен push polls, при които социолози вграждат дезинформация в заложения от тях въпрос.
Например: " Какво бихте си помислили за Джо Байдън, в случай че знаехте, че е наказан за укриване на налози? ". Лофтъс намира за доста плашеща мисълта какъв брой дейно АІ би могъл да прави подобен тип машинация в огромен мащаб.
Хората не слагат под въпрос личната си памет. Манипулирането на паметта, отбелязва Пат Патаранутапорн, откривател към Медийната лаборатория на MIT, е доста по-различен развой от заблуждаването на хората с дийпфейк наличие. Не е нужно да създавате комплициран подправен източник на уеб страницата на New York Times, да вземем за пример – просто би трябвало да убедите хората, че са чели нещо там в предишното.
" Хората нормално не слагат под въпрос личната си памет ", споделя той.
Патаранутапорн е водещ създател в три опита с човешката памет, първият от които демонстрира по какъв начин разпитващи чатботове могат да трансформират показанията на очевидци, просто като вграждат догатки във въпросите си – уголемение с изкуствен интелект на по-ранната работа на Лофтъс върху разпитите на хора.
Психологът Елизабет Лофтъс е прекарала последните 50 години в това да покаже това какъв брой елементарно хората могат да бъдат манипулирани да си спомнят неща, които в никакъв случай не са се случили – изключително в ръцете на прокурори и служители на реда, разпитващи очевидци.
Констатациите демонстрират, че изкуственият разсъдък може да усили способността на хората да възприемат подправени мемоари. Въпреки доказателствата,все още не можем да се отърсим от концепцията, че паметта е като запис на събитие на касета – и че неправилното разбиране на събитията от личния ни разум ни прави уязвими.
Мозъкът ни построява мемоари от частици, добити по друго време
" Хората, които поддържат този модел за паметта като лента на касета, наподобява не правят оценка това, че паметта е градивен развой ", разяснява Лофтъс, съгласно която мозъкът ни построява мемоари от частици, добити по друго време.
Интуитивно схващаме забравянето като загуба или избледняване на мемоари, само че не и прибавянето на подправени детайлности. Лофтъс също по този начин учи капацитета за основаване на безпорядък в мозъка посредством така наречен push polls, при които социолози вграждат дезинформация в заложения от тях въпрос.
Например: " Какво бихте си помислили за Джо Байдън, в случай че знаехте, че е наказан за укриване на налози? ". Лофтъс намира за доста плашеща мисълта какъв брой дейно АІ би могъл да прави подобен тип машинация в огромен мащаб.
Хората не слагат под въпрос личната си памет. Манипулирането на паметта, отбелязва Пат Патаранутапорн, откривател към Медийната лаборатория на MIT, е доста по-различен развой от заблуждаването на хората с дийпфейк наличие. Не е нужно да създавате комплициран подправен източник на уеб страницата на New York Times, да вземем за пример – просто би трябвало да убедите хората, че са чели нещо там в предишното.
" Хората нормално не слагат под въпрос личната си памет ", споделя той.
Патаранутапорн е водещ създател в три опита с човешката памет, първият от които демонстрира по какъв начин разпитващи чатботове могат да трансформират показанията на очевидци, просто като вграждат догатки във въпросите си – уголемение с изкуствен интелект на по-ранната работа на Лофтъс върху разпитите на хора.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




