Доц. Велизар Шаламанов: Предстои ни сериозна работа българското общество да разбере смисъла на членството ни в НАТО
Една от очевидните аргументи за попълването на персоналния състав на Българската войска е демографската рецесия в България. Това сподели в Аудиокаста на " Фокус " " Това е България " доцент Велизар Шаламанов, някогашен министър на защитата. " Втората причина е, че от 2007 година ние имаме изцяло професионална войска, изцяло доброволна, т.е. нямаме наборни бойци, което улесняваше по-рано попълването на нужната бройка. И на трето място, където виждам най-големите запаси, и където в действителност би трябвало да се търсят начинания за решение, е стимулирането на жителите да се причислят към армията, да се развиват в армията, да имат първа кариера в армията с опция за втора и трета кариера в цивилния живот ", добави доцент Шаламанов.
Според него, причина за самодейност за замяната на остарялата техника е неналичието на упоритост да се освободим от тази остаряла техника, изключително в този момент в подтекста на войната в Украйна. Това вече го направиха другите страни. Това въпрос стои още от 2014 година
" Той беше залегнал в Национална стратегия “България в НАТО и европейска стратегия 2020 ". И също така ускорено освобождение, тъй като без да се освободим в никакъв случай няма да сме задоволително амбициозни да допълним с нова техника. Новата техника изисква да има капиталова стратегия и капиталов фонд. Все още липсва капиталова стратегия и капиталов фонд, който да подсигурява финансово обезпечаване на тази капиталова стратегия ", сподели още Велизар Шаламанов.
А що се отнася до многонационалните формирования, по думите му, България е може би единствената страна, която не взе участие с бойни поделения в сили на НАТО в други страни.
" И всички си спомняме смешния механизъм, по който България одобри многонационална батальонна бойна група с рамкова нация Италия. Имаше какви ли не в действителност смешни изявления в Народното събрание. Но това значи, че ни следва доста сериозна работа българското общество да разбере смисъла на участието в НАТО, смисъла на член 5, смисъла на груповата защита, изгодите от присъединяване в многонационални сили, от разполагане на многонационални сили, по този начин, че да няма такава опозиция в част от политическите партии и в действителност и в част от обществото. Да е ясно, че това в действителност е в български интерес и това е уплътняване на участието ни в НАТО и в сходство с нашата Конституция ", добави някогашният боен министър.
Според него, това, което в действителност е належащо, е да се каже, че Националната отбранителна тактика планува в България да има до две бригади многонационални сили, създаване на многонационален дивизионен щаб, създаване на взаимно командване на силите за специфични интервенции в Югоизточна Европа, поддържане на опция за многонационална авиационна база и разполагане на изтребители на съдружниците. Създаване на координационен център за морска сигурност в България, както и редица други съответни начинания, които би трябвало да се осъществят в този 10-годишен интервал и то не всички в последната година, а някои в първите три години, други в идващите три години, останалите в последните четири години. И тогава ще можем да оценим до каква степен се извършва тактиката, до каква степен ресурсите се употребяват по най-благоприятен метод и какви резултати носи това, забележими резултати, годишно, в годишния отчет за положението на защитата.
Според него, причина за самодейност за замяната на остарялата техника е неналичието на упоритост да се освободим от тази остаряла техника, изключително в този момент в подтекста на войната в Украйна. Това вече го направиха другите страни. Това въпрос стои още от 2014 година
" Той беше залегнал в Национална стратегия “България в НАТО и европейска стратегия 2020 ". И също така ускорено освобождение, тъй като без да се освободим в никакъв случай няма да сме задоволително амбициозни да допълним с нова техника. Новата техника изисква да има капиталова стратегия и капиталов фонд. Все още липсва капиталова стратегия и капиталов фонд, който да подсигурява финансово обезпечаване на тази капиталова стратегия ", сподели още Велизар Шаламанов.
А що се отнася до многонационалните формирования, по думите му, България е може би единствената страна, която не взе участие с бойни поделения в сили на НАТО в други страни.
" И всички си спомняме смешния механизъм, по който България одобри многонационална батальонна бойна група с рамкова нация Италия. Имаше какви ли не в действителност смешни изявления в Народното събрание. Но това значи, че ни следва доста сериозна работа българското общество да разбере смисъла на участието в НАТО, смисъла на член 5, смисъла на груповата защита, изгодите от присъединяване в многонационални сили, от разполагане на многонационални сили, по този начин, че да няма такава опозиция в част от политическите партии и в действителност и в част от обществото. Да е ясно, че това в действителност е в български интерес и това е уплътняване на участието ни в НАТО и в сходство с нашата Конституция ", добави някогашният боен министър.
Според него, това, което в действителност е належащо, е да се каже, че Националната отбранителна тактика планува в България да има до две бригади многонационални сили, създаване на многонационален дивизионен щаб, създаване на взаимно командване на силите за специфични интервенции в Югоизточна Европа, поддържане на опция за многонационална авиационна база и разполагане на изтребители на съдружниците. Създаване на координационен център за морска сигурност в България, както и редица други съответни начинания, които би трябвало да се осъществят в този 10-годишен интервал и то не всички в последната година, а някои в първите три години, други в идващите три години, останалите в последните четири години. И тогава ще можем да оценим до каква степен се извършва тактиката, до каква степен ресурсите се употребяват по най-благоприятен метод и какви резултати носи това, забележими резултати, годишно, в годишния отчет за положението на защитата.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ