Ядрените оръжия: най-сигурната гаранция за сигурността на Украйна
Една от основните тематики в бъдещите договаряния за преустановяване на руско-украинската война са гаранциите за сигурност за Киев. Доналд Тръмп първо организира среща с Владимир Путин в Аляска, а през вчерашния ден одобри Володимир Зеленски в Белия дом.
Украинският анализатор Игор Рейтерович написа за организация УНИАН, че най-приемливата и единствена допустима гаранция за сигурност за Украйна е присъединението към НАТО. Друга ефикасна гаранция, с изключение на НАТО, са нуклеарните оръжия.
Украйна разполагане с такива, само че след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики се отхвърли от тях в подмяна точно на гаранции за сигурност от няколко велики сили, измежду които и Русия. Москва обаче жестоко наруши Будапещенския меморандум от 1994 година и вместо да пази Украйна, извърши инвазия за нейното заличаване.
Рейтерович показва, че в сегашната обстановка ще е невероятно Киев да получи нуклеарни оръжия, с цел да се отбрани от ново съветско нахлуване.
„ Най-вероятно можем да разчитаме на пари, оръжия, шерване на разследваща информация... Ако влизането в НАТО не е допустимо, тогава всъщност остават двустранни съглашения сред Украйна и други страни по отношение на военно-техническата поддръжка, възможното разполагане на войски на територията на нашата страна и така нататък “, написа Рейтерович.
Украйна ще подписва съглашения с обособени страни и според от страната ще се вземат избрани решения по отношение на тези гаранции. За кои страни приказваме? Германия, Англия, Франция, Полша, Литва, Латвия, Естония. Те са подготвени. И в дълготраен проект можем да имаме мощен районен военно-политически блок (след края на войната Украйна ще съставлява огромен интерес за европейците, тъй като имаме опит, имаме войска и до известна степен ще останем щит на Европа).
Доналд Тръмп в никакъв случай не е споменавал опцията за разполагане на американски войски, даже и инструктори, на украинска територия. Разговорът е бил по-скоро за, да вземем за пример, някаква поддръжка под формата на разследваща информация, продажба на оръжие. Ако приказваме за гаранции на равнище Член 5 на НАТО, то това е точно концепцията на Съединени американски щати, препоръчана от Доналд Тръмп. Той сподели, че в случай че някоя страна, да речем Германия, съобщи, че е подготвена да подпише съглашение с Украйна, съгласно което две дивизии ще бъдат на нейна територия, тогава тази страна има право да вземе такова решение. И следователно тази условна Германия няма да работи като страна от НАТО, а ще работи независимо. Всъщност, в света е имало десетки, в случай че не и стотици, сходни прецеденти. Съединените щати са провеждали военните си интервенции тъкмо по този метод - те не са били интервенции на Съединените щати като член на НАТО.
Рейтерович приключва: Бихме желали да забележим обезпечени оръжия, военно съдействие, взаимни учения, инструктори, съветници... В идеалния случай, несъмнено, разполагането на някои американски войски. Но този вид наподобява малко евентуален сега. Най-добрият вид за Украйна в този момент е статутът на някакъв съдружник на Съединени американски щати отвън НАТО. С условия като тези на Израел.
