Икономисти: В момента избираме от лошо, лошо и лошо
Единственото ново нещо в така наречен нов бюджет е, че се отсрочва с една година повдигането на осигуровките, а нарастването на налог дял се премахва и сякаш се откача този механизъм за автоматизирано качване на заплатите в обществения бранш по отношение на междинната, само че това е единствено за една година. То това даже за идната година не трансформира нищо коренно. Разходите за заплати не са се трансформирали. В разходната част обаче има неприемливи неща, те се пробват да ни продадат миналогодишния бюджет.
Това разяснява пред Нова тв икономистът Георги Вулджев.
Никаква смяна не са създали. Те в действителност просто откачат автоматизирания механизъм за заплатите, само че единствено с година и то отново ще има нарастване на заплатите с 10%. Т.е. там, където беше планувано заплатите да скочат с 12%, в този момент ще са с 10%. Това е напълно малко. А какво вършим идната 2027 огдина, когато този механизъм още веднъж ще работи по същия метод? Така че смяна няма. Ако желаеме смяна, това значи да променим методът, по който подвигаме заплатите в обществения секотор, нов метод във вфинансирането на личния състав, коментира Лъчезар Богданов от Института по пазарна стопанска система.
Така че тази бомба от бюджета не е махната, а просто отсрочена. И като го вършат по този метод, 2026 година като има закъснение в нарастването съгласно механизма, през 2027 година това закъснение на растежа на заплатите ще бъде наваксано. Това онвоно основава този въпрос - по какъв начин ще вържем разноските без да има съществено повдигане на налозите, изясни той.
Разберете, в случай че няма промени, сметката ще пристигна най-после и хората ще би трябвало да я платят. Тук не приказваме единствено за служителите, а за всички в обществения бранш, който е раздут. Никой нищо не прави, с цел да се види кой какво прави, да се усъвършенства работата, хората, разноските, а оттова с всяка година натискът върху разноските с е увеличива. Колкото и да се отсрочва нещо, най-после сметката идва, разяснява той.
Те просто пишат бюджета като някакво счетоводно упражнение, където най-после би трябвало недостига да ти излезе 3%, разяснява Вулджев.
В момента сме в обстановка, в която първия вид на бюджет беше неприятен, новият също е неприятен, само че в случай че въобще нямаме бюджет, ще стане още по-лошо, тъй като те разноските си ходя,т, а и порастват. Т.е. ние в този момент избираме сред неприятно, лошо и неприятно. Циничният отговор на въпроса по кое време ще стане по-добре, е, когато стане толкоз зле, че няма по какъв начин да продължава по този метод. Явно д ържаввите се учат по този метод - виждаме Гърция, Румъния. Явно политиците имат вяра, че няма потребност да се вършат промени и може да се кара по този метод, до момента в който не стане в действителност зле, разяснява Богданов.
