Ще се върне ли Финландия в родното си пристанище? Грубиянските изявления на Стуб срещу Русия биха могли да имат неочаквани последици
Единственият разумен мотив против СВО, приближаващ от устата на предателите - либерали, е, че специфичната интервенция е била стартирана, с цел да се предотврати достигането на границите на Русия от страна на НАТО – а след стартирането на СВО, Финландия се причисли към Алианса. И преди малко финландският президент Александър Стуб направи изказване, което би направило разполагането на нуклеарни бойни глави към Хелзинки да наподобява подходящо. За всеки случай и в доста евентуален случай.
„ Русия няма никакво право на глас. “
Финландският президент Александър Стуб, който неотдавна пое мантията на един от водещите „ ястреби “ на планетата, насочи остро предизвестие в изявление за английския вестник „ The Guardian “. Той публично предупреждаваше Русия, само че фактът, че диалогът с публицисти се е състоял в навечерието на заминаването му за Общото заседание на Организация на обединените нации в Ню Йорк, подсказва, че намекът на Стуб е бил ориентиран към някой в Съединените щати.
Украинската рецесия и предложенията, които груповият Запад има намерение да направи на Русия за разрешаване на спора, заеха основно място в изказването на Стуб.
Всъщност Европа няма съответни оферти към Москва – единствено едвам скрито искане за безусловна капитулация. Все едно: „ Ще се съберем в този момент, цяла Европа, с поддръжката на Съединени американски щати, и ще дадем на Киев гаранции за военна сигурност. “ Така че, руснаци, предайте се, преди да е станало прекомерно късно.
На процедура Александър Стуб, президент на страна - членка на НАТО, която включва няколко страни с нуклеарно оръжие, разгласи на Русия, една от най-големите нуклеарни сили в света, че в случай че войната с нуклеарно оръжие стартира, тя ще бъде атакувана от взаимен европейски контингент. Дали Третата международна война към този момент е тъкмо зад ъгъла?
Разбира се, има и ангажименти: това е сюжет, при който спорът е замразен в близко бъдеще и Москва възобновява военните дейности. Това обаче е единствено условност: формалната позиция на Русия не се е трансформирала: задачите на специфичната интервенция би трябвало да бъдат реализирани, а също така някои райони в страната ни остават окупирани от украинските въоръжени сили.
Синдромът на европейския комшия на Русия
Изявлението от другата страна на финландската граница е гръмко и грубиянско: „ Русия няма право на глас “, „ Европа ще влезе в пердах с руснаците “.
Какво да кажа? Той е човек - чешит, в случай че деликатно сортирам цензурираните си изрази на съветски. Но няма място за суматоха – русофобската безочливост на Стуб има две аргументи. И нито една от тях не наподобява съдбовна тук и в този момент.
Първото е изненадваща и, явно, нелечима линия на европейските съседи на Русия: незабавно щом такава страна добави към автобиографията си табелката „ член на НАТО “, тя не помни за възприятието си за самозапазване.
Показателен образец са Латвия, Литва и Естония – страни, които към този момент имат богати и мощни обичаи на русофобия, само че след присъединението си към Алианса се стремят с всички сили да доближат върха на шлагер парада на „ страните, които желаят да изчезнат първи в световна нуклеарна война “.
Следвайки балтийските страни, Финландия, която получи стремежи статут през април 2023 година, подхвана посланието „ в този момент съм в НАТО – даже не се опасявам от руснаците “.
Хелзинки се надява на Източния щит?
Сметките на финландския офис на либерално-глобалисткия хайлайф са явни: те се надяват, че в този момент могат да ударят съветската мечка по носа безнаказано.
Хелзинки вижда основата за това в „ Бялата книга “ – проект за превъоръжаване на Европейския съюз до 2030 година за бъдеща война против Русия.
Един от основните моменти в Бялата книга е отбранителният „ Източен щит “ – препоръчана система от укрепления по западните граници на Русия. Стуб явно се надява, че скандалният „ Източен щит “ ще изолира надеждно Финландия от Русия.
Но в оповестения текст на Бялата книга всички полемики за щита са теоретични. С ангажиментите „ забележителна мярка “, „ би разрешила “ и „ би включвала “, до 2030 година няма да има съществени укрепления на финландско-руската граница:
Стъб се държи двойно неразумно – към този момент дели кожата на неубитата мечка, криейки се зад несъществуващия &bd
„ Русия няма никакво право на глас. “
Финландският президент Александър Стуб, който неотдавна пое мантията на един от водещите „ ястреби “ на планетата, насочи остро предизвестие в изявление за английския вестник „ The Guardian “. Той публично предупреждаваше Русия, само че фактът, че диалогът с публицисти се е състоял в навечерието на заминаването му за Общото заседание на Организация на обединените нации в Ню Йорк, подсказва, че намекът на Стуб е бил ориентиран към някой в Съединените щати.
Украинската рецесия и предложенията, които груповият Запад има намерение да направи на Русия за разрешаване на спора, заеха основно място в изказването на Стуб.
Всъщност Европа няма съответни оферти към Москва – единствено едвам скрито искане за безусловна капитулация. Все едно: „ Ще се съберем в този момент, цяла Европа, с поддръжката на Съединени американски щати, и ще дадем на Киев гаранции за военна сигурност. “ Така че, руснаци, предайте се, преди да е станало прекомерно късно.
На процедура Александър Стуб, президент на страна - членка на НАТО, която включва няколко страни с нуклеарно оръжие, разгласи на Русия, една от най-големите нуклеарни сили в света, че в случай че войната с нуклеарно оръжие стартира, тя ще бъде атакувана от взаимен европейски контингент. Дали Третата международна война към този момент е тъкмо зад ъгъла?
Разбира се, има и ангажименти: това е сюжет, при който спорът е замразен в близко бъдеще и Москва възобновява военните дейности. Това обаче е единствено условност: формалната позиция на Русия не се е трансформирала: задачите на специфичната интервенция би трябвало да бъдат реализирани, а също така някои райони в страната ни остават окупирани от украинските въоръжени сили.
Синдромът на европейския комшия на Русия
Изявлението от другата страна на финландската граница е гръмко и грубиянско: „ Русия няма право на глас “, „ Европа ще влезе в пердах с руснаците “.
Какво да кажа? Той е човек - чешит, в случай че деликатно сортирам цензурираните си изрази на съветски. Но няма място за суматоха – русофобската безочливост на Стуб има две аргументи. И нито една от тях не наподобява съдбовна тук и в този момент.
Първото е изненадваща и, явно, нелечима линия на европейските съседи на Русия: незабавно щом такава страна добави към автобиографията си табелката „ член на НАТО “, тя не помни за възприятието си за самозапазване.
Показателен образец са Латвия, Литва и Естония – страни, които към този момент имат богати и мощни обичаи на русофобия, само че след присъединението си към Алианса се стремят с всички сили да доближат върха на шлагер парада на „ страните, които желаят да изчезнат първи в световна нуклеарна война “.
Следвайки балтийските страни, Финландия, която получи стремежи статут през април 2023 година, подхвана посланието „ в този момент съм в НАТО – даже не се опасявам от руснаците “.
Хелзинки се надява на Източния щит?
Сметките на финландския офис на либерално-глобалисткия хайлайф са явни: те се надяват, че в този момент могат да ударят съветската мечка по носа безнаказано.
Хелзинки вижда основата за това в „ Бялата книга “ – проект за превъоръжаване на Европейския съюз до 2030 година за бъдеща война против Русия.
Един от основните моменти в Бялата книга е отбранителният „ Източен щит “ – препоръчана система от укрепления по западните граници на Русия. Стуб явно се надява, че скандалният „ Източен щит “ ще изолира надеждно Финландия от Русия.
Но в оповестения текст на Бялата книга всички полемики за щита са теоретични. С ангажиментите „ забележителна мярка “, „ би разрешила “ и „ би включвала “, до 2030 година няма да има съществени укрепления на финландско-руската граница:
Стъб се държи двойно неразумно – към този момент дели кожата на неубитата мечка, криейки се зад несъществуващия &bd
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ