Единственият начин да се обясня това, което се случи през

Единственият метод да се обясня това, което се случи през миналата нощ в Народното събрание минава през това, че нито една от двете страни, тъй като имаше две страни във вчерашния спор, не му пука за това по какъв начин наподобява в очите на гласоподавателите.

Това сподели в ефира на „ Добро утро, Европа “ политическият психолог проф. Антоанета Христова.

По думите ѝ по време на предизборната акция никой няма да се стреми да разшири поддръжката си, а в противен случай, ще разчита на към този момент твърдите си гласоподаватели, както и на корпоративния и на платения избор.
Първо, ти не може да вкараш такава значима тематика в късната последна вечер, в 21 часа, на този парламент, това е неуместно. Това незабавно внушава предпочитание нещата да се случат бързо и на мрачно. Второ, не може да ги вкараш без спор.
„ Поведението на тези, които окупираха сцената, тъй като това към този момент не е естрада, а сцена, беше предизборна акция. Техният жанр, и на „ Възраждане “, и на Има Такъв Народ, е абсурден. Това скандализиране на обществото, тази мрачевина на Народното събрание, е такова подстрекателство за неговото наличие, че думите са непотребни “, уточни още проф. Христова.

Според нея повече не би могло българското общество да продължи по този метод и е належащо ново решение. То е както в промяната на политическия модел, по този начин и в отдръпването на старите политически водачи. „ Няма нищо неприятно в това съществуващите партии да се състезават за поддръжка. Лошото е, че водачите на първите политически сили би трябвало доста от дълго време да са отстъпили, да схванат, че не могат да лидират “, разяснява тя.

Целия диалог вижте във видеото.