Единствената цел на Инициативния комитет за 3 март беше да

Единствената цел на Инициативния комитет за 3 март беше да не допуснем смяната на националния ни празник. Това сподели в аудиокаста на “Фокус " “Това е България "   Петър Витанов, ръководител на Инициативния комитет, който е и началник на Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент. " Защото това значи насмешка и подигравка със знаци на държавността - знаме, народен празник, герб и така нататък Така че за нас беше възмутително, недопустимо и се самоорганизирахме в името на това, да попречим на следващото политическо конюнктурно решение, за сметка на националната ни памет, националното ни достолепие, самочувствието ни като народ. И в последна сметка, през днешния ден, дори от през вчерашния ден, можем да се считаме за спечелили, можем да обявим победа, защото най-малко здравият разсъдък, в тази му част на Конституцията надви. И Трети март остава наш народен празник. За тези три месеца ние успяхме да създадем организации във всеки регионален град, в доста огромна част от българските общини и събрахме едно значително количество подписи. Това са над 200 000 подписа, доста над 200 000, като на следващия ден изтича крайният период и ние ще се съберем и ще преценим какво да вършим. Защото от една страна към този момент нямаме нужда, тъй като въпросът в последна сметка към този момент е решен и можем да кажем, че сме изпълнили задачата си. И аз ще употребявам трибуната, която ми е предоставена, да благодаря на всички хора, които се ангажираха, в действителност стотици хора. Знаете ли, може би и за това ще поговорим, само че да нямаш партия зад тила си, да се самоорганизираш е нещо извънредно мъчно. И то да ангажирах хора, които са лъгани неведнъж от политически партии. И в последна сметка, всички безрезервно работиха за това да имаме този цивилен отпор, който съгласно мен, е повода в последния миг да отдръпват предлагането ", добави Витанов.

Той изясни, че Инициативният комитет самичък по себе си съставлява една извадка от хората, които работиха и на терен. Там има публицисти, общественици, политици, представители на академичната общественост, интелектуалци, хора занимаващи се с изкуство - хора от всевъзможен политически набор, с разнородни ползи и престижи в своята специалност. По същия метод беше и при хората, които работят по места.

" Имаме изключителни резултати във Варна, във Велико Търново, в София, в София област. Изцяло, би трябвало да ви кажа, че хора най-различни, сред нас казано, даже от ГЕРБ ни помагаха, и от политически партии, които първоначално внесоха предлагането. Хора, които са техни симпатизанти, да не кажа единствено техни симпатизанти, а техни представители в локалната власт, също ни помагаха, тъй като това за тях беше неприемливо. Не сме върнали никой, идеята е доста надпартийна, тя е национална и се веселя, че по този начин обединени успяхме да го доведем до положителен край ", добави Витанов.

Той изясни, че е имало най-различни обструкции, проблеми от всякакво естество, от политическо, от правно, от техническо.

" Може би една от грешките беше, че ние считахме, че около предизборната акция за локалните избори, хората могат да съчетаят двете. Уви, това не се случи тъкмо по този начин. Преимуществено на фокус бяха локалните избори и малко подписката беше занемарена. Но проблемите най-често, опитът за бойкот от страна на представители от някъде от ГЕРБ, от Политическа партия в съответните управляващи. Дори си припомням, имахме решение на Общинска изборна комисия в Добрич, че нямаме право да събираме подписи по време на предизборната акция, което е безкрайна нелепост. Тъй като Законът за директното допитване доста ясно регламентира периодите, в които се събират. И нито избори, нито предизборна акция биха могли да ги спрат, нарушат или да им попречат. Разбира се, това решение след това беше обжалвано и  нашата тъжба бе задоволена от Централната изборна комисия, която анулира това решение. Но сходни опити да бъде саботирана подписката се случваха на доста места.

По всевъзможни способи се правеше опит да се осуети това нещо. Включително и самите политици неведнъж заявиха, че ще трансформират визията си по този въпрос, с което се опитваха да понижат ентусиазма. И то дори не бих споделил възторг, а по-скоро гнева и възмущението на хората, които бяха директно ангажирани. Защото това беше главният мотор, стремежът да съхраниш това национално достолепие и самочувствие, което имах и възмущението от толкоз грубото поругаване на тази национална памет в името на конюнктурни политически ползи ", сподели още Петър Витанов.

Според него, когато има задоволително огромен публичен напън, даже и най-големите политически партии се преценяват с хората. Вторият извод е, че има гражданска сила и ужасно отвращение, омерзение и яд, от това, която тази постна продукция, която дават главните политически партии. Има очакване за нещо ново. 

" Аз виждам на това като на нещо положително. Ние видяхме кои хора в действителност горят за тази идея, и създадохме нови контакти, нови другарства. И считам, че успяхме да обединим, а не да разделяме ", добави Петър Витанов.