Единствената добра новина от е,... че можеше да стане и

...
Единствената добра новина от е,... че можеше да стане и
Коментари Харесай

Срам и унижение или неизбежно примирие? Дебатът в България за сделката ЕС-САЩ

Единствената добра вест от е,... че можеше да стане и още по-зле.

Това е най-краткото резюме на европейските медии във връзка анонса на Доналд Тръмп и Урсула фон дер Лайен.

Докато държавните управления и и Франция намерено разясняват последствията от съглашението - в България политически спор по тематиката няма, като че ли тя не визира икономическия напредък и непосредствено (заради бъдещите 15% мита), и индиректно (заради резултата по веригите на произвеждане в цяла Европа).

Бившият длъжностен вицепремиер Атанас Пеканов самичък реши да провокира публичен спор, като назова комерсиалната договорка " унизителна и срамна за Европейската комисия ".

Публикацията му събра много забавни отзиви - в това число на евродепутата Радан Кънев и икономическия специалист Евгений Кънев, които дават по-различни гледни точки.

" Ние не получаваме в подмяна безусловно нищо "

Аргументите на Пеканов срещу договорката са няколко:
Въпрос на правила: " Европейската комисия приема, че една страна има право едностранно да нарушава и унищожава интернационалното право. С това се потъпкват десетилетия открити правила и правила на интернационалната търговия, донесла голямо богатство на развитите страни ", въпреки и не всеки път почтено разпределени, както той добавя.ЕС не получаванищо: американският импорт няма да се полза с цени, само че съвсем целият европейски експорт за Съединени американски щати ще се обмитява с 15%. Надценките, показва Пеканов, " ще бъдат плащани от американските жители в последна сметка ", само че коментиращите му обръщат внимание, че резултатът ще е отрицателен за европейските компании, които ще станат неконкурентни на американския пазар.Отстъпки към Съединени американски щати към този момент бяха направени: " G7 да вземем за пример преди седмици одобри отстъпки по промяна, която договаряхме десетилетие на международно равнище – американските компании ще бъдат изключени от огромната промяна на Организацията за икономическо сътрудничество и раз за най-малък налог от 15% за интернационалните корпорации ", споделя Пеканов. Той показва и че Европейска комисия не е предложила в допълнение облагане на цифровите концерни, а " можеше да сътвори сериозен доход ".Условия, които и Съединени американски щати, и Европейски Съюз не могат да осъществят: Твърди се, че се чака Европейският съюз да внесе газ и нефт от Съединени американски щати за 750 милиарда $ за идващите 4 години, а сега те са 10 пъти по-малко.
" Сделката разгражда и принизява досегашния ред на интернационална търговия до бутафорни договаряния, които могат да се повтарят до безспир в бъдеще. В такива времена, на човек напряко му се прищява да има законни суверенистки политически сили в Европа. За страдание водещата партия, която се кичи с това звание в България - Възраждане, се лута непрекъснато в това дали избира да станем спътник на Русия или да се подмаже по някакъв метод на Републиканската партия в Съединени американски щати ", споделя още икономистът.

Изводът на Пеканов: " Сделката е нездравословна и тъй като поврежда легитимността на европейските институции да настояват, че постоянно се борят за европейските жители ".

А можеше ли да е по-зле?

 Реакциите на обявата му не са еднопосочни - мнозина поддържат позицията му, само че други обръщат внимание на действителностите.

" Европа не е задоволително единна, с цел да играе в действителност твърдо. Преплитат се прекалено много национални и секторни ползи ", споделя евродепутатът от ДБ/ЕНП Радан Кънев.

Според него има няколко положителни точки в оповестената договорка:
Тръмп " въпреки всичко договаря и подписва с Европейска комисия, т.е признава общностния суверенитет " - т.е. не влезе в директни договаряния с всяка от 27-те страни от Европейски Съюз, което щеше да ги сложи в по-неизгодна позиция като търговски партньори;ЕС не е отстъпил от някои основни цифрови регулации, което " беше главно искане на Съединени американски щати " ;Очаква се да има избрани изключения от митата. Кънев съответно отбелязва фармацевтичната промишленост на Европейски Съюз, от която Съединени американски щати внася огромни количества значими съставни елементи. Съединени американски щати обаче към момента организира вътрешна инспекция по проблема с вноса, която може да завърши и с отрицателен резултат за европейските компании. Ангажимент за нулеви цени към този момент няма.
Частта в съглашението, която визира покупките на енергийни запаси от Съединени американски щати в размер на стотици милиарди долари, е още по-мъглява. Както разяснява Димитър Бечев - тези покупко-продажби зависят не от Европейската комисия, а от националните бюджети и бизнеса.

Именно несигурността към споразмението е избрана от Радан Кънев като част от един " замайващ временен интервал на международната търговия ".

" Това е по-скоро помирение. И е разумно по-единният да е по-силен. Безспорно е крах, и е цената на постоянно изчезналото единение ", споделя той.

 Икономическият специалист Евгений Кънев също се включва в полемиката при Пеканов. Според него задачата на тези договаряния е била да се избегне пълномащабна комерсиална война, която " щеше да накара европейските консуматори да заплащат повече, плюс повече инфлация върху техните приходи, загуба на работни места от още по-свити продажби при 30% мита и така нататък ".

Той разяснява, че Европа не може разреши да влиза в сходен спор, когато е " толкоз уязвима за своята защита и сигурност от Съединени американски щати ", а войната в Украйна още не е завършила.

Сега, съгласно Евгений Кънев, Европейски Съюз би трябвало да създаде " по-рационална тактика и да изчака своя миг ". А той може да настъпи след края на войната, или още следващата година, в случай че Републиканците получат слаби резултати на междинните избори за Конгреса.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР