Единодушно, със 190 гласа, парламентът гласува окончателно на второ четене

...
Единодушно, със 190 гласа, парламентът гласува окончателно на второ четене
Коментари Харесай

Парламентът единодушно закри Държавната петролна компания

Единодушно, със 190 гласа, Народното събрание гласоподава дефинитивно на второ четене да бъде закрито държавното дружество „ Държавна петролна компания ” с промени в Закона за държавните запаси и военновременните ресурси.  Първото четене беше през вчерашния ден, незабавно по-късно депутатите започнаха разискването на законопроекта и на второ четене в залата, само че заради приключване на пленарното време, полемиката беше прекратена и продължи през днешния ден – съвсем два часа, съобщи Българска телеграфна агенция. Направените разбори сочат, че съществуването на „ Държавна петролна компания ” е изцяло голословно от позиция отбрана на държавния интерес, икономическата логичност и отбраната на конкурентния пазар на горивата в България, декларира бившето към този момент служебно държавно управление и вносител на измененията в претекстовете си. Участието на държавното дружество на свободния пазар на горивата не е обусловено от разпознат „ неуспех “ на пазара, който да постанова държавна интервенция, се споделя още в претекстовете. В период от седем дни от влизането в действие на закона министърът на стопанската система и промишлеността открива процедура по разпродажба, освобождава членовете на Управителния съвет, назначава ликвидатор и дефинира възнаграждението му, гласоподава Народното събрание. С други признати текстове се дефинира, че съхраняването и опазването на военновременните ресурси ще се прави от Държавната организация „ Държавен запас и военновременни ресурси “ или ще се разпореждат от нея посредством контракти на търговци и организации, избрани от организацията на конкурсен принцип. Десислава Трифонова от ГЕРБ-СДС назова „ неистина “ разбора за нецелесъобразността от битие на петролната компания. Тя уточни, че има писмо от министерството на стопанската система, от което оказва се, че анализът е изработен устно от чиновник на ведомството. Това съществено ли е от страна на една институция, която желае затварянето на една компания, единственият претекст е политически, счита тя. Вместо да политиканствате, кажете желае ли ГЕРБ да има „ Държавна петролна компания “ и да построи 100 държавни бензиностанции. Щеше да бъде мъдра форма на държание просто да замълчите, предложи в отговор Йордан Иванов „ Продължаваме промяната - Демократична България “ (ПП-ДБ). Ако вярвате, че „ Държавна петролна компания “ оказва помощ повече за конкуренцията на пазара на горива, за какво от ГЕРБ-СДС в комисия гласувахте за закриването й, попита сътрудника му Мартин Димитров, обръщайки се към ГЕРБ-СДС. Много години ГЕРБ пречеше да има изясненост кой има данъчно-акцизните хранилища у нас, наложи се да отидем в съда и той да задължи министъра на финансите да каже кой ги има, уточни депутатът. Вчера казахте какъв брой хубава е Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), тъй като била наложила санкция на „ Лукойл “ в края на седемгодишния си мандат, продължи Димитров. Но, по думите му, тази Комисия за защита на конкуренцията не е била ефикасна. Истината е, че би трябвало да бъдат взети действителни ограничения за конкуренцията на пазара на горива, акцентира той. Всеки ден на уеб страницата на „ Митници “ да бъде оповестена информация за свободен складов потенциал, предлага Димитров. Радомир Чолаков (ГЕРБ-СДС) акцентира, че дебатът е кардинален - дали страната, като страна, има право да прави нещо или не. Както и има ли право страната да държи лични военновременни ресурси в лични хранилища или, при положение на потребност, ще се моли на частен бизнесмен да й даде нейното, което е в частните му хранилища. Става дума тази страна има ли самозащитни сили и там, където пазарът е стигнал до девиация, да се намеси, посочи той. Две основани, като десни, партии два часа и повече се карат коя е по-лява, уточни водачът на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия за България “ Корнелия Нинова. Тя съобщи, че социалистите са „ за “ да се развива държавната благосъстоятелност. Откакто има държавно управление и болшинство, няма и един закон, по който да не сте се карали и дали своят вот друго, всеки ден давате доказателство, че това държавно управление не е държавно управление, което да подсигурява сигурност и непоклатимост на страната, а за пари, имунитети, омерта, разяснява тя и се учуди по какъв начин тези политически сили ще вършат промени в Конституцията дружно. От рецесия се излиза с решения, изясни Нинова. Това, че спорим, демонстрира, че държавното управление е вследствие на мъчно взето политическо решение, сподели Христо Иванов (ПП-ДБ). Той добави, че измененията в Конституцията са наложителни и ще беседват с всяка политическа мощ, която реши да взе участие в полемиката, защото по-рано през днешния ден Българска социалистическа партия обявиха, че няма да вземат участие в диалог за конституционно болшинство. Това, че спорим, е резултат на политическата обстановка, а не на подмолно ръководство на имунитетите и омертата, посочи Иванов. Факт е по думите му, че ръководството е стъпило на сложен компромис, както е било ръководството, в което Демократична България и Българска социалистическа партия участваха дружно. Идеята на ГЕРБ за петролната компания беше добра, държавното управление на Кирил Петков саботира компанията и поддържа „ Лукойл “, съобщи Стоян Таслаков от „ Възраждане “. От партията ще поддържат закриването на сдружението, разгласи сътрудника му Димо Дренчев.
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР