Наръчник за събаряне на паметници - печалната история на "Картофената къща" във Варна
Единадесет години, откакто една от най-красивите варненски къщи - монумент на културата от 1914 година бе разрушена от притежателите си, те са изцяло оневинени с решение на Върховния касационен съд и могат да изградят на мястото й многоетажна жилищна постройка с търговски площи. Това става допустимо, след постановеното решение на Върховния касационен съд като последна инстанция в правосъдното дело, почнало още през 2009 година
Къщата на бул. " Княз Борис I " 57 във Варна е издигната при започване на предишния век от търговеца Димо Хаджидечев и е заявена като исторически монумент още през 1982 година Тя е била част от ансамбловия монумент " Търговска академия - Френски лицей " Сент Андре ". В началото на 90-те години, поради ресторант, който се обитаваше в ня, тя бе наречена " Картофената къща ".
Но през октомври 2008 година красивата постройка беше срината до основи от новите си притежатели - сдружението " Комар инвестмънт " на Даниел Фучиджиев и Милен Петров. Като по учебник
разрушаването стартира след края на работния ден в петък
и завърши единствено за 2 дни - в неделя.
Последвалите реакции на тогавашния кмет на Варна Кирил Йорданов и на заместника му Венелин Жечев с сектор архитектура и благоустройство бяха единствено една от многото илюстрации на чиновническото лицемерие, което прави невероятно спасяването на историческото лице на Варна и до през днешния ден.
" С цялата власт, с която разполагам, няма да позволи никакво капиталово желание за " Комар инвестмънт ", до момента в който не възстановят това, което са разрушили ", закани се тогава Жечев. Той цитира и началника си Йорданов, съгласно който Варна трябваше да стане " тера инкогнита " за всеки, който си разреши да унищожава монументи на културата ".
Но тъкмо по времето, когато управляваха Варна в тандем, градът се елементарни с няколко от най-ценните си монументи. Оправданието за бездействието на Йорданов беше постоянно едно и също - реституцията. В същото време съгласно строителни бизнесмени, концепцията да се резервира единствено част от фасадите на старинните здания, принадлежала точно на Жечев.
Новата общинска администрация, управлявана от наследника на Йорданов Иван Портних, освен не приключи тази процедура, само че продължи да я ползва като опрощение за неспособността си да се оправи със
строителния безпорядък във Варна.
Според тогавашният шеф на Националният институт за монументи на културата (НИПК) Георги Угринов през 2007 и 2008 година притежателите на " Комар инвестмънт " Фучиджиев и Петров са получили три поредни отхвърли да им бъде издадено позволение за срутване на къщата.
" Случаят е закононарушение и за това би трябвало да бъде сезирана прокуратурата, сподели тогава Угринов. Това е безсрамие, унищожена е една от най-стойностните къщи от предишния век във Варна. Изглежда ми на измама - да я заличат тъкмо в почивните дни...
Някой в общината е подписал нещо,
с цел да го създадат ".
Според тогавашния шеф на отдел " Строителен надзор " в локалната администрация във Варна Красен Якимов обаче всички документи на " Комар инвестмънт " били " изрядни ". Той даже извикал представители на Регионалния исторически музей, които пристигнали на мястото, където към този момент течало събарянето, само че не подхванал нищо за спасяването на историческата постройка.
© Морски дневник
Събарянето на " Картофената къща " стартира в петък и завърши за два дни - в неделя
Повече изясненост за технологията, по която притежателите на " Комар инвестмънт " са заобиколили закона, дава
обвинителния акт,
импортиран през 2009 година във варненския Окръжен съд.
В него е записано, че сдружението е придобило 3 етажната постройка като я е изкупило на части, защото собствеността в нея е била смесена - общинска и частна.
По данни на Областната администрация във Варна собственичката на първия етаж на къщата Вера Сиракова още през 2004 година няколко пъти поискала по формалния ред да изкупи държавния дял от парцела, само че получила отвод. Само няколко месеца по-късно обаче тогавашният регионален шеф на Варна Яни Янев (по-късно народен представител от НДСВ) се съгласява да размени втория етаж от парцела и идеални елементи от двора му, само че в изгода не на Сиракова, а на " Комар инвестмънт ".
Пак по информация от Областна администрация във Варна, вторият - държавен етаж от разрушената къща бил с повърхност 157 кв. м плюс 127 кв. м тавански пространства, както и 295 кв. м двор. Всичко това било оценено на 207 хиляди лева Към договорката Яни Янев прибавя още триетажна постройка на бул. " Приморски " 57 (на метри от Морската градина) с повърхност 102 кв. м, дружно с още две постройки от 10 и 16 кв. м, и двор от 345 кв. м. с обща оценка към 179 хиляди лева
Срещу тези парцели " Комар инвестмънт " дава на Областна администрация четири жилището в три жилищни квартала на Варна и офис от 30 кв. м. Така общата повърхност на сменените парцели била малко над 205 кв. м. Проучване на имотния пазар през 2008 година, осъществено от " Дневник " във връзка на договорката сподели, че оценките на двата държавни парцела, сменени от регионалния шеф Яни Янев са били
занижени най-малко 4 пъти.
Но макар очебийната неравностойност на парцелите, договорката е финализирана през юли 2005 година от наследника на Янев Петър Кандиларов.
В края на 2007 година съдружниците Даниел Фучиджиев и Милен Петров упълномощили на строителен инженер, да изготви градивна експертиза на постройката, която посочила, че зданието е рисково за обитаване и употреба. Но откакто станало ясно, че статутът му на монумент на културата не може да бъде изменен, те потърсили юрист, който да откри малка врата в закона. Съветът, който получили бил да съгласуват събарянето на постройката със съответните институции, които се грижат за опазването на паметниците и да уведомят за това община Варна. Ако отговорът се забавел, съгласно юриста, те можели да одобряват това за безмълвно единодушие и да пристъпят към срутване. Така на 1 август 2008 година Фучиджиев и Петров изпратили писмо до Националния институт за монументи на културата и
откакто не получили отговор, съборили постройката.
Цялата тази методична подготовка на разрушаването, осъществена " изцяло законно ", е разказана в обвинителния акт по делото почнало през 2008 година против " Комар инвестмънт ". На 3 февруари 2011 година, като първа инстанция, варненският Окръжен съд се произнесе с оправдателна присъда. По този мотив пред локалния ежедневник " Народно дело " единият от притежателите на компанията Милен Петров декларира: " На мястото ще вършим каквото решим,
може и надгробен монумент да построим ".
След произнасянето и на Върховния касационен съд по-рано този месец историята с " Картофента къща " във Варна е завършена, а пътят към реализацията на капиталовите планове на " Комар инвестмънт " - открит.
Къщата на бул. " Княз Борис I " 57 във Варна е издигната при започване на предишния век от търговеца Димо Хаджидечев и е заявена като исторически монумент още през 1982 година Тя е била част от ансамбловия монумент " Търговска академия - Френски лицей " Сент Андре ". В началото на 90-те години, поради ресторант, който се обитаваше в ня, тя бе наречена " Картофената къща ".
Но през октомври 2008 година красивата постройка беше срината до основи от новите си притежатели - сдружението " Комар инвестмънт " на Даниел Фучиджиев и Милен Петров. Като по учебник
разрушаването стартира след края на работния ден в петък
и завърши единствено за 2 дни - в неделя.
Последвалите реакции на тогавашния кмет на Варна Кирил Йорданов и на заместника му Венелин Жечев с сектор архитектура и благоустройство бяха единствено една от многото илюстрации на чиновническото лицемерие, което прави невероятно спасяването на историческото лице на Варна и до през днешния ден.
" С цялата власт, с която разполагам, няма да позволи никакво капиталово желание за " Комар инвестмънт ", до момента в който не възстановят това, което са разрушили ", закани се тогава Жечев. Той цитира и началника си Йорданов, съгласно който Варна трябваше да стане " тера инкогнита " за всеки, който си разреши да унищожава монументи на културата ".
Но тъкмо по времето, когато управляваха Варна в тандем, градът се елементарни с няколко от най-ценните си монументи. Оправданието за бездействието на Йорданов беше постоянно едно и също - реституцията. В същото време съгласно строителни бизнесмени, концепцията да се резервира единствено част от фасадите на старинните здания, принадлежала точно на Жечев.
Новата общинска администрация, управлявана от наследника на Йорданов Иван Портних, освен не приключи тази процедура, само че продължи да я ползва като опрощение за неспособността си да се оправи със
строителния безпорядък във Варна.
Според тогавашният шеф на Националният институт за монументи на културата (НИПК) Георги Угринов през 2007 и 2008 година притежателите на " Комар инвестмънт " Фучиджиев и Петров са получили три поредни отхвърли да им бъде издадено позволение за срутване на къщата.
" Случаят е закононарушение и за това би трябвало да бъде сезирана прокуратурата, сподели тогава Угринов. Това е безсрамие, унищожена е една от най-стойностните къщи от предишния век във Варна. Изглежда ми на измама - да я заличат тъкмо в почивните дни...
Някой в общината е подписал нещо,
с цел да го създадат ".
Според тогавашния шеф на отдел " Строителен надзор " в локалната администрация във Варна Красен Якимов обаче всички документи на " Комар инвестмънт " били " изрядни ". Той даже извикал представители на Регионалния исторически музей, които пристигнали на мястото, където към този момент течало събарянето, само че не подхванал нищо за спасяването на историческата постройка.
© Морски дневник
Събарянето на " Картофената къща " стартира в петък и завърши за два дни - в неделя
Повече изясненост за технологията, по която притежателите на " Комар инвестмънт " са заобиколили закона, дава
обвинителния акт,
импортиран през 2009 година във варненския Окръжен съд.
В него е записано, че сдружението е придобило 3 етажната постройка като я е изкупило на части, защото собствеността в нея е била смесена - общинска и частна.
По данни на Областната администрация във Варна собственичката на първия етаж на къщата Вера Сиракова още през 2004 година няколко пъти поискала по формалния ред да изкупи държавния дял от парцела, само че получила отвод. Само няколко месеца по-късно обаче тогавашният регионален шеф на Варна Яни Янев (по-късно народен представител от НДСВ) се съгласява да размени втория етаж от парцела и идеални елементи от двора му, само че в изгода не на Сиракова, а на " Комар инвестмънт ".
Пак по информация от Областна администрация във Варна, вторият - държавен етаж от разрушената къща бил с повърхност 157 кв. м плюс 127 кв. м тавански пространства, както и 295 кв. м двор. Всичко това било оценено на 207 хиляди лева Към договорката Яни Янев прибавя още триетажна постройка на бул. " Приморски " 57 (на метри от Морската градина) с повърхност 102 кв. м, дружно с още две постройки от 10 и 16 кв. м, и двор от 345 кв. м. с обща оценка към 179 хиляди лева
Срещу тези парцели " Комар инвестмънт " дава на Областна администрация четири жилището в три жилищни квартала на Варна и офис от 30 кв. м. Така общата повърхност на сменените парцели била малко над 205 кв. м. Проучване на имотния пазар през 2008 година, осъществено от " Дневник " във връзка на договорката сподели, че оценките на двата държавни парцела, сменени от регионалния шеф Яни Янев са били
занижени най-малко 4 пъти.
Но макар очебийната неравностойност на парцелите, договорката е финализирана през юли 2005 година от наследника на Янев Петър Кандиларов.
В края на 2007 година съдружниците Даниел Фучиджиев и Милен Петров упълномощили на строителен инженер, да изготви градивна експертиза на постройката, която посочила, че зданието е рисково за обитаване и употреба. Но откакто станало ясно, че статутът му на монумент на културата не може да бъде изменен, те потърсили юрист, който да откри малка врата в закона. Съветът, който получили бил да съгласуват събарянето на постройката със съответните институции, които се грижат за опазването на паметниците и да уведомят за това община Варна. Ако отговорът се забавел, съгласно юриста, те можели да одобряват това за безмълвно единодушие и да пристъпят към срутване. Така на 1 август 2008 година Фучиджиев и Петров изпратили писмо до Националния институт за монументи на културата и
откакто не получили отговор, съборили постройката.
Цялата тази методична подготовка на разрушаването, осъществена " изцяло законно ", е разказана в обвинителния акт по делото почнало през 2008 година против " Комар инвестмънт ". На 3 февруари 2011 година, като първа инстанция, варненският Окръжен съд се произнесе с оправдателна присъда. По този мотив пред локалния ежедневник " Народно дело " единият от притежателите на компанията Милен Петров декларира: " На мястото ще вършим каквото решим,
може и надгробен монумент да построим ".
След произнасянето и на Върховния касационен съд по-рано този месец историята с " Картофента къща " във Варна е завършена, а пътят към реализацията на капиталовите планове на " Комар инвестмънт " - открит.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ