Как покупката на Булсатком от Vivacom провокира разговор за спешни смени в регулаторите
Един регулатор е с изминал от дълго време мандат. От години съвсем всяко негово решение се дефинира като " противоречиво ", а от време на време и в директна услуга на политици и предприемачи. Сега на фокус е основна договорка - придобиването на " Булсатком " от Vivacom. Какво знаем за нея и ще катализира ли промяна в Комисия за защита на конкуренцията?
Ключовият регулаторен орган Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), от дълго време е с изминал мандат. През годините актуалният ѝ състав, а и предходни, са вземали противоречиви решения или са оставали пасивни, макар подозрения за основаване на монополи, нарушение на конкуренцията, при одобрение на покупко-продажби.
Това не е единственият държавен регулатор орган с изминал мандат, в чиято работа се откриват проблеми. Но в този момент всички приказват единствено за него.
Причината е основна договорка - придобиването на телевизионния пропагандатор „ Булсатком “ , който е благосъстоятелност на предприемача Спас Русев , от страна на „ Виваком “ , която е благосъстоятелност на компанията United Group . Покупката има богата предистория, а опасенията са - включително и на останалите огромни играчи на същия пазар, че одобряването ѝ ще даде господстващо състояние на телекома.
Коментар на някогашния министър председател и съпредседател на „ Продължаваме промяната – Демократична България “ Кирил Петков придвижи тематиката на политическия терен и я концентрира върху належаща промяна в Комисия за защита на конкуренцията. Изразено от Петков " терзание ", в случай че договорката бъде утвърдена, провокираха политически реакции, а Комисия за защита на конкуренцията и United Group упрекнаха някогашния министър председател в напън над самостоятелен орган.
Защо договорката за „ Булсатком “ е толкоз значима? Кои са играчите в нея и има ли проблем с активността на Комисия за защита на конкуренцията и хората, които я управляват? Отговорите са в идващите редове.
Сделката за „ Булсатком “ и кои са забърканите страни?
Сделката, която провокира напрежение, е обвързвана с придобиването на „ Булсатком “. Това е един от най-големите снабдители на телевизия в страната. Компанията е измежду водачите и в интернет услугите.
Към днешна дата тя е благосъстоятелност на сдружението „ Вива корпорейт България “ – дъщерно на записаната в Люксембург Viva Corporate. Зад тях стои предприемачът Спас Русев .
Компанията, която се пробва да придобие „ Буслатком “, е „ Виваком “ . Това е най-големият снабдител на телевизионни, интернет и мобилни услуги в България. Компанията, която има „ Виваком “ – United Group – е притежател и на Nova Broadcasting Group и вестник „ Телеграф “ .
Източник: svobodnaevropa.bg
Ключовият регулаторен орган Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), от дълго време е с изминал мандат. През годините актуалният ѝ състав, а и предходни, са вземали противоречиви решения или са оставали пасивни, макар подозрения за основаване на монополи, нарушение на конкуренцията, при одобрение на покупко-продажби.
Това не е единственият държавен регулатор орган с изминал мандат, в чиято работа се откриват проблеми. Но в този момент всички приказват единствено за него.
Причината е основна договорка - придобиването на телевизионния пропагандатор „ Булсатком “ , който е благосъстоятелност на предприемача Спас Русев , от страна на „ Виваком “ , която е благосъстоятелност на компанията United Group . Покупката има богата предистория, а опасенията са - включително и на останалите огромни играчи на същия пазар, че одобряването ѝ ще даде господстващо състояние на телекома.
Коментар на някогашния министър председател и съпредседател на „ Продължаваме промяната – Демократична България “ Кирил Петков придвижи тематиката на политическия терен и я концентрира върху належаща промяна в Комисия за защита на конкуренцията. Изразено от Петков " терзание ", в случай че договорката бъде утвърдена, провокираха политически реакции, а Комисия за защита на конкуренцията и United Group упрекнаха някогашния министър председател в напън над самостоятелен орган.
Защо договорката за „ Булсатком “ е толкоз значима? Кои са играчите в нея и има ли проблем с активността на Комисия за защита на конкуренцията и хората, които я управляват? Отговорите са в идващите редове.
Сделката за „ Булсатком “ и кои са забърканите страни?
Сделката, която провокира напрежение, е обвързвана с придобиването на „ Булсатком “. Това е един от най-големите снабдители на телевизия в страната. Компанията е измежду водачите и в интернет услугите.
Към днешна дата тя е благосъстоятелност на сдружението „ Вива корпорейт България “ – дъщерно на записаната в Люксембург Viva Corporate. Зад тях стои предприемачът Спас Русев .
Компанията, която се пробва да придобие „ Буслатком “, е „ Виваком “ . Това е най-големият снабдител на телевизионни, интернет и мобилни услуги в България. Компанията, която има „ Виваком “ – United Group – е притежател и на Nova Broadcasting Group и вестник „ Телеграф “ .
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ