Само си мислят, че нещо са получили. Как приключи протестът, който щеше да нахлуе в София с трактори
Един митинг извървя доста завои за три дни. Започна със зърнари, разшири се до земеделци, снабди се с вътрешна съпротива и завърши, без да влезе в София. Какво реализира той?
След всеобщ митинг, който запуши пътни артерии и заплашваше да нахлуе с трактори в София, в сряда зърнопроизводителите и държавното управление наподобява.
Това значи, че протестиращите са получили нещо съответно в своя изгода, просто не знаят, че това е пирова победа. Изводът идва от диалог на Свободна Европа с икономистите Георги Ангелов от Института " Отворено общество - София " и Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ).
Двете най-съществени победи на зърнопроизводителите са в това, че те ще получат помощи, а във вноса на украинско зърно въпреки всичко се плануват и ограничавания.
Какво желаеха зърнопроизводителите първоначално
Основните претенции на протестиращите зърнопроизводители бяха удължение на възбраната за импорт на украинско зърно и след 15 септември, както и неотложно погашение на дотациите за бранша.
Тази възбрана беше въведена по-рано тази година за избрани артикули с украински генезис, внасяни в България и още четири европейски страни, като през септември.
Основен претекст на зърнарите беше, че вносното зърно подбива цените на локалния пазар и в резултат на това огромни количества българско зърно залежават. Според специалисти, с които Свободна Европа беседва напролет, цените се дефинират от интернационалния пазар и вносът или неналичието му няма огромно въздействие върху тях.
Също по този начин се допуска, че някои производители съзнателно са задържали стоката си, изчаквайки цените да се повишат още веднъж до равнищата от 2022 година и даже оттатък тях. Тогава цените бяха мощно повишени в резултат на пандемията и началото на войната в Украйна.
Скоро след началото на митингите депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски сподели, че обстановката е " доста елементарна " и протестиращите желаят не възбрана на вноса от Украйна , а избрани компенсации.
Пеевски е глобен за корупция по закона " Магнитски " и е упрекван в подмолно въздействие в политиката, бизнеса и медиите.
За какво се споразумяха
В сряда държавното управление и земеделците реализираха съглашение, което планува няколко съществени ограничения:
в България да не се внася слънчоглед от Украйна, до момента в който не бъдат изчерпани към този момент наличните в страната количества;да се водят договаряния с Европейската комисия (ЕК) за възбраната за импорт на селскостопански култури от Украйна, надвишаващи 10% от размера на производството в България;до 6 октомври земеделците да получат 150 млн. лева дотации поради отрицателното въздействие на войната в Украйна;държавата да отпусне от бюджета 63 млн. лв. на Държавен фонд " Земеделие " за 2023 година
Какво ще се промени
Според икономиста от Отворено общество Георги Ангелов цената на зърното няма да се усили след постигнатото съглашение. Една от аргументите е, че то идва на фона на идната нова годишна продукция, при която предлагането ще се усили и даже може да има спад в цените. Също по този начин главен фактор остават и интернационалните цени - " прекомерно сме обвързани със международните пазари ", прибавя Ангелов.
Във връзка с новото съглашение пораждат и още две въпросителни съгласно икономиста Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ). Първата е за изискването да не се внася слънчоглед до продажбата на наличните количества. Според Ганев не се знае какъв брой време може да отнеме това.
Въпросът е по какъв начин са считани и дали са задоволително " Петър Ганев, икономист
Другият въпрос е обвързван с лимита за импорт от 10 % по отношение на локалното произвеждане. Според меморандума този предел визира общо зърнените култури, в това число и слънчогледа. " Въпросът е по какъв начин са считани и дали са задоволително ", сподели Ганев.
" Ако приемем, че имаме едно произвеждане от към 2 млн - 2 млн и нещо тона, 10% са да кажем 200-300 хиляди тона, което е 4 пъти по-малко от това, което сме внесли от Украйна през 2022 година, само че пък е повече от това, което сме внасяли предни години. Така че въпросът е просто дали ще излезе сметката ", прибавя специалистът.
Защо се разцепи митингът в последния ден
Протестът на процедура се разцепи за една нощ - от вторник за сряда. Според двамата икономисти това е разумно разследване от съсредоточаването на помощите през последните години в зърнопроизводителите за сметка на други по-малко развити аграрни браншове, измежду които животновъдите и зеленчукопроизводителите.
Те се отделиха с обвиняването, че по време на договарянията с държавното управление се пазят единствено производителите на слънчоглед.
От другата страна останаха оранжерийните производители, които с декларация поддържаха вноса от Украйна и се оповестиха срещу митингите. По-късно предлагането на премиера беше признато от всички и това постави завършек на митинга. В меморандума не се загатват категорично помощи за животновъди и зеленчукопроизводители.
Политически ли беше
По думите на Ганев митингът е " по-скоро стопански ". " Дали в неговите подбуди и сила има и политически детайл, това към този момент е диалог за политолози ".
Това значи, че си затваряме очите за същинския проблем и упрекваме някого, който е в слаба позицияГеорги Ангелов, икономист
Ангелов обаче отбелязва, че Русия не участва в позицията на зърнопроизводителите, за сметка на Украйна, към която са ориентирани рецензиите. По думите на специалиста Русия, една от най-големите експортьорки на зърно, също въздейства на интернационалния пазар, като смъква цените си изкуствено, защото ѝ трябват запаси, с цел да води войната си в Украйна. " Това значи, че си затваряме очите за същинския проблем и упрекваме някого, който е в слаба позиция ", споделя Ангелов.
В същото време в сряда водачът на проруската партия " Възраждане " Костадин Костадинов не беше позволен на митинга, защото земеделците споделиха, че не желаят той да го „ яхва “.
" Възраждане ", както и Българска социалистическа партия, подкрепяха ограничение на вноса от Украйна. Отношение по въпроса взеха и други парламентарно показани партии. Председателят на ГЕРБ Бойко Борисов в началото подлага на критика кабинета, че няма разговор с протестиращите, а най-после поздрави Денков за съглашението. Пеевски, който е и народен представител от Движение за права и свободи, също поздрави кабинета.
Кой завоюва от съглашението
Премиерът Денков сподели, че след съглашението " няма победени, няма отстъпили, всички печелят ". Спроед Ганев самият факт, че земеделците са подписали и са отменили митинга, значи, че са спечелили нещо - както за това, че договарят погашение на съответни помощи, по този начин и за това че не се е осъществило предстоящото отпадане на всякаква възбрана за импорт от Украйна.
Просто обстановката е такава, че те можеха да си продадат стоката на високи цени предходната годинаГеорги Ангелов, икономист
Георги Ангелов обаче счита, че това е пирова победа за зърнопроизводителите. " Те единствено си мислят, че нещо са получили, само че в действителност нищо не са получили. Просто обстановката е такава, че те можеха да си продадат стоката на високи цени предходната година и не го направиха ", споделя икономистът.
По негови думи се чака цените да останат ниски, без значение от ограничението на вноса на слънчоглед.
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
След всеобщ митинг, който запуши пътни артерии и заплашваше да нахлуе с трактори в София, в сряда зърнопроизводителите и държавното управление наподобява.
Това значи, че протестиращите са получили нещо съответно в своя изгода, просто не знаят, че това е пирова победа. Изводът идва от диалог на Свободна Европа с икономистите Георги Ангелов от Института " Отворено общество - София " и Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ).
Двете най-съществени победи на зърнопроизводителите са в това, че те ще получат помощи, а във вноса на украинско зърно въпреки всичко се плануват и ограничавания.
Какво желаеха зърнопроизводителите първоначално
Основните претенции на протестиращите зърнопроизводители бяха удължение на възбраната за импорт на украинско зърно и след 15 септември, както и неотложно погашение на дотациите за бранша.
Тази възбрана беше въведена по-рано тази година за избрани артикули с украински генезис, внасяни в България и още четири европейски страни, като през септември.
Основен претекст на зърнарите беше, че вносното зърно подбива цените на локалния пазар и в резултат на това огромни количества българско зърно залежават. Според специалисти, с които Свободна Европа беседва напролет, цените се дефинират от интернационалния пазар и вносът или неналичието му няма огромно въздействие върху тях.
Също по този начин се допуска, че някои производители съзнателно са задържали стоката си, изчаквайки цените да се повишат още веднъж до равнищата от 2022 година и даже оттатък тях. Тогава цените бяха мощно повишени в резултат на пандемията и началото на войната в Украйна.
Скоро след началото на митингите депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски сподели, че обстановката е " доста елементарна " и протестиращите желаят не възбрана на вноса от Украйна , а избрани компенсации.
Пеевски е глобен за корупция по закона " Магнитски " и е упрекван в подмолно въздействие в политиката, бизнеса и медиите.
За какво се споразумяха
В сряда държавното управление и земеделците реализираха съглашение, което планува няколко съществени ограничения:
в България да не се внася слънчоглед от Украйна, до момента в който не бъдат изчерпани към този момент наличните в страната количества;да се водят договаряния с Европейската комисия (ЕК) за възбраната за импорт на селскостопански култури от Украйна, надвишаващи 10% от размера на производството в България;до 6 октомври земеделците да получат 150 млн. лева дотации поради отрицателното въздействие на войната в Украйна;държавата да отпусне от бюджета 63 млн. лв. на Държавен фонд " Земеделие " за 2023 година
Какво ще се промени
Според икономиста от Отворено общество Георги Ангелов цената на зърното няма да се усили след постигнатото съглашение. Една от аргументите е, че то идва на фона на идната нова годишна продукция, при която предлагането ще се усили и даже може да има спад в цените. Също по този начин главен фактор остават и интернационалните цени - " прекомерно сме обвързани със международните пазари ", прибавя Ангелов.
Във връзка с новото съглашение пораждат и още две въпросителни съгласно икономиста Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система (ИПИ). Първата е за изискването да не се внася слънчоглед до продажбата на наличните количества. Според Ганев не се знае какъв брой време може да отнеме това.
Въпросът е по какъв начин са считани и дали са задоволително " Петър Ганев, икономист
Другият въпрос е обвързван с лимита за импорт от 10 % по отношение на локалното произвеждане. Според меморандума този предел визира общо зърнените култури, в това число и слънчогледа. " Въпросът е по какъв начин са считани и дали са задоволително ", сподели Ганев.
" Ако приемем, че имаме едно произвеждане от към 2 млн - 2 млн и нещо тона, 10% са да кажем 200-300 хиляди тона, което е 4 пъти по-малко от това, което сме внесли от Украйна през 2022 година, само че пък е повече от това, което сме внасяли предни години. Така че въпросът е просто дали ще излезе сметката ", прибавя специалистът.
Защо се разцепи митингът в последния ден
Протестът на процедура се разцепи за една нощ - от вторник за сряда. Според двамата икономисти това е разумно разследване от съсредоточаването на помощите през последните години в зърнопроизводителите за сметка на други по-малко развити аграрни браншове, измежду които животновъдите и зеленчукопроизводителите.
Те се отделиха с обвиняването, че по време на договарянията с държавното управление се пазят единствено производителите на слънчоглед.
От другата страна останаха оранжерийните производители, които с декларация поддържаха вноса от Украйна и се оповестиха срещу митингите. По-късно предлагането на премиера беше признато от всички и това постави завършек на митинга. В меморандума не се загатват категорично помощи за животновъди и зеленчукопроизводители.
Политически ли беше
По думите на Ганев митингът е " по-скоро стопански ". " Дали в неговите подбуди и сила има и политически детайл, това към този момент е диалог за политолози ".
Това значи, че си затваряме очите за същинския проблем и упрекваме някого, който е в слаба позицияГеорги Ангелов, икономист
Ангелов обаче отбелязва, че Русия не участва в позицията на зърнопроизводителите, за сметка на Украйна, към която са ориентирани рецензиите. По думите на специалиста Русия, една от най-големите експортьорки на зърно, също въздейства на интернационалния пазар, като смъква цените си изкуствено, защото ѝ трябват запаси, с цел да води войната си в Украйна. " Това значи, че си затваряме очите за същинския проблем и упрекваме някого, който е в слаба позиция ", споделя Ангелов.
В същото време в сряда водачът на проруската партия " Възраждане " Костадин Костадинов не беше позволен на митинга, защото земеделците споделиха, че не желаят той да го „ яхва “.
" Възраждане ", както и Българска социалистическа партия, подкрепяха ограничение на вноса от Украйна. Отношение по въпроса взеха и други парламентарно показани партии. Председателят на ГЕРБ Бойко Борисов в началото подлага на критика кабинета, че няма разговор с протестиращите, а най-после поздрави Денков за съглашението. Пеевски, който е и народен представител от Движение за права и свободи, също поздрави кабинета.
Кой завоюва от съглашението
Премиерът Денков сподели, че след съглашението " няма победени, няма отстъпили, всички печелят ". Спроед Ганев самият факт, че земеделците са подписали и са отменили митинга, значи, че са спечелили нещо - както за това, че договарят погашение на съответни помощи, по този начин и за това че не се е осъществило предстоящото отпадане на всякаква възбрана за импорт от Украйна.
Просто обстановката е такава, че те можеха да си продадат стоката на високи цени предходната годинаГеорги Ангелов, икономист
Георги Ангелов обаче счита, че това е пирова победа за зърнопроизводителите. " Те единствено си мислят, че нещо са получили, само че в действителност нищо не са получили. Просто обстановката е такава, че те можеха да си продадат стоката на високи цени предходната година и не го направиха ", споделя икономистът.
По негови думи се чака цените да останат ниски, без значение от ограничението на вноса на слънчоглед.
The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard No media source currently available
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ