Сериалът за Александър Велики, който вбеси както историците, така и гърците
Един от водещите проблеми е, че сюжетът се концентрира доста повече върху персоналната драма, в сравнение с върху действителните военни постижения
Netflix може и да изкараха доста мощна година, само че едно е несъмнено - на платформата никак не ѝ върви, когато става въпрос за исторически документални сериали. Не изключително добре посрещнати бяха " The Age of Samurai " и " The Lost Pirate Kingdom ", които бяха оповестени за меко казано " недостоверни ".
Последва фиаското с " Queen Cleopatra ", което докара до завеждането на правосъден иск от египетското държавно управление по отношение на основателите на поредицата, от няколко седмици насам в стрийминг платформата се върти документалната поредност за Александър Македонски.
И тя също не се размина с неодобрение, рецензии и кавги.
" Alexander: The Making of a God " е дело на английския историк Луси ван Бийк, която зад тила си има няколко награди " Еми " и БАФТА и редица филми за " Би Би Си ", засягащи от гробницата на Александър Велики, през сватбата на принц Чалрз и принцеса Даяна, та до " Тайният живот на кученцата ".
Новата продукция, в която тя е извънреден продуцент, а шоурънър е Тони Мичъл ( " The Bible " от 2015 година, " Planet of the Apemen: Battle for Earth " от 2011 година и " Grace and Goliath " от 2018 г.) се сблъсква с вълна от ревюта, които упрекват сериала в исторически грешки и подвеждащи моменти.
Един от водещите проблеми е, че сюжетът се концентрира доста повече върху персоналната драма, в сравнение с върху действителните военни постижения, оставяйки на назад във времето голям брой значими моменти.
Когато се обръща внимание върху борбите му, концепцията за тактическия талант на младия военачалник пък остава забравена някъде обратно.
Едно от ревютата на сериала показва, че е най-добре феновете, които решат да дадат късмет на " Alexander: The Making of a God ", да се настроят за художествена интерпретация, а не за действителна документалистика, с цел да не останат напълно разочаровани.
Но в случай че елементарните фенове на история се нервират на това свободно интерпретиране на жанра на документалния сериал, то в прилежаща Гърция шоуто провокира същински скандал.
Министърът на културата Лина Мендони стигна до такава степен да дефинира продукцията на Netflix като " извънредно некачествена ", а наличието ѝ - като " изпълнено с исторически грешки ".
Основна причина за гнева на гръцките ръководещи по отношение на " Alexander: The Making of a God " идват във връзка представянето на връзките на младия държател с неговия непосредствен съмишленик и другар - Хефестион.
Сериалът демонстрира едни искрено сантиментални връзки сред двамата, до момента в който съгласно културния министър Мендони източниците не споменавали сред тях двамата да е имало освен това от другарство.
Все отново тя уточни, че управляващите в страната няма да подхващат правосъдни дейности против Netflix, по сходство на сътрудниците си в Египет, които съдят платформата поради сериала за Клеопатра.
Според нея сходни дейности биха били противоконституционни, защото главният закон на страната пази свободата на изкуството още от началото на XIX век.
Отношение по проблема взе и водачът на крайнодясната и мощно православна политическа партия " Ники " Димитрис Нациу, съгласно който новият сериал за Александър Македонски е " презрян, недопустим и неисторически ".
По думите му поредицата има за цел " подсъзнателно да внуши концепцията, че хомосексуалността е била допустима в древността - детайл, който няма никакво съображение ".
Според Нациу понятието за обич в древността е било доста необятно и с разнообразни измерения.
" Не можем да тълкуваме нито практиките, нито лицата, работили преди 2300 години, по нашите лични ограничения, по нашите лични правила и догатки ", показва той.
" В продължение на 2300 години Александър Велики в никакъв случай не се е нуждаел, нито пък в този момент се нуждае, от намесата на някой неизискван бранител на историческата му памет или още повече - на неговата персона и честен престиж ", безапелационен е политикът.
От години насам сексуалността на Александър Македонски е обект на диспути в средите на историците, занимаващи се с този интервал, като няма консенсус дали той е бил хетеросексуален, гей, или бисексуален.
Прието е да се счита, че античните гърци не са имали сходни етикети за половост, като еднополовите връзки са били срещани постоянно.
Затова и мнозина са тези, които считат, че Александър и Хефестион са били освен това от другари, въпреки че други споделят, че тяхната връзка може да е била единствено платонична.
Все отново се знае, че Александър е имал връзки с голям брой дами, едната от които му ражда наследник.
Източник:
Netflix може и да изкараха доста мощна година, само че едно е несъмнено - на платформата никак не ѝ върви, когато става въпрос за исторически документални сериали. Не изключително добре посрещнати бяха " The Age of Samurai " и " The Lost Pirate Kingdom ", които бяха оповестени за меко казано " недостоверни ".
Последва фиаското с " Queen Cleopatra ", което докара до завеждането на правосъден иск от египетското държавно управление по отношение на основателите на поредицата, от няколко седмици насам в стрийминг платформата се върти документалната поредност за Александър Македонски.
И тя също не се размина с неодобрение, рецензии и кавги.
" Alexander: The Making of a God " е дело на английския историк Луси ван Бийк, която зад тила си има няколко награди " Еми " и БАФТА и редица филми за " Би Би Си ", засягащи от гробницата на Александър Велики, през сватбата на принц Чалрз и принцеса Даяна, та до " Тайният живот на кученцата ".
Новата продукция, в която тя е извънреден продуцент, а шоурънър е Тони Мичъл ( " The Bible " от 2015 година, " Planet of the Apemen: Battle for Earth " от 2011 година и " Grace and Goliath " от 2018 г.) се сблъсква с вълна от ревюта, които упрекват сериала в исторически грешки и подвеждащи моменти.
Един от водещите проблеми е, че сюжетът се концентрира доста повече върху персоналната драма, в сравнение с върху действителните военни постижения, оставяйки на назад във времето голям брой значими моменти.
Когато се обръща внимание върху борбите му, концепцията за тактическия талант на младия военачалник пък остава забравена някъде обратно.
Едно от ревютата на сериала показва, че е най-добре феновете, които решат да дадат късмет на " Alexander: The Making of a God ", да се настроят за художествена интерпретация, а не за действителна документалистика, с цел да не останат напълно разочаровани.
Но в случай че елементарните фенове на история се нервират на това свободно интерпретиране на жанра на документалния сериал, то в прилежаща Гърция шоуто провокира същински скандал.
Министърът на културата Лина Мендони стигна до такава степен да дефинира продукцията на Netflix като " извънредно некачествена ", а наличието ѝ - като " изпълнено с исторически грешки ".
Основна причина за гнева на гръцките ръководещи по отношение на " Alexander: The Making of a God " идват във връзка представянето на връзките на младия държател с неговия непосредствен съмишленик и другар - Хефестион.
Сериалът демонстрира едни искрено сантиментални връзки сред двамата, до момента в който съгласно културния министър Мендони източниците не споменавали сред тях двамата да е имало освен това от другарство.
Все отново тя уточни, че управляващите в страната няма да подхващат правосъдни дейности против Netflix, по сходство на сътрудниците си в Египет, които съдят платформата поради сериала за Клеопатра.
Според нея сходни дейности биха били противоконституционни, защото главният закон на страната пази свободата на изкуството още от началото на XIX век.
Отношение по проблема взе и водачът на крайнодясната и мощно православна политическа партия " Ники " Димитрис Нациу, съгласно който новият сериал за Александър Македонски е " презрян, недопустим и неисторически ".
По думите му поредицата има за цел " подсъзнателно да внуши концепцията, че хомосексуалността е била допустима в древността - детайл, който няма никакво съображение ".
Според Нациу понятието за обич в древността е било доста необятно и с разнообразни измерения.
" Не можем да тълкуваме нито практиките, нито лицата, работили преди 2300 години, по нашите лични ограничения, по нашите лични правила и догатки ", показва той.
" В продължение на 2300 години Александър Велики в никакъв случай не се е нуждаел, нито пък в този момент се нуждае, от намесата на някой неизискван бранител на историческата му памет или още повече - на неговата персона и честен престиж ", безапелационен е политикът.
От години насам сексуалността на Александър Македонски е обект на диспути в средите на историците, занимаващи се с този интервал, като няма консенсус дали той е бил хетеросексуален, гей, или бисексуален.
Прието е да се счита, че античните гърци не са имали сходни етикети за половост, като еднополовите връзки са били срещани постоянно.
Затова и мнозина са тези, които считат, че Александър и Хефестион са били освен това от другари, въпреки че други споделят, че тяхната връзка може да е била единствено платонична.
Все отново се знае, че Александър е имал връзки с голям брой дами, едната от които му ражда наследник.
Източник:
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ