Един от въпросите по случая Петрохан е защо е допустимо

Един от въпросите по случая " Петрохан " е за какво е възможно да бъде записано Неправителствени организации с название " Национална организация ". Отговорът е, че не би трябвало, само че за жалост законът го разрешава. И това е очевидно от близо 60 регистрирани " национални организации " и " български организации ", и още стотици регистрирани " организации " - както като юридически лица с нестопанска цел, по този начин и като търговски сдружения. Повечето НПО-та с такива наименования са регистрирани от съда, преди тази активност да бъде преместена в Агенция по вписванията. Това написаха от " Да, България " в своя позиция.

Припомняме, че е поради сдружението на Иво Калушев. Поводът е регистрацията на сдружението " Национална организация за надзор на предпазените територии ", оповестиха от правосъдното министерство за  ФОКУС .

" Добре е, че Министерството на правораздаването е изискало инспекция по случая. Тази инспекция ще откри горното - че такива сдружения и организации са регистрирани неведнъж, без значение от това кой е министър, и не са резултат от политически напън. След като през вчерашния ден внесохме план на решение за даване на всички документи и отчети от ДАНС и прокуратурата на Народното събрание, през днешния ден внасяме промени в Закона за юридическите лица с нестопанска цел и на Търговския закон, тъй че да бъде ясно уредена възбраната за потребление на имена, които наподобяват на такива на администрации и държавни органи ", пишат още от " Да, България ".