Един от най-успешните български треньори през последните 20 години -

Един от най-успешните български треньори през последните 20 години - Станимир Стоилов не се изрече по никакъв начин ласкаво за Левски и за треньора на сините Делио Роси. Днес Мъри бе награден в ММС с най-високото държавно отличие в спорта - “Венец на победителя”, след което изрази мнението си за протичащото се в Левски.

“Когато има струпване, е по-лесно. Няма потребност Левски да се тормози, че следва първия кръг, че няма селекция или има селекция. Има построен тим, има треньор, който знае качествата на футболистите прелестно. При състояние че си купил 21 футболисти за една година и в този момент добавяш още, имаш футболисти за три тима. Въпросът е, че футболът е бизнес, а по този начин не се влагат парите на Левски. Без значение, че са спонсорски. Тези пари са на Левски. А Левски няма стадион, няма база. А на този стадий се оказва, че няма и тим. Така че тези пари са хвърлени напразно.

И по-слаби тимове от Вадуц са били затруднение, и по-силни тимове не са били затруднение. Така че всичко зависи от това по какъв начин ще играе Левски. Няма да зависи от това по какъв начин ще играе Вадуц. При всички положения Вадуц ще играе добре проведено, дисциплинирано. Левски би трябвало да играе на своето равнище. Вижда се някакво предпочитание, някаква организация. Дай Боже резултатите да се запазят. Но оставам с разбиране, че нашият треньор не е доста заинтригуван от името Левски. Него повече го интересува той да е добре. Защото изявления от вида “ръководството да каже за селекцията” е доста несериозно.

Като си треньор на Левски, би трябвало да отговаряш за всичко - за селекцията, за резултатите. На този стадий той демонстрира, че дава отговор единствено за тренировките. Аз мога да ги повеждам и от Казахстан”, разяснява Стоилов, след което продължи:

“Не би трябвало постоянно да се сменят треньорите. Не ме разбирайте неверно. Нямам нищо срещу треньорите и сътрудниците, само че управлението би трябвало да си избере хората, които да ръководят. Не виждам футболни хора, които да ръководят процеса. Така че не виждам по какъв начин могат да имат мнение те за треньор. И да остане, и да не остане треньор хората, които го дефинират, не мисля, че имат задоволително компетентност.

Левски би трябвало да има чисто футболно ръководство и друго - маркетингово, финанансово или както искайте го наричайте. Левски би трябвало да се развива и печели добре. Нефутболни хора не могат да дават оценки на футболисти или да преценят кой ще е треньор. Как може някой от това управление да реши дали е добър или неприятен Роси - няма по какъв начин да реши? Той може да му се вижда доста добър, само че той да е доста неприятен. Или противоположното - да му се вижда неприятен, само че той да е доста добър”, обясни своята позиция Мъри.

Настоящият селекционер на Казахстан бе запитан и какво мисли за настоящето равнище на клуба, а отговорът му бе:

“Клуб без стадион и без лична база. Като наблягаш на покупка на футболисти, а не да изградиш клуб… Давам елементарен образец. Ставаш притежател на остаряла кола, тъй като стадионът и базата на Левски са остарели. Първото нещо, което притежателят се заема да направи, е някакъв ремонт. Да подобриш, почистистиш, обновиш… Ако имаш благоприятни условия и пари, а ние се оказва, че ги имаме, да строиш нещо ново. А ние влагаме във футболисти, които след шест месеца или година си отпътуват. Това е хубаво за почитателите по този начин да звучи, само че няма вложения в клуба. А когато няма вложения в клуба, това не е метод на ръководство.”