Лидерът на Сектор Г: Такова селяндурско управелние не е имало, Ганчев доведе още по-големи питони отпреди
Един от водачите на Сектор “Г” Росен Петров - Животното разкритикува мощно управлението на ЦСКА-София. Известният почитател е на мнение, че управата на отбора е " подвижден цирк " и “такова селяндурско управелние” в никакъв случай не е имало. В прям диалог пред " България Днес " Петров приказва за рецесията в тима и в ръководството на клуба.
- Росене, за какво се стигна до спор сред почитателите и част от управлението на тима?
- Публиката поддържа тима, само че е и коректив. Когато вижда, че нещата не вървят, е обикновено да роптае и да недоволства. Поне публиката на огромните тимове, която е привикнала да побеждава. Така е в целия свят. " Реал " печели три пъти подред Шампионската лига и след два слаби мача на стадиона се развяват 100 000 бели кърпички. ЦСКА е роден, с цел да бъде на върха.
- Каква е виновността на Стойчо Стоилов за рецесията в клуба?
- Работата му е да отиде в Африка, Азия, Марс, Подгомер или Челопеч да хареса футболисти, да ги презентира пред треньора. Ако те съответстват с неговата визия и притежателят извади парите, те биват привлечени. Защото отговорност за триумфите и неуспехите носи единствено треньорът. Дотук стигат пълномощията на основния скаут. Когато той се изживява като треньор, когато държи някои футболисти да играят непременно, значи нещата са доста комплицирани. Стойчо Стоилов в случай че желае да е треньор на тима, да застане и да го разгласи. Да каже - аз намирам футболисти, аз ги привличам, аз ги утвърждавам, аз ги пущам на терена, а Ганчев единствено дава парите. Да застане пред цялата " алена " общественост и да каже какъв е. Ако е единствено основен скаут - тогава да си затваря лайняната уста. След като свършат уговорките му, той на стадиона е един елементарен почитател. А не да споделя, че публиката подрежда тима. Ние споделяме това, което виждаме. Не диспутирам, че той е по-голям футболен експерт от нас. Но когато 5000 индивида виждат едно, а един вижда друго, то тогава няма мощ, която да ме убеди, че той е правият. На мача с " Черно море " пет минути преди цялата аудитория да стартира да освирква Стойчо Атанасов, аз отидох и му споделих: " Докога ще го поносим този? Само аз ли виждам, че това момче не е уместно за този тим? " Той ми съобщи, че Стойчо Атанасов е доста добър футболист, той упорства да е в тима и би трябвало да му се даде късмет. Три години му се дава подобен и всеки мач прави безобразия. Ама той бил млад, бил българин и бил бърз. Само че има доста млади и бързи българи, които са лекоатлети. Заека също тича доста бързо, само че не е футболист. Ако Стоилов е старши треньор, да застава долу на пейката и да носи отговорност. Не да води всякакви ментета и след това да споделя - треньорът това, треньорът това.
- Какво мислите за рокадите в треньорския щаб?
- Каква е тази подигравка, каква е тази дивотия? Люпко към този момент е старши треньор, а Добри Митов става асистент. Все едно до момента не беше по този начин. Това е някакво безумство. Досега кой носеше отговорност? Ако е бил Добри Митов, да го бяха уволнили. Не да бъде изместен като асистент със същата заплата. От него нищо в никакъв случай не е зависело. И в този момент е с безусловно същата тежест - нула. При него единствената смяна е на хартия. Нито някой го е слушал, нито е правил селекция, нито е подреждал тима, нито е водил подготовка. Щом Стойчо Стоилов желае да има тим, да си направи клуб по селата, да си води футболисти и да си ги подрежда. Да прави интриги на треньорите, да се мисли за най-големия футболен експерт. Защо от седем нови попълнения играе едно? За какво тогава правиш тези прехвърляния? Защо пускаш същия тим, който бе разкован от " Ботев " на " Армията ". Същите негодяи. Защо взимаш нови, като няма да играят? Да излезе Гриша Ганчев, да каже кой носи отговорност и да си знаем. Ако това е Люпко и той ни направи първенци, ще го носим на ръце. Досега имаше групова безнаказаност с този триумвират. Четвърта година се случва едно и също. Ганчев дава по 12-15 млн. лв. на година, защо? За да гледа това нещо. Съмнявам се, че му харесва, въпреки всичко го познавам като човек. Сигурен съм, че той се е нервирал пет пъти повече от мен и е викал, крещял и псувал по всички господа.
- Ще кажете ли позицията си на Гриша Ганчев?
- Аз с Ганчев не подкрепям връзка от дълго време. Телефонът му е обществен и знам много почитатели, които непрекъснато го тормозят. Ние не сме Ловеч. Там се отразяваха по четири мача на година, плюс европейските. В ЦСКА се написа и за промяната на чистачката, под непрекъснат мониторинг сме. Ако някой си мисли, че може да пристигна в ЦСКА и да го ръководи като Ловеч, казусът е в него. На това управление е даден цялостен картбланш от четири години и продължаваме да го поддържаме. Ние няма да водиме война, само че можем да задаваме въпроси за какво се случва всичко това. Не можем да нареждаме на Гриша Ганчев какво да прави. Но той би трябвало да даде отговори. Дали футболистите толкоз си могат да вземем за пример. Същият този тим до последния кръг бе в битката за купата, а в този момент не желае да мръдне. При Любо Пенев в един от мачовете играха по безусловно същия метод като с " Черно море ". Двама-трима португалци, още двама легионери, които са си групичка, се криеха по терена. Тогава Любо пристигна и ни сподели: " Има още 5 мача. Аз не мога да си разреша поради мен ЦСКА да не играе в евротурнирите ". И си потегли. Но пристигна два дни преди този момент да ни го каже, не е избягал, както се говореше. Ама той футболистите доста натягал, но той нямал положително отношение към тях. А Люпко има ли? Онзи ден като спря агитката да пее, целият стадион чуваше по какъв начин всяка втора приказка му е " пи*ка ви матерна ". Иначе Любо Пенев ги карал доста да упражняват и им приказвал едно и също. Какво да им приказва - всякога друга приказка за лека нощ ли?
- Какви са другите проблеми в ЦСКА?
- Задайте въпроса кой е докторът на този тим? Кой дава отговор за възобновяване, какви лекарства се употребяват, какъв брой се дава за тях. Нямаме допирни точки със междинните европейски тимове в нито едно отношение. Ако мислят, че с това успиване четири години ще реализиран това, което са създали в Ловеч - да има 50 платени почитатели с едни барабани и свирки - няма по какъв начин да стане. Публиката на ЦСКА е будна. На " Армията " са освирквани международно приети футболисти. Навремето сменихме Спас Джевизов за един еднакъв. Този тим сега има 15 шефове. Имаме шефове за всичко, има и такива, които не дават отговор за нищо. Но нямаме лекар. И автобус нямаме, но не било значимо. Защо всички тимове в Първа лига имат рейсове, а ние не? Никой не строи от покрива. Какъв е смисълът да даваш едни милиони за второ-трето място. Ето, " Черно море " събра тим за един месец и ни направи смешни.
- Отборът има и явни проблеми с физическата подготовка.
- Видяхме ги, че не могат да вървят. Има два разновидността - или не желаят и вършат отново техните педерастки бойкотчета, или не могат. Има го разновидността и да е сбъркана подготовката. Пак опираме до това кой е виновен, кой е кондиционният треньор. Да излезе той и да каже за какво. Киро Динчев непрекъснато върви да се учи, само че може и да не е в него казуса, а футболистите да не желаят да играят. На тези въпроси би трябвало да си отговорят хората, които дават парите. Дали някой не е нареждал на Киро по какъв начин да води подготовката...
- Къде виждате решението на рецесията?
- Решението би трябвало да вземе притежателят. Най-важното е всяка жаба да си знае гьолчето и да не се бърка в работата на другия. Всички да работят дружно и всеки да извършва ролята си. Представяте ли си основен скаут в огромен европейски тим да се обади на треньора и да каже: пусни го тоя, щото доста ми харесва. Далеч съм от мисълта, че в миналото в ЦСКА треньорът ще може да си избира футболистите. Но най-малко с това, с което разполагаш, ти да преценяваш кой да играе. Мислите ли, че Добри Митов е имал думата при един трансфер? Примерно на вратаря от четвърта дивизия на Бразилия, който не може да хване и грип.
- Недоволство има и към Данаил Ганчев, сина на притежателя, който също има значима роля в клуба.
- На Данаил Ганчев спортният връх в живота му е да се научи да кара мотоциклет. Той като какъв дава умело мнение по футболни тематики? Този човек, който е отсъствал от час по физическо. Преди пет години като го питаха какво става в Ловеч, споделяше: А-а-а, не знам, аз от футбол не разбирам. Действително не схваща. Пред мен е заявявал, че не гледа футбол и не го интересува. Четири години по-късно дава умело мнение кой какъв футболист е. То в случай че за три години се ставаше подобен експерт... Ние гледаме футбол от 40 години и не сме се научили. Изведнъж някакъв човек, който на 35 години за първи път отива на стадиона, става корифей. Навремето в учебно заведение, когато играехме футбол 10 на 10, оставаха няколко, които никой не ги желае. В неговия случай той се е научил да кара мотор. Това, че единият ти е наследник, а другият доста добър другар, значи ли, че могат да ръководят ЦСКА? И харесва ли му на Ганчев методът, по който те управляват клуба. А в случай че той взема решение всичко - да излезе и да го каже. Няма по какъв начин почитателите да стоят добродушно и да гледат тези безобразия. Тук нещата нямат нищо общо с частни планове като " Лудогорец " и " Литекс ". Собственикът би трябвало да се преценява с публиката и да знае, че може да бъде порицан. Когато нещата не вървят, тя е доста докачлива и е подготвена за крайни дейности. Това, че някой устоя ЦСКА, не значи, че би трябвало да сме му сляпо признателни, да му се кланяме и да му лижем задника. ЦСКА е апетитна хапка.
- Очаквате ли нещо да се промени?
- Не. Сега в случай че загубим от " Осиек ", кого ще изгоним, Люпко ли? Няма, тъй като нали сякаш води тима от една седмица. Ние сменихме четирима треньори предходната година, управлението ни е преносим цирк. Не се знае кой пие, кой заплаща. Всеки ненавижда някого, всеки прави интриги. Ганчев като пристигна на " Армията ", сподели, че тук било цялостно със змии, само че пристигнали таралежите. Но май докара по-големи питони отпреди и наподобява не го осъзнава. Или не му се желае да е по този начин. При Божков имаше подозрения за ангажименти, при Лупи се наслушахме на неистини, при " Титан " беше цялостно безхаберие. Но такова селяндурско ръководство не е имало в никакъв случай.
efbet Лига 2 кръг, събота 20 юли
ЦСКА-София 1:3краен резулат 
Черно море
- Росене, за какво се стигна до спор сред почитателите и част от управлението на тима?
- Публиката поддържа тима, само че е и коректив. Когато вижда, че нещата не вървят, е обикновено да роптае и да недоволства. Поне публиката на огромните тимове, която е привикнала да побеждава. Така е в целия свят. " Реал " печели три пъти подред Шампионската лига и след два слаби мача на стадиона се развяват 100 000 бели кърпички. ЦСКА е роден, с цел да бъде на върха.
- Каква е виновността на Стойчо Стоилов за рецесията в клуба?
- Работата му е да отиде в Африка, Азия, Марс, Подгомер или Челопеч да хареса футболисти, да ги презентира пред треньора. Ако те съответстват с неговата визия и притежателят извади парите, те биват привлечени. Защото отговорност за триумфите и неуспехите носи единствено треньорът. Дотук стигат пълномощията на основния скаут. Когато той се изживява като треньор, когато държи някои футболисти да играят непременно, значи нещата са доста комплицирани. Стойчо Стоилов в случай че желае да е треньор на тима, да застане и да го разгласи. Да каже - аз намирам футболисти, аз ги привличам, аз ги утвърждавам, аз ги пущам на терена, а Ганчев единствено дава парите. Да застане пред цялата " алена " общественост и да каже какъв е. Ако е единствено основен скаут - тогава да си затваря лайняната уста. След като свършат уговорките му, той на стадиона е един елементарен почитател. А не да споделя, че публиката подрежда тима. Ние споделяме това, което виждаме. Не диспутирам, че той е по-голям футболен експерт от нас. Но когато 5000 индивида виждат едно, а един вижда друго, то тогава няма мощ, която да ме убеди, че той е правият. На мача с " Черно море " пет минути преди цялата аудитория да стартира да освирква Стойчо Атанасов, аз отидох и му споделих: " Докога ще го поносим този? Само аз ли виждам, че това момче не е уместно за този тим? " Той ми съобщи, че Стойчо Атанасов е доста добър футболист, той упорства да е в тима и би трябвало да му се даде късмет. Три години му се дава подобен и всеки мач прави безобразия. Ама той бил млад, бил българин и бил бърз. Само че има доста млади и бързи българи, които са лекоатлети. Заека също тича доста бързо, само че не е футболист. Ако Стоилов е старши треньор, да застава долу на пейката и да носи отговорност. Не да води всякакви ментета и след това да споделя - треньорът това, треньорът това.
- Какво мислите за рокадите в треньорския щаб?
- Каква е тази подигравка, каква е тази дивотия? Люпко към този момент е старши треньор, а Добри Митов става асистент. Все едно до момента не беше по този начин. Това е някакво безумство. Досега кой носеше отговорност? Ако е бил Добри Митов, да го бяха уволнили. Не да бъде изместен като асистент със същата заплата. От него нищо в никакъв случай не е зависело. И в този момент е с безусловно същата тежест - нула. При него единствената смяна е на хартия. Нито някой го е слушал, нито е правил селекция, нито е подреждал тима, нито е водил подготовка. Щом Стойчо Стоилов желае да има тим, да си направи клуб по селата, да си води футболисти и да си ги подрежда. Да прави интриги на треньорите, да се мисли за най-големия футболен експерт. Защо от седем нови попълнения играе едно? За какво тогава правиш тези прехвърляния? Защо пускаш същия тим, който бе разкован от " Ботев " на " Армията ". Същите негодяи. Защо взимаш нови, като няма да играят? Да излезе Гриша Ганчев, да каже кой носи отговорност и да си знаем. Ако това е Люпко и той ни направи първенци, ще го носим на ръце. Досега имаше групова безнаказаност с този триумвират. Четвърта година се случва едно и също. Ганчев дава по 12-15 млн. лв. на година, защо? За да гледа това нещо. Съмнявам се, че му харесва, въпреки всичко го познавам като човек. Сигурен съм, че той се е нервирал пет пъти повече от мен и е викал, крещял и псувал по всички господа.
- Ще кажете ли позицията си на Гриша Ганчев?
- Аз с Ганчев не подкрепям връзка от дълго време. Телефонът му е обществен и знам много почитатели, които непрекъснато го тормозят. Ние не сме Ловеч. Там се отразяваха по четири мача на година, плюс европейските. В ЦСКА се написа и за промяната на чистачката, под непрекъснат мониторинг сме. Ако някой си мисли, че може да пристигна в ЦСКА и да го ръководи като Ловеч, казусът е в него. На това управление е даден цялостен картбланш от четири години и продължаваме да го поддържаме. Ние няма да водиме война, само че можем да задаваме въпроси за какво се случва всичко това. Не можем да нареждаме на Гриша Ганчев какво да прави. Но той би трябвало да даде отговори. Дали футболистите толкоз си могат да вземем за пример. Същият този тим до последния кръг бе в битката за купата, а в този момент не желае да мръдне. При Любо Пенев в един от мачовете играха по безусловно същия метод като с " Черно море ". Двама-трима португалци, още двама легионери, които са си групичка, се криеха по терена. Тогава Любо пристигна и ни сподели: " Има още 5 мача. Аз не мога да си разреша поради мен ЦСКА да не играе в евротурнирите ". И си потегли. Но пристигна два дни преди този момент да ни го каже, не е избягал, както се говореше. Ама той футболистите доста натягал, но той нямал положително отношение към тях. А Люпко има ли? Онзи ден като спря агитката да пее, целият стадион чуваше по какъв начин всяка втора приказка му е " пи*ка ви матерна ". Иначе Любо Пенев ги карал доста да упражняват и им приказвал едно и също. Какво да им приказва - всякога друга приказка за лека нощ ли?
- Какви са другите проблеми в ЦСКА?
- Задайте въпроса кой е докторът на този тим? Кой дава отговор за възобновяване, какви лекарства се употребяват, какъв брой се дава за тях. Нямаме допирни точки със междинните европейски тимове в нито едно отношение. Ако мислят, че с това успиване четири години ще реализиран това, което са създали в Ловеч - да има 50 платени почитатели с едни барабани и свирки - няма по какъв начин да стане. Публиката на ЦСКА е будна. На " Армията " са освирквани международно приети футболисти. Навремето сменихме Спас Джевизов за един еднакъв. Този тим сега има 15 шефове. Имаме шефове за всичко, има и такива, които не дават отговор за нищо. Но нямаме лекар. И автобус нямаме, но не било значимо. Защо всички тимове в Първа лига имат рейсове, а ние не? Никой не строи от покрива. Какъв е смисълът да даваш едни милиони за второ-трето място. Ето, " Черно море " събра тим за един месец и ни направи смешни.
- Отборът има и явни проблеми с физическата подготовка.
- Видяхме ги, че не могат да вървят. Има два разновидността - или не желаят и вършат отново техните педерастки бойкотчета, или не могат. Има го разновидността и да е сбъркана подготовката. Пак опираме до това кой е виновен, кой е кондиционният треньор. Да излезе той и да каже за какво. Киро Динчев непрекъснато върви да се учи, само че може и да не е в него казуса, а футболистите да не желаят да играят. На тези въпроси би трябвало да си отговорят хората, които дават парите. Дали някой не е нареждал на Киро по какъв начин да води подготовката...
- Къде виждате решението на рецесията?
- Решението би трябвало да вземе притежателят. Най-важното е всяка жаба да си знае гьолчето и да не се бърка в работата на другия. Всички да работят дружно и всеки да извършва ролята си. Представяте ли си основен скаут в огромен европейски тим да се обади на треньора и да каже: пусни го тоя, щото доста ми харесва. Далеч съм от мисълта, че в миналото в ЦСКА треньорът ще може да си избира футболистите. Но най-малко с това, с което разполагаш, ти да преценяваш кой да играе. Мислите ли, че Добри Митов е имал думата при един трансфер? Примерно на вратаря от четвърта дивизия на Бразилия, който не може да хване и грип.
- Недоволство има и към Данаил Ганчев, сина на притежателя, който също има значима роля в клуба.
- На Данаил Ганчев спортният връх в живота му е да се научи да кара мотоциклет. Той като какъв дава умело мнение по футболни тематики? Този човек, който е отсъствал от час по физическо. Преди пет години като го питаха какво става в Ловеч, споделяше: А-а-а, не знам, аз от футбол не разбирам. Действително не схваща. Пред мен е заявявал, че не гледа футбол и не го интересува. Четири години по-късно дава умело мнение кой какъв футболист е. То в случай че за три години се ставаше подобен експерт... Ние гледаме футбол от 40 години и не сме се научили. Изведнъж някакъв човек, който на 35 години за първи път отива на стадиона, става корифей. Навремето в учебно заведение, когато играехме футбол 10 на 10, оставаха няколко, които никой не ги желае. В неговия случай той се е научил да кара мотор. Това, че единият ти е наследник, а другият доста добър другар, значи ли, че могат да ръководят ЦСКА? И харесва ли му на Ганчев методът, по който те управляват клуба. А в случай че той взема решение всичко - да излезе и да го каже. Няма по какъв начин почитателите да стоят добродушно и да гледат тези безобразия. Тук нещата нямат нищо общо с частни планове като " Лудогорец " и " Литекс ". Собственикът би трябвало да се преценява с публиката и да знае, че може да бъде порицан. Когато нещата не вървят, тя е доста докачлива и е подготвена за крайни дейности. Това, че някой устоя ЦСКА, не значи, че би трябвало да сме му сляпо признателни, да му се кланяме и да му лижем задника. ЦСКА е апетитна хапка.
- Очаквате ли нещо да се промени?
- Не. Сега в случай че загубим от " Осиек ", кого ще изгоним, Люпко ли? Няма, тъй като нали сякаш води тима от една седмица. Ние сменихме четирима треньори предходната година, управлението ни е преносим цирк. Не се знае кой пие, кой заплаща. Всеки ненавижда някого, всеки прави интриги. Ганчев като пристигна на " Армията ", сподели, че тук било цялостно със змии, само че пристигнали таралежите. Но май докара по-големи питони отпреди и наподобява не го осъзнава. Или не му се желае да е по този начин. При Божков имаше подозрения за ангажименти, при Лупи се наслушахме на неистини, при " Титан " беше цялостно безхаберие. Но такова селяндурско ръководство не е имало в никакъв случай.
efbet Лига 2 кръг, събота 20 юли
ЦСКА-София 1:3краен резулат Черно море Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ