Симов: Управлява ни кръвосмесително правителство, престъпна банда аматьори
Един немски публицист през 1938 година беше написал едно есе " Изгорете ме ". Основната му теза е " белким не бях честен, не се пробвах да кажа моята истина - такава каквато я разбирам, откъде-накъде няма да изгорите моите книги ". Това беше неговото послание към нацистите. Така се усещам и аз със уеб страницата " Миротворец ". Нима не пишех и аз това, което желая, белким не си изказах личното мнение, белким не споделях истината такава, каквато я разбирам, по какъв начин по този начин са смеели да ме подценен. Разбира се това е в кръга на шегата, само че уеб сайтът " Миротворец " въобще не е безвреден.
Така разяснява журналистът Александър Симов във " Видеовръзка с Цветан Фиков " по ПИК TV, неналичието на неговото име и появяването на български имена в печално нашумялия украински уебсайт.
Той напомни, че няколко години преди да стартира спора в Украйна, той е намерил за себе си един извънредно надарен украински публицист Олез Бузина. По думите му този публицист в никакъв случай не е бил проруски надъхан, само че добре е осъзнавал комплицираната съставна сплав на Украйна и е твърдял, че би трябвало да се федерализира като страна, с цел да оцелее.
" В първите дни на " Майдана " и няколко месеца по-късно Бузина попадна в " Миротворец " и няколко дни по-късно беше погубен. Същото стана и с доста други хора и уеб сайтът " Миротворец " е директно обвързван с украинските спецслужби. И всички които настояват, че той оперира без значение, могат да вървят да се гръмнат. Този уебсайт съдържа в себе си непрекъснати закани и е доноснически по своята същина ", добави Симов.
Според него всички знаят, че уеб сайтът е рисков и даже Европейски Съюз през 2021 година, и Европейския парламент се е занимавал с тематиката. Той напомни, че тогава всички парламентарни групи в Екологичен потенциал са призовали Украйна да закрие уеб страницата, само че тя не го е направила.
" Смятам, че българските служби и българската страна е длъжна да реагира. Виждам в този момент какво се приготвя и по какъв начин надали не " рашистите трябвало да бъдат осъдени ", само че тук не става въпрос за рашисти, а за български жители. Когато Русия заплаши Христо Грозев и макар че на власт беше служебното държавно управление, страната реагира и доста политически партии в това число и Българска социалистическа партия излязохме с позиция в отбрана на Христо Грозев ", напомни Симов.
По думите му обаче в този момент, когато има известни българи в този уебсайт съгласно " демократичните съвести " страната би трябвало да си трае и да се прави, че не вижда този уебсайт. Според журналиста, желаят от нас да приемем на доверие позициите на украинското посолство, че този уебсайт не е обвързван с украинската страна, тъй като на всеки е ясно, че този уебсайт е директно опериращ под въздействието на украинските спецслужби.
Според Симов в обстановката с предлагането на болшинството за смяна на националния празник е необичайно това, че духовните наследници на Съюз на демократичните сили, които преди време са определили 3 март за народен празник, с цел да отстранен 9 септември, в този момент още веднъж желаят неговата промяна с 24 май.
" През 1990 година, когато 3 март беше разгласен за народен празник, главната самодейност за това пристигна от остарялото Съюз на демократичните сили, които през 3 март желаеха да изхвърлят от историята и да смачкат вечно датата 9 септември. Сега, 32 години по-късно, се оказва, че тази дата още веднъж им пречи и още веднъж желаят да я сменят. Кажете ми има ли друга страна която на всеки 20-30 години да си сменя националния празник? Такава страна в целия свят при всичките му екзотики, хубост и многообразие няма ", акцентира Симов.
Той напомни, че през 2022 година тематиката за националния празник е била поставяна в Народното събрание, само че тогава е била препоръчана като корекция в закон от страна на ГЕРБ. По думите му тогава групите на Демократична България и Политическа партия не са подкрепили това предложение.
" Сега виждате ли 2023 година, те са на власт и вземат решение, че България няма различен проблем, но никакъв различен проблем нямат българските жители също така, да създадем национално консенсусна дата за народен празник. Този мотив е подправен и извънредно измамлив, защото те целят следващ геополитически реверанс с това. Те не схващат и не схващат главния смисъл и на 24 май, и на 3 март като дати. Тези хора, тази незаконна тайфа от дилетанти, те нямат легитимност да боядисат стените на Народното събрание, а какво приказваме да трансформират Конституцията ", безапелационен е Александър Симов.
Той се възмути по какъв начин със 600 000 гласа общо може да кажеш, че си легитимен притежател на промяна в конституцията. Той напомни, че тя е призната от Велико национално заседание, определено с доверието на 92% от българите.
" Тези ремонти подсигурявам, че са писани на коляно, в тях няма никаква дълбочина и те единствено ще задълбочат проблемите вместо да ги решат. Бандата конституционни реформатори нямат никаква концепция да оправят България и да я реформират качествено. Идеята им да запишат 24 май в конституцията има един-единствен смисъл и това е всяко последващо ръководство, което пристигна, да е затруднено да промени тяхната простотия. Всички знаем, че за смяна на Конституцията се изисква устойчиво парламентарно болшинство, което е доста мъчно да се направи ", добави Симов.
По думите му никой не е спрял хората да честват 24 май, и попита ще забраним ли 3 март. Журналистът попита още дали ще гледаме с съмнение всеки който чества 3 март и си спомня, че руснаците са пристигнали да ни освободят.
" Това не ми харесва в цялата концепция, тъй като тя е хвърлена като димка, с цел да откупи още малко политическо време на тази кръвосмесителна коалиция. Сега ще кажа може би нещо тежко, само че на власт е държавното управление пристигнало с най-голямата машинация в годините на прехода. Ние сме свикнали да ни лъжат преди избори, привикнали сме да ни сервират всякакви политически пируети след тях, само че тези две обединения които се оповестиха за опция една на друга да се гушнат в коалиция, да привлекат Пеевски, като върховен парламентарен и юридически специалист и в този момент да ми настояват, че ще трансформират България...съжалявам, само че има някакви лимити на гаврата, които ние би трябвало да можем да понесем ", заключи Александър Симов.
