Венецианската комисия: Избори може да бъдат анулирани само при изключителни обстоятелства
Един кръг избори може да бъде анулиран от парламентарен съд единствено в изключителни обстановки, в които е ясно, че резултатът е бил повлиян, а решение в този смисъл би трябвало да бъде стимулирано и взето по транспарантен метод, се показва в отчет на Венецианската комисия, оповестен през днешния ден, оповестява телевизия Диджи 24.
Телевизията прецизира, че Венецианската комисия изхожда от обстановката в Румъния, където Конституционният съд взе решение през декември предходната година да анулира президентските избори, чиито първи кръг се състоя на 24 ноември, и разпореди изборният развой да стартира изначало. Решението беше основано на разкрити документи от съвещание на Върховния съвет за национална защита, които демонстрираха, че резултатът от вота е бил повлиян в интерес на самостоятелния претендент Калин Джорджеску (чрез замаскирани акции в онлайн пространството, намесата на друга страна или незаконно финансиране на кампанията), отбелязва малкия екран.
" При какви условия и въз основата на какви юридически стандарти един парламентарен съд може да разгласи за невалидни изборите, като се изхожда от неотдавнашния случай в Румъния ", беше въпросът, с който беше сезирана Венецианската комисия от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, отбелязва уеб сайтът Хотнюз.
" Венецианската комисия не може да проучва този случай или решението на Конституционния съд на Румъния. Въпросът, който беше издигнат пред нас, е общ и се отнася до относителен разбор на конституционното право и на европейските и интернационалните стандарти ", показва комисията в оповестения през днешния ден отчет.
Европейските адвокати декларират, че сходно решение би трябвало да бъде " заслужено и обективно " и да е основано на солидни причини, както и че в идеалния случай то би трябвало да бъде взето от " най-висшия орган за наблюдаване на изборите " (в Румъния това е Постоянният избирателен орган - бел. Диджи 24) и доказано от Конституционния съд при положение на обжалване. Венецианската комисия счита, че е належащо да се откри дали коректността на изборите е била нарушена " непоправимо ", както и че би трябвало да има съответни доказателства за " противозаконни, неточни и несправедливи " действия.
Експертите на комисията означават също, че едно решение за отменяне на изборите не би трябвало да се основава единствено на класифицирани информации на службите, тъй като това не би подсигурило нужната " бистрота ". Венецианската комисия показва още, че обстановката с анулирането на изборите би трябвало да бъде регламентирана, тъй че да съществува ясна процедура. Тя също по този начин приканва за по-строги регламенти във връзка с политическата акция в онлайн пространството и за нейното финансиране.
На 6 декември м.г. Конституционният съд на Румъния анулира резултатите от първия тур на президентските избори, извоюван от крайнодесния самостоятелен претендент Калин Джорджеску, въз основа на разкрити документи на разузнаването поради подозрения за задгранична интервенция. В документите на тайните служби се посочваше, че Джорджеску е нарушил изборното законодателство в частта му за финансиране на акцията, откакто е заявил пред Постоянния избирателен орган нулеви разноски, до момента в който Румънската работа за разузнаване и Министерството на вътрешните работи показаха, че финансирането на акцията на Джорджеску в ТикТок е възлязло на един милион евро. Също по този начин в разкритите документи се споделяше, че софтуерната и информационната инфраструктура за изборите е била обект на хакерска атака от страна на държавен фактор и че Румъния е била цел на нападателни съветски хибридни дейности.
Източник Българска телеграфна агенция
