Един и същи човек не може да бъде изпълняващ функциите

Един и същи човек не може да бъде изпълняващ функционалностите основен прокурор, началник на Върховен касационен съд или Върховен административен съд повече от шест месеца, даже и да има спиране при осъществяването на функционалностите, взеха решение единомислещо 230 народни представители. В момента те гледат измененията в правосъдния закон. 

Борислав Сарафов, който сега е и.ф. основен прокурор е на този пост от юни 2023 година Законът работи отсега нататък, тъй като имаше концепция с преходна наредба да се уреди ретроактивно деяние, само че не беше признато. 

Предложението някогашен началник на Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основен прокурор да не става и.ф., не събра болшинство. Лена Бориславова от ПП-ДБ изиска прегласуване, тъй като това бетонирало Георги Чолаков на поста, само че и при второто гласоподаване, то още веднъж не срещна поддръжка, събра единствено 101 гласа " за ". Чолаков обаче също може да остане на този пост 6 месеца. 

С 232 гласа за депутатите одобриха почналите процедури за избор на тримата огромни да бъдат прекъснати. Също по този начин в период от 6 месеца от влизането в действие на закона Народното събрание и правосъдната власт да започват процедурата за избор на членове на нов Висш съдебен съвет. Също по този начин законът влиза в действие от обнародването му в " Държавен вестник ".

Депутатите не одобриха предлагането при връщане от президента на кандидатурата на основния прокурор болшинството, което би трябвало да го избере, да не е от 13 души от Висш съдебен съвет.  За друго болшинство бяха от ПП-ДБ и " Възраждане ".  Надежда Йорданова предложи да е от 17 души. 

Депутатите също по този начин не одобриха текста краткотрайно изпълняващ началник на Върховен касационен съд, Върховен административен съд или основен прокурор да няма право да се кандидатира. Отпадна и предлагането номинации за тримата огромни да вършат всички членове на Пленума.

Васил Пандов от ПП-ДБ изясни, че дотук депутатите са приели, че членовете на Висш съдебен съвет с изминал мандат не могат да избират тримата огромни, само че би трябвало да се одобряват и текстовете продължение - че един от тримата огромни, чийто мандат е изминал не може да бъде изпълняващ функционалностите, а този, който е и.ф. не може да бъде претендент. 

Пандов напомни, че сега някогашният началник на Върховен административен съд Георги Чолаков е краткотрайно изпълняващ ръководител на съда, а пък, в случай че претендентът е краткотрайно изпълняващ основен прокурор можел да въздейства на Прокурорската гилдия. 

Надежда Йорданова от ПП-ДБ също изясни, че тези промени са сърцевината на законопроекта - от една страна се вкарва минимално наличие на концепцията на претендентите, с цел да може да прави допустима съпоставимост на концепциите. Също по този начин се предлага, когато се показват кандидатурите да се дава опция за повече информация. Също по този начин да има интервал от 2 месеца, когато президентът върне някоя от кандидатурите на тримата огромни. Друг текст е когато мандатът на някой от тримата огромни изтече, той да не може да бъде и.ф.   Тя направи и предложение при връщане от президента претендентът за основен прокурор да бъде избиран с не по-малко от 17 гласа, което не беше признато. Петър Петров от " Възраждане " изясни, че  предлагането им членове с изминал мандат да не избират тримата огромни не визира членовете по право на Висш съдебен съвет. 

Костадин Костадинов пък укори шефката на Народното събрание доцент Наталия Киселова, че трансформира гласуването в същинско премеждие и добави, че не му се мисли какво ще стане при гласуването на бюджета. И я заплаши, че ще й изискат оставката другата седмица.