е фундаментално право. То не може да бъде ограничавано

...
 е фундаментално право. То не може да бъде ограничавано
Коментари Харесай

Даниел Смилов: Модернизацията на изборния процес се отлага

„ е фундаментално право. То не може да бъде ограничавано лековато. Хора, които са в карантина, не могат да бъдат лишени от глас, тъй че най-различни механизми, с цел да бъде обезпечено правото на глас, би трябвало да бъдат въведени. “ Това мнение изрази пред БНР политологът доцент, учител в СУ “Св. Климент Охридски ” и шеф на Центъра за демократични тактики. По думите му, „ с цел да се избегнат тежки конституционни питания, би трябвало законодателят да вкара подобен механизъм, който да подсигурява правото на глас “.
и екипи са минимумът, за електронно гласоподаване сега не сме подготвени, уточни Смилов.
„ Модернизацията на страната в изборната сфера сякаш ще бъде отсрочена, само че най-малко за тези избори би трябвало да бъдат взети краткотрайни ограничения, които да подсигуряват правото на глас. Това е главният въпрос и с този въпрос е обвързван и въпросът с датата на самите избори – дали една ранна дата ще даде задоволително време за организация. “
Според Смилов това е „ механически въпрос, който би трябвало да бъде контрактуван сред президента и тези, които ще провеждат изборите “.
Управляващите сякаш залагат на ниска изборна интензивност, надяват се изборите да бъдат изтеглени оптимално рано, счита Смилов. „ Да минат, общо взето, като втора вест след ковида. Което би свалило изборната интензивност, би вдигнало тежестта на твърдите ядра на гласоподавателите. Това са очакванията на ръководещите. “
 Вътрешна македонска революционна организация: Няма да допуснем гласоподаване по пощите, както и увеличение на секциите в Турция! Вътрешна македонска революционна организация: Няма да допуснем гласоподаване по пощите, както и увеличение на секциите в Турция!
Под привидното милеене за българите зад граница се крият тясно партийните ползи на Движение за права и свободи. С такава позиция във Facebook излезе зам.-пр...
Има надцакване, само че политическата отговорност е на президента, който би трябвало да реши кой вид е по-добър за страната, означи доцент Смилов.
„ Това са доста значими избори. Важни са като опция – дали моделът на ръководство ще се резервира или не. Датата има връзка с този въпрос, само че не е решаваща. “
Даниел Смилов дефинира като „ двуличен “ аргументът, че ще усили следения и купения избор. „ Точно партиите, които излагат този мотив, са най-големите ползватели и консуматори на платен избор. Ако те се борят в действителност с купения избор, елементарно могат да го понижат като спрат да купуват. “
Законодателите и ръководещите изгубиха ужасно доста време от есента насам в безрезултатни дейности, разяснява преподавателят. „ Много парламентарно време отива да се продуцират безсмислени неща, които имат ясна политическа цел – оставане на власт за несъмнено време, отклонение на публичното внимание от избрани кавги. “
Източник: actualno.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА



Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР