Две седмици след като канадският премиер Джъстин Трюдо предизвика дипломатическа

Две седмици откакто канадският министър председател Джъстин Трюдо провокира дипломатическа война с Индия, като упрекна Ню Делхи за допустимо присъединяване в убийството на канадски сикхски сепаратистки водач, Отава тонът наподобява се трансформира.

Във вторник Трюдо и външният министър Мелани Джоли показаха, че не желаят да подклаждат напрежението с Индия, като приказват за тях обществено – внезапен контрастност с откритите изказвания против Индия, които министър-председателят направи в Народното събрание.

Продължете да четете

лист от 4 детайла BJP „ легитимира “ речта на омразата: индийски мюсюлмански народен представител Индийската войска търси 23 бойци, изчезнали след ненадейно наводняване Хронология: Влошаване на връзките сред Индия и Канада поради убийството на сикхски сепаратист Редактор на NewsClick задържан в Индия след набези за хипотетично задгранично финансиране завършек на списъка

И по този начин, желае ли Канада да построи мостове с ядосана Индия, кои може да са някои от факторите, оформящи държанието на Отава, и ще отвърне ли Ню Делхи със същото?

Как се промени реториката на Канада?

Спорът стартира предишния месец, откакто Канада непосредствено свърза сътрудници на индийското държавно управление с убийството на Хардип Сингх Ниджар, сикхски водач в Британска Колумбия, упрекнат в „ тероризъм “ от Индия.

Канада експулсира шефа на разузнаването на индийското посолство в Отава. Индия отговори, като изгони канадски посланик. Преговорите за съглашение за свободна търговия бяха замразени.

Във вторник, малко след отчет, в който се споделя, че Ню Делхи е изискал от Канада да изтегли 41 дипломати от Индия – множеството от 62-мата канадски дипломати в страната – до 10 октомври, Джоли възприе по-малко конфронтационен метод.

Тя сподели, че Канада и Индия остават в контакт и Отава избира персонално решение.

„ Ние одобряваме сигурността на канадските дипломати доста съществено и ще продължим да се ангажираме уединено, тъй като считаме, че дипломатическите диалози са най-хубави, когато остават частни “, сподели тя пред кореспонденти.

Трюдо в това време сподели, че Канада „ не търси ескалация “ на разногласието.

„ Приемаме това извънредно съществено, само че ще продължим да се ангажираме отговорно и градивно с държавното управление на Индия “, сподели той в настрана взаимоотношение с кореспонденти.

Защо смяната на тона?

Вече дуелите сред Канада и Индия доведоха до съществени последици.

Освен изгонванията на дипломати, Индия спря визовите услуги в Канада, тъй че канадците – които са едни от най-популярните гости на Индия – няма да могат да пътуват до Индия, в случай че не са имали виза от преди.

И това би алармирало за доста повишаване на напрежението, в случай че Индия реши да продължи с решение да експулсира по-голямата част от канадското дипломатическо наличие в Ню Делхи.

От своя страна Индия изрично отхвърли обвиняванията, отправени от Канада, и ги отхвърли като „ неуместни “ и политически стимулирани.

Не може да се пренебрегне и ролята на западните съдружници на двете страни, да не приказваме за геополитически съображения.

Съединените щати се пробваха да запазят мира с Канада, като обявиха, че няма „ чеп “ сред двамата съдружници по въпроса, за който Вашингтон е надълбоко угрижен.

В отчет на Financial Times се споделя, че президентът на Съединени американски щати Джо Байдън и някои други членове на Петте очи – мрежата за шерване на разследваща информация, която включва също Австралия, Канада, Нова Зеландия и Обединеното кралство – са повдигнали въпроса за убийството с индийския министър председател Нарендра Моди на срещата на върха на Г-20 по-рано този месец.

Но западните съдружници заобикалят мощно дефинирани обществени изказвания, които биха антагонизирали Индия, която те преглеждат като мощен контраст на възходящото китайско въздействие в Индо-тихоокеанския район.

Западът, в това число Канада, също би трябвало да вземе поради други значими неща, когато става въпрос за Индия, в това число мощни отбранителни и търговски връзки, които и двете страни избират да бъдат поддържани и укрепвани.

Защо убийството беше толкоз значимо?

45-годишният Ниджар беше убит пред сикхски храм, който ръководеше в град Съри през юни.

Индийският щат го беше определил като „ терорист “ три години преди да бъде погубен.

Канадският жител беше очевиден покровител на образуването на Халистан, самостоятелна татковина на сикхите в Индия.

Етно-религиозното освободително придвижване съществува от десетилетия. Той закупи сериозна известност през 70-те и началото на 80-те години в Индия, което докара до интервенция от 1984 година на индийските държавни сили в най-свещения храм на сикхизма, при която бяха убити стотици бойци.

Канада и Индия претърпяха пристъпи на напрежение към акцията в Халистан от десетилетия, само че придвижването притегли повече хора измежду индийската диаспора през последните години, което провокира по-силно гонене от страна на държавното управление на Моди.

Ниджар се опитваше да организира всекидневен референдум на сикхската диаспора за самостоятелност от Индия, когато беше погубен.

Източник: Ал Джазира