Опозицията ли ще реши избора за управител на БНБ?
Две са кандидатурите за шеф на Българска народна банка, които бяха импортирани до крайния период - 23 март, в Народното събрание. И двете са от ръководещото болшинство. Привидно ръководещата коалиция излезе от неуместната обстановка, в която сама се озова, след несполучливата първа процедура за номиниране на кандидат за шеф на Българска народна банка, завършила на 8 март. Но пък вкара казуса с избора на нов гуверньор напряко в задънена улица. По тази причина на 16 март депутатите приеха препоръчаните от парламентарната Комисия по бюджет и финанси нови правила за изискванията и реда за предложение на претенденти за гуверньор на централната банка, както и за даване и обществено обявяване на документите и чуването на претендентите в Комисията по бюджет и финанси. Това стана и мотив за напрежение сред съдружните сътрудници от " Продължаваме промяната " и " ИТН ". Още от началото на процедурата беше ясно, че те ще си оспорват шефското място в Българска народна банка.
От опозицията се припознаха в ролята на жертвата, изтъквайки че се усещат репресирани и няма да вземат участие в номинирането. В допълнение стана ясно, че нейните депутати ще вземат решение за кого да гласоподават чак след полемиката в парламентарната зала.
Интригата при номинирането беше, че няма точни условия за професионалните качества на претендентите. В заложените процедурни правила за избор бе записано, че се чака добра професионална известност на претендента в региона на стопанската система, финансите и банковото дело. Той би трябвало да има най-малко степен " магистър ". Залогът е прекомерно огромен, с цел да се подхожда лековато към тази процедура, само че... тя беше прекомерно олекотена на фона на всички преждесъстояли се избори на шеф на Централната банка. Защото не е обикновено гуверньорът да бъде определен с по-облекчени условия, в сравнение с са тези за издаването на лиценз за изпълнителен шеф на банка. Това изрично лишава доза от доверието към самите претенденти.
Номинацията на " Продължаваме промяната "
е за ръководителя на парламентарната група на партията Андрей Гюров. Самият той удостовери, че кандидатурата му е била разисквана на съдружен съвт на 22 март. Съпартийците му в Народното събрание даже се ожалиха, " че несъмнено ще е в ущърб на нашата парламентарна група да загубим лидера си ". Но стана ясно, че ще преглътнат обстоятелството, защото " е значимо България да получи допустимо най-хубавия гуверньор, който в действителност да следи за банковия контрол и да води страната към влизане в еврозоната ". Така депутатът от " Продължаваме промяната " Венеция Нецова-Ангова изрази тежненията на своите хора.
Според формалната му визитка Андрей Гюров е учител по финанси в Американския университет. Има над 15-годишен опит в чужбина на експертни и управителни длъжности в банкови институции в Съединени американски щати и Европа и е съветвал компании като Raiffeisen Austria, BAWAG P.S.K., Unicredit Bulbank и други. Фокусът на работата му са системите за ръководство на кредитния риск, като създадени от него модели се употребяват в над 100 финансови институции в цяла Европа.
" Убеден съм, че имам опита да преведа Българска национална банка през тези сериозни времена ", съобщи Андрей Гюров на брифинг в Народното събрание. Той означи, че чака поддръжка от „ Демократична България “ и „ Българска социалистическа партия за България “ за избора му.
Очаквано и
Любомир Каримански бе посочен като претендент от " ИТН ".
Лидерът на партията Слави Трифонов обяви във Facebook, че ръководителят на бюджетната комисия в Народното събрание и народен представител от Има Такъв Народ публично е номиниран за началник на Българска народна банка. Най-солидният мотив на Трифонов по адрес на Каримански е: " той не може да бъде ръководен и никой не може да му подрежда. "
Всъщност в първата процедура името на Любомир Каримански от „ ИТН “ бе най-често споменавано, самият той удостовери тогава кандидатурата си излъчена от неговата партия. Между двете процедури се чу и интригата, че са съветвали Каримански да се отдръпна от конкуренцията за началник на Българска народна банка. Знаят се и имената на някой от " съветниците ", само че дано това лежи на тяхната съвест.
В този подтекст може единствено да се добави мнението на една медия, която години наред се изживява като създател на истината от последна инстанция, до момента в който от самото начало пробутваше свои претенденти в съвсем всички държавни управления и се изживяваше в смешната роля на жертва, след като е нанесла щета на съперника. Та ето какво написа през седмицата цялостен един " авторски колектив " на Капитал (ако не беше тъжно и гротескно би било напряко смешно): " Кандидатът от групата на Слави Трифонов може да взриви взаимоотношенията в обединението. Причината е, че съгласно няколко източника на " Капитал " той към този момент е договорил поддръжка от триото в съпротива - ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". Факт в тази посока е, че тъкмо тези партии го поддържаха за нова ускорена процедура за шеф. Ако подобен избор мине, а обединението не падне, то значимата Българска народна банка не я чака смяна, а статукво ". Да ви имаме източниците, бихме добавили ние. Писали сте по методиката на Хърсев ГТП - дешифрирано: " гледай тавана и пиши "! Ама за какво с толкова злоба?
И за какво да попитаме Българска народна банка я чака статукво? Защото по този начин е поръчано да бъде написано - по несъстояли се събития и хипотетични хипотези? Или тъй като Каримански и Прокопиев са били състуденти, само че до момента в който първия е ходил на лекции, втория се изживяваше като новак финансов кореспондент с големи искания към бъдещето. И от кой момент почтеноста трябва да бъде наказвана в изгода на нездравия интерес? Какво неприятно би имало изборът на Гуверньор на една от най-старите Централни банки в Европа да бъде подсилен освен и не само от ръководещите. Без значение кой ще е той.
Според формалното показване Любомир Каримански има магистърска степен по стопанска система от Университета за национално и международно стопанство - катедра “Финанси ”, и магистърска степен по бизнес администрация от Международния бизнес университет Хълт в Лондон. Той е бил консултант по цифрово банкиране и новаторски разплащания в една от най-старите и огромни банкови асоциации в Европа - Асоциацията на банките в Люксембург. Той е бил и самостоятелен член на Борда за ръководство на SEPA разплащания към Европейския платежен съвет в Брюксел, Белгия. Каимански е и член на Групата на участниците от банковия бранш към Европейския банков орган, основан в Париж, Франция. Той е работил в няколко банки, лицензирани от Българска народна банка и са му издавани публични документи от централната банка за заеманите от него длъжности.
Едва ли някой от мощните на деня ще се впечатли, само че да напомним, че
в съглашението сред четирите партии от ръководещата коалиция ,
е записано, че кандидатурата за шеф на Българска народна банка би трябвало да е „ единна “. Но че всяка от тези партии може да предложи собствен човек и единната кандидатура ще се дефинира с договаряния. В момента това май е невероятно. И гласуването в зала ще покаже кой крив, кой прав. От обединението демонстрират успокоение и отхвърлят да има напрежение и подмолни сделки. И Станислав Балабанов от " ИТН " разяснява, че неналичието на единна кандидатура не е знак за несъгласия.
Всъщност
разумно е гуверньорът да е определен от редиците на ръководещата коалиция,
защото той ще е водеща фигура при възможното ни приемане в еврозоната през 2024 година. Пък и постоянно до момента е било по този начин. Според Румен Гечев от " Българска социалистическа партия за България ", в случай че обединението излезе с две кандидатури за шеф на Българска народна банка, изборът може да бъде решен от гласовете на обединението. Председателят на парламентарната група на " Демократична България " Христо Иванов също е за консенсус за единна кандидатура. Така ще се покаже единение в управническата коалиция и ще се избегне " златният пръст " на парламентарната съпротива за някой от номинираните. Ако това се случи, допустимо е да има и рецесия в ръководещата коалиция.
Първата стъпка преди чуване на претендентите,
ще е инспекция от Комисията по бюджет и финанси на показаните документи. Заседанието по чуването на концепциите им ще е намерено и ще се излъчва в действително време посредством Интернет страницата на Народното събрание. Всеки вносител на предложение показва своя претендент, който пък би трябвало да представи идея за активността на Българска народна банка по време на неговото ръководство.
Като част от публичното разискване на номинациите, юридически лица с нестопанска цел и професионалните организации не по-късно от три дни преди чуването на претендентите може да показват на Комисията по бюджет и финанси мнения за показаните номинации, включващи и въпроси, които да им бъдат заложени. Медиите също могат да изпращат свои питания към претендентите.
Важно е да се означи, че отводът на претендент за присъединяване в чуването или неговото отдръпване от вносителя не стопира процедурата във връзка с другите претенденти.
Валидният избор
За определен ще се смята този претендент, който при очевидно гласоподаване посредством компютъризираната система в Народното събрание, е получил повече от половината от гласовете на присъстващите в залата депутати. Ако има няколко претенденти за шеф на Българска народна банка, гласуването се прави по азбучен ред. В случай, че няколко кандидати получат повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, определен ще е този, който е получил най-вече „ за “.
Ако никой не е получил нужният брой гласове, се организира второ гласоподаване, в което вземат участие първите двама с най-вече поддръжка. Ако и в този случай няма определен, Народното събрание приема решение за разкриване на нова процедура за избор.
Да се надяваме, че този път парламентаристите ще проявят мъдрост
От опозицията се припознаха в ролята на жертвата, изтъквайки че се усещат репресирани и няма да вземат участие в номинирането. В допълнение стана ясно, че нейните депутати ще вземат решение за кого да гласоподават чак след полемиката в парламентарната зала.
Интригата при номинирането беше, че няма точни условия за професионалните качества на претендентите. В заложените процедурни правила за избор бе записано, че се чака добра професионална известност на претендента в региона на стопанската система, финансите и банковото дело. Той би трябвало да има най-малко степен " магистър ". Залогът е прекомерно огромен, с цел да се подхожда лековато към тази процедура, само че... тя беше прекомерно олекотена на фона на всички преждесъстояли се избори на шеф на Централната банка. Защото не е обикновено гуверньорът да бъде определен с по-облекчени условия, в сравнение с са тези за издаването на лиценз за изпълнителен шеф на банка. Това изрично лишава доза от доверието към самите претенденти.
Номинацията на " Продължаваме промяната "
е за ръководителя на парламентарната група на партията Андрей Гюров. Самият той удостовери, че кандидатурата му е била разисквана на съдружен съвт на 22 март. Съпартийците му в Народното събрание даже се ожалиха, " че несъмнено ще е в ущърб на нашата парламентарна група да загубим лидера си ". Но стана ясно, че ще преглътнат обстоятелството, защото " е значимо България да получи допустимо най-хубавия гуверньор, който в действителност да следи за банковия контрол и да води страната към влизане в еврозоната ". Така депутатът от " Продължаваме промяната " Венеция Нецова-Ангова изрази тежненията на своите хора.
Според формалната му визитка Андрей Гюров е учител по финанси в Американския университет. Има над 15-годишен опит в чужбина на експертни и управителни длъжности в банкови институции в Съединени американски щати и Европа и е съветвал компании като Raiffeisen Austria, BAWAG P.S.K., Unicredit Bulbank и други. Фокусът на работата му са системите за ръководство на кредитния риск, като създадени от него модели се употребяват в над 100 финансови институции в цяла Европа.
" Убеден съм, че имам опита да преведа Българска национална банка през тези сериозни времена ", съобщи Андрей Гюров на брифинг в Народното събрание. Той означи, че чака поддръжка от „ Демократична България “ и „ Българска социалистическа партия за България “ за избора му.
Очаквано и
Любомир Каримански бе посочен като претендент от " ИТН ".
Лидерът на партията Слави Трифонов обяви във Facebook, че ръководителят на бюджетната комисия в Народното събрание и народен представител от Има Такъв Народ публично е номиниран за началник на Българска народна банка. Най-солидният мотив на Трифонов по адрес на Каримански е: " той не може да бъде ръководен и никой не може да му подрежда. "
Всъщност в първата процедура името на Любомир Каримански от „ ИТН “ бе най-често споменавано, самият той удостовери тогава кандидатурата си излъчена от неговата партия. Между двете процедури се чу и интригата, че са съветвали Каримански да се отдръпна от конкуренцията за началник на Българска народна банка. Знаят се и имената на някой от " съветниците ", само че дано това лежи на тяхната съвест.
В този подтекст може единствено да се добави мнението на една медия, която години наред се изживява като създател на истината от последна инстанция, до момента в който от самото начало пробутваше свои претенденти в съвсем всички държавни управления и се изживяваше в смешната роля на жертва, след като е нанесла щета на съперника. Та ето какво написа през седмицата цялостен един " авторски колектив " на Капитал (ако не беше тъжно и гротескно би било напряко смешно): " Кандидатът от групата на Слави Трифонов може да взриви взаимоотношенията в обединението. Причината е, че съгласно няколко източника на " Капитал " той към този момент е договорил поддръжка от триото в съпротива - ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане ". Факт в тази посока е, че тъкмо тези партии го поддържаха за нова ускорена процедура за шеф. Ако подобен избор мине, а обединението не падне, то значимата Българска народна банка не я чака смяна, а статукво ". Да ви имаме източниците, бихме добавили ние. Писали сте по методиката на Хърсев ГТП - дешифрирано: " гледай тавана и пиши "! Ама за какво с толкова злоба?
И за какво да попитаме Българска народна банка я чака статукво? Защото по този начин е поръчано да бъде написано - по несъстояли се събития и хипотетични хипотези? Или тъй като Каримански и Прокопиев са били състуденти, само че до момента в който първия е ходил на лекции, втория се изживяваше като новак финансов кореспондент с големи искания към бъдещето. И от кой момент почтеноста трябва да бъде наказвана в изгода на нездравия интерес? Какво неприятно би имало изборът на Гуверньор на една от най-старите Централни банки в Европа да бъде подсилен освен и не само от ръководещите. Без значение кой ще е той.
Според формалното показване Любомир Каримански има магистърска степен по стопанска система от Университета за национално и международно стопанство - катедра “Финанси ”, и магистърска степен по бизнес администрация от Международния бизнес университет Хълт в Лондон. Той е бил консултант по цифрово банкиране и новаторски разплащания в една от най-старите и огромни банкови асоциации в Европа - Асоциацията на банките в Люксембург. Той е бил и самостоятелен член на Борда за ръководство на SEPA разплащания към Европейския платежен съвет в Брюксел, Белгия. Каимански е и член на Групата на участниците от банковия бранш към Европейския банков орган, основан в Париж, Франция. Той е работил в няколко банки, лицензирани от Българска народна банка и са му издавани публични документи от централната банка за заеманите от него длъжности.
Едва ли някой от мощните на деня ще се впечатли, само че да напомним, че
в съглашението сред четирите партии от ръководещата коалиция ,
е записано, че кандидатурата за шеф на Българска народна банка би трябвало да е „ единна “. Но че всяка от тези партии може да предложи собствен човек и единната кандидатура ще се дефинира с договаряния. В момента това май е невероятно. И гласуването в зала ще покаже кой крив, кой прав. От обединението демонстрират успокоение и отхвърлят да има напрежение и подмолни сделки. И Станислав Балабанов от " ИТН " разяснява, че неналичието на единна кандидатура не е знак за несъгласия.
Всъщност
разумно е гуверньорът да е определен от редиците на ръководещата коалиция,
защото той ще е водеща фигура при възможното ни приемане в еврозоната през 2024 година. Пък и постоянно до момента е било по този начин. Според Румен Гечев от " Българска социалистическа партия за България ", в случай че обединението излезе с две кандидатури за шеф на Българска народна банка, изборът може да бъде решен от гласовете на обединението. Председателят на парламентарната група на " Демократична България " Христо Иванов също е за консенсус за единна кандидатура. Така ще се покаже единение в управническата коалиция и ще се избегне " златният пръст " на парламентарната съпротива за някой от номинираните. Ако това се случи, допустимо е да има и рецесия в ръководещата коалиция.
Първата стъпка преди чуване на претендентите,
ще е инспекция от Комисията по бюджет и финанси на показаните документи. Заседанието по чуването на концепциите им ще е намерено и ще се излъчва в действително време посредством Интернет страницата на Народното събрание. Всеки вносител на предложение показва своя претендент, който пък би трябвало да представи идея за активността на Българска народна банка по време на неговото ръководство.
Като част от публичното разискване на номинациите, юридически лица с нестопанска цел и професионалните организации не по-късно от три дни преди чуването на претендентите може да показват на Комисията по бюджет и финанси мнения за показаните номинации, включващи и въпроси, които да им бъдат заложени. Медиите също могат да изпращат свои питания към претендентите.
Важно е да се означи, че отводът на претендент за присъединяване в чуването или неговото отдръпване от вносителя не стопира процедурата във връзка с другите претенденти.
Валидният избор
За определен ще се смята този претендент, който при очевидно гласоподаване посредством компютъризираната система в Народното събрание, е получил повече от половината от гласовете на присъстващите в залата депутати. Ако има няколко претенденти за шеф на Българска народна банка, гласуването се прави по азбучен ред. В случай, че няколко кандидати получат повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, определен ще е този, който е получил най-вече „ за “.
Ако никой не е получил нужният брой гласове, се организира второ гласоподаване, в което вземат участие първите двама с най-вече поддръжка. Ако и в този случай няма определен, Народното събрание приема решение за разкриване на нова процедура за избор.
Да се надяваме, че този път парламентаристите ще проявят мъдрост
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ