Две жалби срещу еврото у нас са подадени в Съда на ЕС. И по двете няма решение
Две тъжби против приемането на еврото в България са подадени в Съда на Европейския съюз (СЕС) и до този миг по нито една от тях не е взето решение нито за допустимостта, нито за основателността им.
Това дадоха отговор от Съда на питане на Клуб Z.
Миналата седмица някогашният вицепремиер Румен Гечев се похвали във фейсбук, че жалбата му е призната за позволена.
Тя е записана като. Подадена е в реалност от няколко души на 15 септември и е анонимизирана. Това значи, че от обществения достъп до правосъдния документ са отстранени персонални данни за отбрана на персоналната цялост според закона. Според Румен Гечев тази тъжба е подадена от юристите Румяна Ченалова и Станимир Минков.
Другата тъжба е записана като. Подадена е на 16 септември. Според Румен Гечев става дума за българския евродепутат Станислав Стоянов от „ Възраждане “ и извънредно дясната група „ Европа на суверенните народи “ (ЕСН).
„ Делата към този момент следват нормалните процедурни стъпки. (уведомяване на забърканите страни за жалбата, разпределение на делото към съответната гилдия и др.). И по двете каузи ще бъде оповестено известие в Официалния вестник на Европейски Съюз преди края на тази година “, дават отговор на запитването ни от Съда.
Същевременно инспекция на Клуб Z сподели, че през тази година в Европейския парламент са импортирани две петиции против присъединението на България към еврозоната.
Едната е импортирана на 4 юни от човек, посочен с буквите Е.К., с българско поданство. Заведена е под номер и е по отношение на отхвърли на България да организира референдум за приемане на еврото. Обявена е за неприемлива от парламентарната Комисия по петиции на 17 юли. Мотивът е, че „ въпросите явно не попадат в сферите на активност на Съюза “.
Другата петиция е под номер и е импортирана на 30 май от юрист Румяна Ченалова от името на съдружие „ Дойран 2025 “. Подписана е от още 1556 души. Тя е във връзка това дали България извършва икономическите условия, нужни за присъединение към икономическия и паричен съюз.
В резюмето написа, че съгласно вносителката българските органи не са изпълнили основни задължения, поети при присъединението към валутния механизъм ERM II, в това число промени в области като правосъдната власт, напъните за битка с корупцията и обществените финанси. Ченалова твърди, че в тези браншове остават съществени проблеми, в това число хипотетична корупция и корист с публични средства. Освен това тя показва подозрения за надеждността на подадените от българските институции публични данни за инфлацията и бюджета, като загатва, че стойностите може да са били манипулирани, с цел да бъдат изпълнени критериите за влизане в еврозоната. Изразена е и угриженост за неналичието на бистрота за метода на събиране на тези данни.
Румяна Ченалова подлага на критика неналичието на референдум за еврото, като твърди, че то е било блокирано без съображение. Тя приканва Европейския парламент да изиска по-задълбочена инспекция от страна на Европейската комисия и Европейската централна банка (ЕЦБ) на готовността на България за еврозоната и да отсрочи анулацията на дерогацията за България, до момента в който не бъдат преодолени всички опасения.
Тази петиция е завършена с решение на евродепутатите, взето на 17 октомври, дадоха отговор от Европейския парламент на питане на Клуб Z. Подателката е известена за решението на 12 ноември с писмо. Тя е била осведомен и с всички подхванати от европейските институции стъпки за присъединението на България към еврозоната.
Страната ни би трябвало да вкара еврото на 1 януари 2026 година Окончателното решение бе взето с цялостно единогласие от страните членки (Съвета) на Европейски Съюз на 8 юли.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това дадоха отговор от Съда на питане на Клуб Z.
Миналата седмица някогашният вицепремиер Румен Гечев се похвали във фейсбук, че жалбата му е призната за позволена.
Тя е записана като. Подадена е в реалност от няколко души на 15 септември и е анонимизирана. Това значи, че от обществения достъп до правосъдния документ са отстранени персонални данни за отбрана на персоналната цялост според закона. Според Румен Гечев тази тъжба е подадена от юристите Румяна Ченалова и Станимир Минков.
Другата тъжба е записана като. Подадена е на 16 септември. Според Румен Гечев става дума за българския евродепутат Станислав Стоянов от „ Възраждане “ и извънредно дясната група „ Европа на суверенните народи “ (ЕСН).
„ Делата към този момент следват нормалните процедурни стъпки. (уведомяване на забърканите страни за жалбата, разпределение на делото към съответната гилдия и др.). И по двете каузи ще бъде оповестено известие в Официалния вестник на Европейски Съюз преди края на тази година “, дават отговор на запитването ни от Съда.
Същевременно инспекция на Клуб Z сподели, че през тази година в Европейския парламент са импортирани две петиции против присъединението на България към еврозоната.
Едната е импортирана на 4 юни от човек, посочен с буквите Е.К., с българско поданство. Заведена е под номер и е по отношение на отхвърли на България да организира референдум за приемане на еврото. Обявена е за неприемлива от парламентарната Комисия по петиции на 17 юли. Мотивът е, че „ въпросите явно не попадат в сферите на активност на Съюза “.
Другата петиция е под номер и е импортирана на 30 май от юрист Румяна Ченалова от името на съдружие „ Дойран 2025 “. Подписана е от още 1556 души. Тя е във връзка това дали България извършва икономическите условия, нужни за присъединение към икономическия и паричен съюз.
В резюмето написа, че съгласно вносителката българските органи не са изпълнили основни задължения, поети при присъединението към валутния механизъм ERM II, в това число промени в области като правосъдната власт, напъните за битка с корупцията и обществените финанси. Ченалова твърди, че в тези браншове остават съществени проблеми, в това число хипотетична корупция и корист с публични средства. Освен това тя показва подозрения за надеждността на подадените от българските институции публични данни за инфлацията и бюджета, като загатва, че стойностите може да са били манипулирани, с цел да бъдат изпълнени критериите за влизане в еврозоната. Изразена е и угриженост за неналичието на бистрота за метода на събиране на тези данни.
Румяна Ченалова подлага на критика неналичието на референдум за еврото, като твърди, че то е било блокирано без съображение. Тя приканва Европейския парламент да изиска по-задълбочена инспекция от страна на Европейската комисия и Европейската централна банка (ЕЦБ) на готовността на България за еврозоната и да отсрочи анулацията на дерогацията за България, до момента в който не бъдат преодолени всички опасения.
Тази петиция е завършена с решение на евродепутатите, взето на 17 октомври, дадоха отговор от Европейския парламент на питане на Клуб Z. Подателката е известена за решението на 12 ноември с писмо. Тя е била осведомен и с всички подхванати от европейските институции стъпки за присъединението на България към еврозоната.
Страната ни би трябвало да вкара еврото на 1 януари 2026 година Окончателното решение бе взето с цялостно единогласие от страните членки (Съвета) на Европейски Съюз на 8 юли.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ