Майка на зверски нахапано от куче дете: Две години по-късно няма последствия
Две години откакто питбул нахапа грубо дете, счупи черепа му на две места и му аргументи четири тежки рани, работата на Министерство на вътрешните работи и прокуратурата не е донесла никакъв резултат. Това описа в студиото на Нова телевизия Габриела Кирова, майката на потърпевшото дете.
Тя напомни случая, в който питбула е бил пуснат на улицата измежду група деца без намордник. Собственикът на кучето е комшия. Жена му се обадила след случая на Габриела и я молила да каже, че не знае на кого е питбула. Тя изрично отказала и подала тъжба до полицията и прокуратурата.
“Две години по-късно няма никакви последици ”, заключи дамата, която била посъветвана от органите на реда да си наеме юрист и сама да си търси правата в съда. “Имам юрист, не е късно да го направя. Просто желаех да изчакам да видя какво ще създадат институциите ”, разяснява Габриела Кирова.
С трептящ глас майката съобщи, че казусът е трансформирал живота на детето ѝ напълно, тъй като психическата контузия е голяма. “Лекарите се оправиха някак с физическата контузия ”, разяснява тя. Въпреки всичко съгласно нея кучетата не са отговорни, каквато и да е породата им. Този, който би трябвало да понесе отговорност е притежателят.
Друга жена, която е получила жестоки ухапвания по ръката, до момента в който защитавала дребното си кученче от огромен и нападателен псе, оставен пред магазин, описа, че със заведено частно дело е получила обезщетение. Тя обаче видяла, по какъв начин същото куче се разхожда из квартала ѝ без намордник от собственичката си.
Водещите Виктор Николаев и Мира Иванова повдигнаха въпроса дали не е нужна възбрана за развъждане на обособени “бойни ” породи у нас- Такива има в съвсем цяла Европа. Гостите в студиото, измежду които беше и професионален треньор на кучета обаче разясниха, че това няма да има смисъл, в случай че не се приготвят стопаните.
“Селекцията на стопаните е по-трудна от тази на кучетата ”, разяснява Николаев. От полемиката стана ясно, че правила и закон има, само че надзор върху вярното стопанисване на кучетата няма.
Тя напомни случая, в който питбула е бил пуснат на улицата измежду група деца без намордник. Собственикът на кучето е комшия. Жена му се обадила след случая на Габриела и я молила да каже, че не знае на кого е питбула. Тя изрично отказала и подала тъжба до полицията и прокуратурата.
“Две години по-късно няма никакви последици ”, заключи дамата, която била посъветвана от органите на реда да си наеме юрист и сама да си търси правата в съда. “Имам юрист, не е късно да го направя. Просто желаех да изчакам да видя какво ще създадат институциите ”, разяснява Габриела Кирова.
С трептящ глас майката съобщи, че казусът е трансформирал живота на детето ѝ напълно, тъй като психическата контузия е голяма. “Лекарите се оправиха някак с физическата контузия ”, разяснява тя. Въпреки всичко съгласно нея кучетата не са отговорни, каквато и да е породата им. Този, който би трябвало да понесе отговорност е притежателят.
Друга жена, която е получила жестоки ухапвания по ръката, до момента в който защитавала дребното си кученче от огромен и нападателен псе, оставен пред магазин, описа, че със заведено частно дело е получила обезщетение. Тя обаче видяла, по какъв начин същото куче се разхожда из квартала ѝ без намордник от собственичката си.
Водещите Виктор Николаев и Мира Иванова повдигнаха въпроса дали не е нужна възбрана за развъждане на обособени “бойни ” породи у нас- Такива има в съвсем цяла Европа. Гостите в студиото, измежду които беше и професионален треньор на кучета обаче разясниха, че това няма да има смисъл, в случай че не се приготвят стопаните.
“Селекцията на стопаните е по-трудна от тази на кучетата ”, разяснява Николаев. От полемиката стана ясно, че правила и закон има, само че надзор върху вярното стопанисване на кучетата няма.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ